Tyrkia spiller et høyt spill

[Inspector]

Abigor skrev (7 timer siden):

Ytringsekstremister? Det høres ut som et ladet ord. Hva ser du for deg alternativet er? At vi holder kjeft? At ytringspolitiet arresterer ytringsekstremistene?

Å brenne en bok er totalt irrelevant. Erdogans religion er makt, han bryr seg ingenting om noen brenner en bok.

Feil.

For mange muslimer er brenning av koranen sidestilt med grovt overgrep, å bli spyttet på e.l.
I en sekulær, selvgod, vestlig verden er dette tydeligvis svært vanskelig å forstå og ikke minst respektere.

Som nevnt tidligere, ytringsfrihet må benyttes med klokskap. Man kan være dypt uenig med andre og gi klart uttrykk for dette, uten å spotte eller nedverdige motparten.

Bruk gjerne koranen som opptenning i ovnen eller som dasspapir på hytta, men å brenne den offentlig utenfor en muslimsk ambassade, med full støtte fra myndighetene, med hele pressekorpset tilstede, i en svært spent internasjonal situasjon, er dumskap som kan få uanede konsekvenser.

[Ekspertkommentator]

30 minutes ago, Inspector said:

Bruk gjerne koranen som opptenning i ovnen eller som dasspapir på hytta, men å brenne den offentlig utenfor en muslimsk ambassade, med full støtte fra myndighetene, med hele pressekorpset tilstede, i en svært spent internasjonal situasjon, er dumskap som kan få uanede konsekvenser.

"uanede konsekvenser?" Er det derfor jeg vet at noe forferdelig har skjedd når noen refererer til "fredens religion"?

Tilhengere av islam vil så inderlig ha respekt men bruker det minst effektive våpnet: trussler, vold og terror!

[Inspector]

Ekspertkommentator skrev (39 minutter siden):

"uanede konsekvenser?" Er det derfor jeg vet at noe forferdelig har skjedd når noen refererer til "fredens religion"?

Tilhengere av islam vil så inderlig ha respekt men bruker det minst effektive våpnet: trussler, vold og terror!

Og hvordan ville du reagert etter å ha blitt grovt trakassert gjennom mange år og ikke «eier» hverken mediafokuset eller andre «siviliserte» arenaer ?
Hvor historien om verdens største fengsel (vestbredden) ligger som en forbannelse på hele situasjonen. En historie hvor en blasfemisk militærmakt stadig pisser på din integritet ….

[Abigor]

3 hours ago, Inspector said:

Feil.

For mange muslimer er brenning av koranen sidestilt med grovt overgrep, å bli spyttet på e.l.
I en sekulær, selvgod, vestlig verden er dette tydeligvis svært vanskelig å forstå og ikke minst respektere.

Som nevnt tidligere, ytringsfrihet må benyttes med klokskap. Man kan være dypt uenig med andre og gi klart uttrykk for dette, uten å spotte eller nedverdige motparten.

Bruk gjerne koranen som opptenning i ovnen eller som dasspapir på hytta, men å brenne den offentlig utenfor en muslimsk ambassade, med full støtte fra myndighetene, med hele pressekorpset tilstede, i en svært spent internasjonal situasjon, er dumskap som kan få uanede konsekvenser.

Benyttes med klokskap? Hahahaha. Det er umulig å være dypt uenig med andre og gi klart uttrykk for det uten å spotte eller nedverdige motparten. Godt eksempel er det du gjør her. Det er både spottende og nedverdigende.

Å brenne koranen er det viktigste man kan gjøre i disse dager.

[Abigor]

1 hour ago, Inspector said:

Og hvordan ville du reagert etter å ha blitt grovt trakassert gjennom mange år og ikke «eier» hverken mediafokuset eller andre «siviliserte» arenaer ?
Hvor historien om verdens største fengsel (vestbredden) ligger som en forbannelse på hele situasjonen. En historie hvor en blasfemisk militærmakt stadig pisser på din integritet ….

Kanskje klage på Israel istedenfor Sverige? Eller rydde opp hjemme og se det faktiske problemet som er diktatoren Erdogan, istedenfor å bli misledet til å bry seg om en bok som brenner i et irrelevant land.

[Ekspertkommentator]

1 hour ago, Inspector said:

Og hvordan ville du reagert etter å ha blitt grovt trakassert gjennom mange år og ikke «eier» hverken mediafokuset eller andre «siviliserte» arenaer ?
Hvor historien om verdens største fengsel (vestbredden) ligger som en forbannelse på hele situasjonen. En historie hvor en blasfemisk militærmakt stadig pisser på din integritet ….

En god start er å ta for seg koranen for så å fjerne alle referanser til jøder og kristne. En ny generasjon vil da vokse opp uten at imaner kan referere til koranen og snakke ned jøder og kristne og skaper mistro og hat. Hvis koranen kom direkte fra gud, hvorfor omhandle jøder, kristne og apostater i stedet for å fokusere på egen fortreffelighet? Demagoger som Erdogan og andre ledere utnytter innholdet i koranen for å skape splid og styrke egen posisjon!

[MrL]

Inspector skrev (7 timer siden):

Feil.

For mange muslimer er brenning av koranen sidestilt med grovt overgrep, å bli spyttet på e.l.
I en sekulær, selvgod, vestlig verden er dette tydeligvis svært vanskelig å forstå og ikke minst respektere.

Som nevnt tidligere, ytringsfrihet må benyttes med klokskap. Man kan være dypt uenig med andre og gi klart uttrykk for dette, uten å spotte eller nedverdige motparten.

Bruk gjerne koranen som opptenning i ovnen eller som dasspapir på hytta, men å brenne den offentlig utenfor en muslimsk ambassade, med full støtte fra myndighetene, med hele pressekorpset tilstede, i en svært spent internasjonal situasjon, er dumskap som kan få uanede konsekvenser.

Hvordan blir ateister og deres meninger respektert i de landene som følger den boken til punkt og brikke? 

De landene, inkl. Tyrkia - har også en "klok" stat som vet akkurat hvilke "kloke" meninger som skal deles, og vet akkurat hvordan man skal straffe og blokkere de menneskene som deler "ukloke" meninger.  Slik fungerer ytringsfrihet, når man skal diktere hvordan og når den skal brukes. 

Flagget vårt blir brent og spyttet på det og, hvilken respekt er det? Forskjellen er at vi bryr oss ikke - for i motsetning til noen hissigpropper av muslimer så er vi siviliserte mennesker. 

 

Endret 26. februar 2023 av MrL

[Inspector]

MrL skrev (42 minutter siden):

Flagget vårt blir brent og spyttet på det og, hvilken respekt er det? Forskjellen er at vi bryr oss ikke - for i motsetning til noen hissigpropper av muslimer så er vi siviliserte mennesker. 

 

Behovet for respekt er selvfølgelig gjensidig.

Det forhindrer ikke at vi som siviliserte mennesker kan gå foran som et godt eksempel og deretter kreve det samme fra motparten…

[Abigor]

Behovet for respekt er ikke gjensidig! Jeg trenger ikke at tyrkere respekterer noe som helst annet enn fundamentale menneskerettigheter.

[Inspector]

Abigor skrev (57 minutter siden):

Behovet for respekt er ikke gjensidig! Jeg trenger ikke at tyrkere respekterer noe som helst annet enn fundamentale menneskerettigheter.

Tøv.

Gode resultater av samarbeid fordrer alltid gjensidig respekt…

[Abigor]

Du kan tørke deg i ræva med gode resultater!

[Inspector]

Abigor skrev (1 time siden):

Du kan tørke deg i ræva med gode resultater!

Takk, jeg bruker heller dopapir…….

[Abigor]

Det er for sent å kreve respekt for en religion som forårsaker lidelse og død over hele verden i over 1000 år. Kommunister liker sikkert Maos lille røde men likefullt millioner døde på grunn av det den står for, og da har ikke jeg respekt igjen til ikke å brenne den boka.

Jeg synes din ytring er like uklok, provoserende og nedrig som du de du forsvarer blir krenket av brenning av bøker. Men du gjør det likevel.

Endret 27. februar 2023 av Abigor

[Inspector]

Abigor skrev (6 timer siden):

Det er for sent å kreve respekt for en religion som forårsaker lidelse og død over hele verden i over 1000 år. Kommunister liker sikkert Maos lille røde men likefullt millioner døde på grunn av det den står for, og da har ikke jeg respekt igjen til ikke å brenne den boka.

Jeg synes din ytring er like uklok, provoserende og nedrig som du de du forsvarer blir krenket av brenning av bøker. Men du gjør det likevel.

Interessant argumentasjon som til forveksling er helt lik motpartens.

Her er det rom for mye mer gjensidig respekt og forståelse……..

[Abigor]

Her er det ingen respekt og forståelse å hente. Det har du gjort klinkende klart.

[Inspector]

Abigor skrev (10 minutter siden):

Her er det ingen respekt og forståelse å hente. Det har du gjort klinkende klart.

De mest uforsonlige og primitive holdningene ligger åpenbart hos deg og dine likesinnede på den «andre siden».

Da blir det heller ingen forbedring……

[Abigor]

Såklart gjør de det. For du representerer jo klokskapens ytringer. Du er per din egen definisjon ingen "ytringsekstremist". Det er det motparten som er.

[Inspector]

Abigor skrev (5 timer siden):

Såklart gjør de det. For du representerer jo klokskapens ytringer. Du er per din egen definisjon ingen "ytringsekstremist". Det er det motparten som er.

Må rette på deg igjen.

Ytringsekstremistene finnes på begge sider og ingen av dem fortjener støtte eller sympati. Begge har derimot ansvar for sementering og eskalering av den nevnte konflikten.

[Abigor]

Da misforstår du, den andre siden var deg. Og du er vel ingen ytringsekstremist? Det er det vel bare andre enn deg som er. Akkurat som andre negativt ladet ord man bruker om de man er uenig med. Idiot, hykler... 

[Inspector]

Abigor skrev (4 timer siden):

Da misforstår du, den andre siden var deg. Og du er vel ingen ytringsekstremist? Det er det vel bare andre enn deg som er. Akkurat som andre negativt ladet ord man bruker om de man er uenig med. Idiot, hykler... 

Feil igjen.

Begge sider har ytringsekstremister som ødelegger mye mer enn de bidrar.
Kan forøvrig ikke se at jeg har brukt idiot og hykler om deg.