Jump to content
Svein-Erik Hole

Nytt system for artikkelkommentarer i TU Media

Recommended Posts

uname -i skrev (1 time siden):

Foreløpig ingen kommentarer i gårsdagens TU-artikkel om reduserte elbil-fordeler.

Tror neppe det hadde vært null med den gamle løsningen.🤪

I det minste får de som de ønsker da, mindre troll og usaklige diskusjoner. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
The Very End skrev (2 timer siden):

Jeg forstår til dels denne reaksjonen, og ønske om å være anonym. Men, er ikke dette mer et symptom enn roten til problemet? Hvis det er slik at vi har et diskusjonsklima som er såpass fiendtlig at vanlige folk ikke kan uttrykke sine (rasjonelle, ikke troll-) meninger, da er ikke problemet anonymitet (eller mangelen på den), men at de moderate stemmene frykter for å delta i samfunnsdebatten. Litt av utfordringen, uavhengig av anonymitet, er at de moderate stemmene har forsvunnet fra de fleste kommentarfelt, og at det er kun de mest høylytte igjen (med unntak så klart). Hva rette medisin for dette er vet jeg ikke, men det jevne kommentarfelt har ikke akkurat løftet samfunnsdebatten (igjen, er unntak), og vet ikke om anonymitet er medisin for alt.

Sånn jeg ser det vil "fanatikerne" gi eff og fortsette å skrike ut sitt svada uansett hvilken bias de brenner for. De fornuftige som ønsker og opplyse/diskutere saklig vil finne det vanskeligere og diskutere ømtålige temaer og dermed slutte å kommentere disse grunnet husfreden/uthengingen. Utfallet blir en gjeng som ikke bryr seg og skriker svada til hverandre og ingen vil bli tatt seriøst lengre, kan tenkes det er ønskelig siden man kan bruke dette i hoderystende artikler.

Edited by Nautica
  • Like 2
  • Innsiktsfullt 2

Share this post


Link to post
Hanhijnn skrev (22 timer siden):

Jeg har selv mottatt drapstrusler mot meg og min famille p.g.a. upopulære meninger, postet under fullt navn. Aldri mer. Er svært lite på FB av nettopp den grunn.

Ouch! Den er stygg. 😮

Samtidig vet jeg jo godt at noen temaer, som vindkraft og ulv, engasjerer folk i så stor grad at det bikker over for enkelte.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Nautica skrev (19 minutter siden):

Hva hvis man begynner å legge ut navn/adr., sivil status, etc. på de som kommenterer på nye TU, hva skjer da :hmm:

Er det ikke det man skal? Det vil si, fullt navn. Heter du Jan Johansen er det ikke noe problem men store deler av den norske befolkningen har jo sjeldne navn og da er mulighetene for å skjule seg i mengden små.

  • Like 3

Share this post


Link to post

Ser nå at de har det nye systemet på gamle artikler. Har cirka 100 artikler jeg har bokmerket til en rolig dag (som aldri kommer). Men nå når jeg ikke kan kontrollere innholdet i artikkelen opp mot kommentarer, har artiklene liten verdi. Kommentarene er ofte bedre en selve artikkelen. Dette skjer dog aldri på artikler relatert til elbil, men det har det heldigvis blitt mindre av. 

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 2

Share this post


Link to post
uname -i skrev (11 timer siden):

Foreløpig ingen kommentarer i gårsdagens TU-artikkel om reduserte elbil-fordeler.

Tror neppe det hadde vært null med den gamle løsningen.🤪

Elbiler blir dyrere neste år: Her er bil-endringene i budsjettet

Her er det kommentarer.

Så langt ser det faktisk mer saklig ut enn mange av trådene om elbiler her inne. 😮

Edited by Memento scientiam

Share this post


Link to post
Memento scientiam skrev (22 minutter siden):

Her er det kommentarer.

Ut fra datoen på innlegget må det være denne artikkelen han mener. Den står fortsatt ukommentert.

Det sagt så er det jo ikke ulovlig å opprette artikkeltråder for eksterne artikler på diskusjon.no. Det gjøres bare ikke automatisk fra TU lengre. Dermed blir det som en hvilken som helst annen tråd i forbindelse med et medieoppslag et eller annet eksternt sted. Jeg tillater meg å demonstrere hvordan det kan gjøres:

Fordelen med å gjøre det på denne måten er at alle nettsteder og nythetssteder kan siteres og startes tråder om likeverdig. TU får dermed ingen spesialbehandling med automatisk opprettede tråder. Ulempen er at det er kronglete ettersom det ikke finnes noen link direkte fra artikkelen og krever at noen tar initiativ. Det vil selvsagt bare skje sporadisk når noen virkelig brenner for å diskutere noe, uten å måtte svelge alle kamelene det håpløse svenskeforumet har.

Edited by Simen1
  • Like 4

Share this post


Link to post
Memento scientiam skrev (På 8.10.2022 den 21.45):

Elbiler blir dyrere neste år: Her er bil-endringene i budsjettet

Her er det kommentarer.

Så langt ser det faktisk mer saklig ut enn mange av trådene om elbiler her inne. 😮

På hvilken måte ser dette mer saklig ut ?

Hvis det ikke er blitt slettet en mengde kommentarer i løpe av 3dager vil jeg ikke si at 3 innlegg er et bra grunnlag for bedømmingen din.

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
On 10/8/2022 at 9:24 PM, Sjørøver said:

Ser nå at de har det nye systemet på gamle artikler. Har cirka 100 artikler jeg har bokmerket til en rolig dag (som aldri kommer). Men nå når jeg ikke kan kontrollere innholdet i artikkelen opp mot kommentarer, har artiklene liten verdi. Kommentarene er ofte bedre en selve artikkelen. Dette skjer dog aldri på artikler relatert til elbil, men det har det heldigvis blitt mindre av. 

Du kan jo lete eller søke her:

https://www.diskusjon.no/forum/755-diskuter-artikler-tuno/

Share this post


Link to post
25 minutes ago, Memento scientiam said:

Funker ikke. Søkte opp flere artikler om K9, som ligger på tu.no, men verken Diskusjon sin søkemotor, eller DDG, finner dem.

Søk fungerer ikke så bra nei, men hvis en går nedover i listen til sidene som har ca samme dato, så ligger ihverffall endel av det der:

https://www.diskusjon.no/topic/1883012-full-pott-i-artilleriduell-etter-testing-på-rena-skal-fire-nasjoner-skaffe-k9/

 

Share this post


Link to post

Blir ikke fornyet abonnement på meg iallefall. Hadde de nå enn kun brukt BankID for å sikre en konto per person, og fortsatt tillatt pseudonymitet, så hadde det vært en ting, men å kreve fullt navn og BankID? Det er for dumt, spesielt når man har et unikt navn som ingen andre har.

  • Like 6

Share this post


Link to post
J-Å skrev (10 minutter siden):

Søk fungerer ikke så bra nei, men hvis en går nedover i listen til sidene som har ca samme dato, så ligger ihverffall endel av det der:

https://www.diskusjon.no/topic/1883012-full-pott-i-artilleriduell-etter-testing-på-rena-skal-fire-nasjoner-skaffe-k9/

 

Gikk etter nøyaktig dato (2020), og selv det hjalp ikke.

Share this post


Link to post
16 minutes ago, Memento scientiam said:

Gikk etter nøyaktig dato (2020), og selv det hjalp ikke.

Ganske tungvint, men hvis en sorterer listen etter "sort by start date", så er det litt lettere å finne. I noen tilfeller er  tittelen endret:

https://www.tu.no/artikler/det-nye-k9-vidar-artilleriet-i-sentrum-pa-sankta-barbaras-festdag/480211

https://www.diskusjon.no/topic/1861755-her-er-forsvarets-nye-artilleri-på-plass-på-rena/

 

Edited by J-Å
  • Like 1

Share this post


Link to post

Det er kome litt kommentarer på nytt system på TU. I alle fall tre artiklar er kommentert og rundt ti debatanter har meld seg på. I alle fall to kommenterte også tidlegare undr fullt namn.

Svært "dannet" kommentering, og kanskje også mindre kritisk til innhald i artiklane.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...