En strålende kjernekar

[Heradon]

(not the real) Dr. Bombay skrev (10 minutter siden):

Takk! Skal sjekke det ut i kveld.

Snakk om whataboutism på høyt nivå.

Trefninger med tradisjonelle våpen mot kjernekraftverk dersom alle land har dette, utgjør en betydelig større risiko enn mindre taktiske atomvåpen som bare noen få nasjoner har.

Men det er klart, Chernobyl og Fukushima var jo ikke noe farlig det.

Du burde kanskje ikke uttale deg om whataboutism. Når hele premisset for innlegget ditt var whataboutism.

[Verm]

Det er jo artig at noen vil prøve, men hallo; dette er et selskap med aksjekapital på 30.000 kroner. Neppe verdt å skrive om.

[NERVI]

(not the real) Dr. Bombay skrev (19 minutter siden):

Takk! Skal sjekke det ut i kveld.

Snakk om whataboutism på høyt nivå.

Trefninger med tradisjonelle våpen mot kjernekraftverk dersom alle land har dette, utgjør en betydelig større risiko enn mindre taktiske atomvåpen som bare noen få nasjoner har.

Men det er klart, Chernobyl og Fukushima var jo ikke noe farlig det.

Tar man i bruk a-våpen, så vil man kanskje ta ut andre mål enn et kraftverk i første omgang? Er nok enig i at A-våpen i seg selv er en langt større trussel den dag i dag, enn klodens samlede antall kjernereaktorer! Det er nok den bitre realitet.

[xyzæøå]

Strålende initiativ det her! På tide å deponere de fossile holdningene vi har til kjernekraft i Norge under Nordsjøen. Ja til miljøvennlig kjernekraft!

[Snowleopard]

Verm skrev (22 minutter siden):

Det er jo artig at noen vil prøve, men hallo; dette er et selskap med aksjekapital på 30.000 kroner. Neppe verdt å skrive om.

Siden de ikke produserer noe ennå, så er det ingen vits å hive inn millioner i EK, bare for å få et selskap opp og stå. De vil nok opprette egne AS når det er tid for å sette prosjektene ut i livet.

[NERVI]

Verm skrev (49 minutter siden):

Det er jo artig at noen vil prøve, men hallo; dette er et selskap med aksjekapital på 30.000 kroner. Neppe verdt å skrive om.

Konserninntekter var vel 542 mill i 2020?

[NERVI]

Avmakten har tydelig vis ikke fått grep om svenskene denne gangen heller.https://www.mynewsdesk.com/se/uniper/pressreleases/nu-tas-naesta-steg-i-utvecklingen-av-ny-kaernkraft-i-sverige-3073359

[Dr.B]

Simen1 skrev (5 timer siden):

Kjernekraft er en glimrende brobygger mellom fossil kraft og framtidens fornybare kraftkilder. Dessuten har avfallsargumentet gått ut på dato.

https://tv.nrk.no/serie/folkeopplysningen/2018/KMTE50002418/avspiller

Folkeopplysningen bekreftet i grunn alt jeg skrev.

De sparket i inn åpne dører. At kjernekraft er mer miljøvennlig enn kull- og gasskraft er vel åpenbart for de fleste oppegående (unntatt Oslo Met-studentene tydeligvis). 

De motsa seg selv også. I det ene øyeblikket var det snakk om at avfallet må lagres i 1 million år før strålingen er lav nok, mens de i den såkalte svenske og finske løsningen, så nevnes det at man ikke har løsninger - men at vi garanterer sikkerheten i 250k år. Betryggende for oss, men spørs om de som bor her om 250k år er enige.

I tillegg snakket de jo bare om fredstid. Åpenbart er det trygt å bo ved siden av et anlegg i fredstid. Vi alle er vel enige i at det ikke var like gøy da russerne bombet bakgården til kraftverkene i Ukraina. For ikke å snakke om hvor mye oppstyr det ble av at russerne gravde skyttergraver rundt Tsjernobyl. Det samme området de i Folkeopplysningen ikke nevnte noe om farene i bakken rundt.

Men var interessant å høre at det var så tvil om dødstallene til de store katastrofene. Var ikke klar over at verdenssamfunnet var så i utakt om de faktiske tallene.

[Dr.B]

NERVI skrev (4 timer siden):

Tar man i bruk a-våpen, så vil man kanskje ta ut andre mål enn et kraftverk i første omgang? Er nok enig i at A-våpen i seg selv er en langt større trussel den dag i dag, enn klodens samlede antall kjernereaktorer! Det er nok den bitre realitet.

Det er lov å håpe at verden er rasjonell i en strid, men det har vi jo nå erfaring med at ikke stemmer.

Det virker jo som at det er helt tomt mellom ørene til den gjennomsnittlige russiske soldat, når de synes det er gøy å grave seg ned rundt Tsjernobyl og bruker et av verdens største kjernekraftverk som skjold.