Offentlige vs privat næring og arbeid

[muummi]

Røkke flytter. 

Hva er det det offentlige ikke klarer som det private får til med tanke på verdiskaping og arbeidsliv?

Hvorfor kan ikke det offentlige bidra til like mye verdiskaping og arbeidsplasser som det private klarer?

 

 

[Nimrad]

Det handler ikke om hva de klarer eller ikke klarer i et sosialdemokrati. Det offentlige er et støtteapparat som skal legge til rette for privatpersoner og næringsliv. Om trent en tredjedel av alle arbeidsplasser er i offentlig sektor. Hvem som bidrar mest til verdiskaping kan diskuteres. Hva dette har med Røkke å gjøre er jeg dog litt usikker på.

[muummi]

Nimrad skrev (21 minutter siden):

Det handler ikke om hva de klarer eller ikke klarer i et sosialdemokrati. Det offentlige er et støtteapparat som skal legge til rette for privatpersoner og næringsliv. Om trent en tredjedel av alle arbeidsplasser er i offentlig sektor. Hvem som bidrar mest til verdiskaping kan diskuteres. Hva dette har med Røkke å gjøre er jeg dog litt usikker på.

Så det ville vært det samme om alle arbeidsplasser var det offentlige?

Det jo at det nødvendigvis blir mindre skatteinntekter?

[Nimrad]

muummi skrev (Akkurat nå):

Så det ville vært det samme om alle arbeidsplasser var det offentlige?

Det jo at det nødvendigvis blir mindre skatteinntekter?

Spørs hva du mener er "det offentlige". Alle kan jo ikke jobbe på skole og ingen i butikk. Men i et tenkt tilfelle der staten overtar samtlige bedrifter i morgen og kaller alt for "det offentlige" er det ikke noen umiddelbare konsekvenser. Ikke noe mindre skatteinntekter. Tvert i mot ville staten tatt all overskudd i stedet for rike eiere, på kort sikt. På lang sikt er det derimot ikke så lett å drive sånn. Det motsatte, å ikke ha noen stat i det hele tatt er heller ikke så lett. Den skandinaviske modellen har så langt vært en suksess, så selv om ingenting er perfekt så må man kunne si at det har funket ganske bra.