Gå til innhold

Musk på ONS: Vi trenger mer olje og gass, ikke mindre


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Vel, synes ikke uttalelsen er kontroversiell. Det er som å kritisere Norge for å utvinne Olje og Gass og samtidig ha den største andelen El-biler og mase om paradokser hit og dit.

Ja, man kan skru igjen kranene, men det hjelper lite om man står der uten alternativer.

Å utvinne mindre løser ingen problemer, det bare flytter fortjenesten til Saudi Arabi, Russland og slike land.

Nei, her må man bruke, men samtidig satse på å bli uavhengig. Energipolitikkens metadon.

Særlig gjelder dette de vestlige landene som tjener på utvinningen, deler av overskuddet må gå tungt inn i alternative kilder til energi, og gjerne sørge for at utvinning og produksjon av disse ender opp i eget land, slik at erstatningen ikke gjelder forbruket, men også produksjon og salg. 

At Norge ikke er fremst på batteriteknolgi og alternativ energi med våre forutsetninger er en katastrofe. Deler av fortjenesten bør routes ut av oljefondet og inn i direkte øremerket satsning på området, inklusive oppkjøp av teknologi og rettigheter som har urealiserte potensiale, selv om ni av ti kanskje ikke kan realiseres komeriselt i nær framtid. 

Endret av Serpentbane
  • Liker 5
Lenke til kommentar

– Transporten må bli elektrisk, med et ironisk unntak for raketter, sa han med henvisning til sitt eget selskap rakettselskap SpaceX.

 

...For man kan vel slippe ut relativt mye CO2 til i verdensrommet før det resulterer i verken forurensing eller temperaturstigning.    Vakum har sikkert godt av litt rakett-eksos....

Lenke til kommentar
CXSUB4BA skrev (9 timer siden):

– Transporten må bli elektrisk, med et ironisk unntak for raketter, sa han med henvisning til sitt eget selskap rakettselskap SpaceX.

 

...For man kan vel slippe ut relativt mye CO2 til i verdensrommet før det resulterer i verken forurensing eller temperaturstigning.    Vakum har sikkert godt av litt rakett-eksos....

Nå er det et stykke opp dit som ikke er vakum 🙂

Og så tenker jeg han tar med CO2 regnskapet for å få raketten på rampen med også.

Lenke til kommentar
Gavekort skrev (16 timer siden):

Elon Musk er en god gammeldags sykofant som hvisker søte ord publikummet vil høre.

Hei,

Slike kommenterer som betegner folk som sykofanter kan ikke komme fra en admin.

Da må dere poste under eget nick.

Sykofant (gresk: συκοφάντης (sykophántēs)) var i antikkens Hellas betegnelse på en pengeutpresser, en person som anga folk og anklaget dem for å presse penger av dem. I

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
-Birger- skrev (1 time siden):

Hei,

Slike kommenterer som betegner folk som sykofanter kan ikke komme fra en admin.

Da må dere poste under eget nick.

Sykofant (gresk: συκοφάντης (sykophántēs)) var i antikkens Hellas betegnelse på en pengeutpresser, en person som anga folk og anklaget dem for å presse penger av dem. I

Det er en foreldet definisjon. Den moderne definisjonen på en sykofant er "spyttslikker" som forteller deg hva enn du vil høre til egen fortjeneste.

Elon Musk er miljøverner når det gagner han, og oljefanatiker når det gagner han.

  • Liker 6
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
-Birger- skrev (1 time siden):

Nå var han vel tydelig på at olje og gass trengs. Og så er han for atomkraft. Så hvordan kom konklusjonen din om at han mener batterier er løsninge på alt?

Det jeg tenkte på var at i tillegg til veitrafikken, så nevner han også batterilagring av kraft i kombinasjon med vind- og solkraft, og også havvindmøller. At dette er "alt" var nok litt "tabloid" uttrykt av meg. 

Men per i dag, så er det en utfordring å lagre så mye som 1 GWh på batteri. Tviler på batterier for lagring av relevante energimengder til et forsyningsnett.

Endret av NERVI
Lenke til kommentar
Gavekort skrev (28 minutter siden):

Det er en foreldet definisjon. Den moderne definisjonen på en sykofant er "spyttslikker" som forteller deg hva enn du vil høre til egen fortjeneste.

Elon Musk er miljøverner når det gagner han, og oljefanatiker når det gagner han.

Samma f.... hvilket synonym du velger å knytte det til. Du i en Admin rolle skal ikke komme med slike betegnelser på folk. Det er bare helt blåst.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...