Gå til innhold

Statnett: All nettkapasiteten i nord er allerede reservert


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
KjeRogJør skrev (3 timer siden):

Nå er det naturlig nok argumenter for å bygge ut overføringskapasitet mellom nord og sør. Aner vi en fornyet og hastig interesse ?

De har skrevet at det vil ta 10 år å bygge ledning fra nord til sør, så det er nok lite aktuelt. 

På den tiden så er det bedre at de bygger kjernekraft der det er behov.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
(not the real) Dr. Bombay skrev (2 timer siden):

Ser ingen som helst grunn til å hjelpe de i nord med et industrieventyr i fremtiden, når de er så lite villige til å hjelpe oss i sør nå. 

På hvilken måte ville det hjulpet de i sør om de i nord overførte sin energi, slik at de i sør kunne selge denne videre til utlandet? 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
(not the real) Dr. Bombay skrev (2 timer siden):

Ser ingen som helst grunn til å hjelpe de i nord med et industrieventyr i fremtiden, når de er så lite villige til å hjelpe oss i sør nå. 

De får bygge ut sitt eget nett der oppe. Eventuelt kjøpe dyr norskprodusert strøm av svenskene.

Du forstår at Statnett ikke er 'nordlendinger' som ikke vil hjelpe?

Det dufter av uvitenhet om du tror det er bare bare å overføre strøm fra en region til en annen når det ikke er bygd ut kabler eller mellomstasjoner? 

Overføring av strøm fra nord til sør vil føre til at brorparten av effekten forsvinner uten mellomstasjoner, disse eksisterer ikke idag fordi staten ikke har bygd de.

Har ingenting med nordlendinger eller søringer å gjøre, men de folkevalgte som ikke har kunnskap om hva de har holdt på med og derfor heller ikke planlagt god infrastruktur.

Hvis infrastrukturen hadde eksistert ville det utgjort et par øre forbedring av prisen for de i sør.

Vær heller forbanna på regjeringene fra de to siste tiårene som har tvinna tomlene på noe de burde vist kom med utenlandskablene.

 

Endret av Nwader
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Nwader skrev (15 minutter siden):

 

Vær heller forbanna på regjeringene fra de to siste tiårene som har tvinna tomlene på noe de burde vist kom med utenlandskablene.

 

De super EU vennlige politikerne i ap og høyre viste nok nøyaktig hva de gjorde, hele poenget med kablene er å utjevne prisforskjellene innad i unionen. Å tru at de ikke viste intensjonen med kablene er rimelig naivt.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Ellen Viseth skrev (15 timer siden):

Enda et bevis for at norske politikere har tatt munnen for full i elektrifiseringen av Europa.

Hvis all effekt i nord allerede er reservert også når ny forbindelse over Sognefjorden er ferdig, tilsier dette galopperende strømpriser i hele landet i uoverskuelig fremtid.

Befolkningen tvinges nå til å se mot Trump og kreve «Norge først»

Lenke til kommentar
Softis12 skrev (2 timer siden):

De skal oppgradere over Sognefjorden innen 2025 til 420kv

Det stemmer, der er byggingen allerede i gang. Men det er fordi de har fått konsesjon. Slik jeg oppfatter problemstillingen er det selvekonsesjonsprosessen som er flaskehalsen, og ikke linjebyggingen i seg selv.
Slik jeg ser det må det lages en utbyggingsplan for innenriks distribusjonsnett for elkraft som gjør at vi som krafteksportør kan eksportere fra hele landet. Vi har gode, naturgitte forutsetninger for å kunne bli en storeksportør av fornybar energi fra vann, havvind og etter hvert også bølge- og tidevannskraft gjennom en lang kyst med mye vær. Og når landet vårt er så langstrakt som det er har vi også tidvis store forskjeller i sesongvær i forskjellige landsdeler. Det gir store variasjoner i produksjonen som må utlignes gjennom effektivt innenriks distribusjonsnett.
Dessverre har norske myndigheter ikke gjort jobben sin på dette området, og dermed har vi et nett som ikke er dimensjonert for dagens behov.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Energinasjonen Norge skal knyttes tettere mot andre land fordi vi trenger å importere kraft. Denne argumentasjonen er i beste fall basert på dårlig faktagrunnlag. Det finnes ikke rimeligere kraft enn vannkraft noen steder i våre naboland, så det betyr i såfall å importere dyrere kraft fra andre, som egentlig trenger den selv til SIN industri. 

Argumentet for utveksling var i times og døgnperspektiv, noe som kan forsvares. Men når man regelrett snakker om å importere strøm fordi det er et kraftbehov, blir jeg oppgitt. Dersom det er et kraftbehov i Norge kan man spille på de resursene man har, og satse mer på  industri som kan regulere effekten. Gjerne en type produksjon som ikke blir ødelagt om man må stenge av noen timer av døgnet. Dette er en av fremtidens faktiske utfordringer. Man må kunne produsere når den rimelige kraften er der, ikke at man skal basere seg på å frakte strøm over lange distanser, med ditto priser.

Endret av esfets
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Å sørge for infrastruktur og energi er ganske høyt oppe på listen av grunner til at vi faktisk har stat og myndigheter. Så at de feiler her burde få konsekvenser både i Norge og resten av Europa. Men når vi først har havnet her, så er det smålig og korttenkt av oss i Norge å begrense eksport og la Europa klare seg selv - plutselig er det vi som trenger hjelp til noe, hva gjør vi da?

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Nwader skrev (7 timer siden):

Du forstår at Statnett ikke er 'nordlendinger' som ikke vil hjelpe?

Det dufter av uvitenhet om du tror det er bare bare å overføre strøm fra en region til en annen når det ikke er bygd ut kabler eller mellomstasjoner? 

Overføring av strøm fra nord til sør vil føre til at brorparten av effekten forsvinner uten mellomstasjoner, disse eksisterer ikke idag fordi staten ikke har bygd de.

Har ingenting med nordlendinger eller søringer å gjøre, men de folkevalgte som ikke har kunnskap om hva de har holdt på med og derfor heller ikke planlagt god infrastruktur.

Hvis infrastrukturen hadde eksistert ville det utgjort et par øre forbedring av prisen for de i sør.

Vær heller forbanna på regjeringene fra de to siste tiårene som har tvinna tomlene på noe de burde vist kom med utenlandskablene.

 

Vi har hatt utenlandskabler siden 50-tallet, så jeg forstår rett og slett ikke kritikken rettet mot forrige regjering. De har bare videreført en tankegang som har vært gjennom samtlige av de større partiene gjennom over et halvt århundre.

Å produsere og selge energi til utlandet i dag er 100% på dagens regjering, som er den mest tafatte ledelsen jeg har sett i Natos historie. 

Selvfølgelig forstår jeg også at Statnett ikke er nordlendinger. Jeg forstår også at det er nordlendinger som har uttalt seg til riksdekkende media og sagt de ikke vil ha kabler mellom nord og sør, for det vil øke prisene i nord. De vil ha fordelene for seg selv og lukker døren for oss i sør. Ergo må de også ta konsekvensene når døra treffer dem i bakhodet om noen år og de ikke har mulighet til å produsere nok energi.

  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
11 hours ago, (not the real) Dr. Bombay said:

Ser ingen som helst grunn til å hjelpe de i nord med et industrieventyr i fremtiden, når de er så lite villige til å hjelpe oss i sør nå. 

De får bygge ut sitt eget nett der oppe. Eventuelt kjøpe dyr norskprodusert strøm av svenskene.

Helledussen, for en innsikt. Det er slikt man hører i barnehagen.

Hvordan i alle dager skal Nord-Norge sende strømmen til Sør-Norge? Med båt?

  • Liker 4
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Flaskehalsen mellom nord/midt og sør går over sognefjorden.. Når den linja blir oppgradert, ja da blir det svindyr strøm over hele landet.

 

Prisen styres av kapasitet, og med de to nye kablene så ble kapasiteten ut av landet økt betraktelig. Tidligere kabler hadde ikke kapasiteten til å frakte all produsert energi ut av landet, så dermed fikk vi muligheten til å holde lave priser.

Det er ca 10 år siden midt-norge hadde tørke og kraftkrise.. med opptil 14kr kwh på den dyreste timen, det var ikke mye snakk om dette i riksdekkende media, med strømstøtte osv den gangen.  Strømprisen over 11 kroner (aftenposten.no)  (2011)

11,32 kroner for strømmen – NRK Trøndelag (2010)

  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Uten eksportregulering ser det ut til at Norges bidrag blir betraktet mer som et elvekraftverk. Hvis det ikke renner vann må norge belage seg på å kjøpe kraft tilbake, produsert på andre energiformer. Er dette fornuftig, og i såfall for hvem er det fornuftig? 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...