Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Jarmo]

Sitat

«Jeg vil aldri at amerikanere skal betale høyere strømregninger på grunn av datasentre,» skrev Trump på sosiale medier tidligere denne uken, og understreket at selskapene må «betale for seg selv».

https://www.finansavisen.no/energi/2026/01/16/8321285/stromprisen-til-himmels-tvinger-tech-giganter-til-a-betale

[fredrik2]

30 minutes ago, Simen1 said:

Idiotforklaringer fortjener ikke svar.

Greit det. Er inte speciellt intresserade av dina svar heller. Blir bara mer och mer retorikk för att försöka få in världen i din värdsbild. 

Nu var det alltså du som på en kommentar om fyllnings grad under normalen kom men en kommentar der du med nedsättande ord visade att det inte alls var tillfället. Du visade alltså data för hela Norge. Detta trots at du faktiskt självklart visste vad personen menade och  vet vad som gäller angående flytting av energi i Norge. 

Det var helt idiotisk retorik som du kom med som alla självklart genomskådade. Sen var det noen som vill veta hur de i sör skulle ha nytta av allt van i nord och eftersom alla vet att ikke transport över netter er tillräckligt bra så föreslog de lastbilar. 

Sen kom det alltså tillbaka i sirkel der du nu sier at man ikke transporterar vann via lastbilar utan via nettet. Nettet som alla utom den retoriska du vet ikke er tillräckligt.  

Endret 17. januar av fredrik2

[Simen1]

Jarmo skrev (19 minutter siden):

https://www.finansavisen.no/energi/2026/01/16/8321285/stromprisen-til-himmels-tvinger-tech-giganter-til-a-betale

Datasentere er absolutt i en global konkurranse om kraft, siden det ikke spiller noen rolle om de bruker 1 kW fra USA eller Norge. De kan til og med flytte energiforbruket på et øyeblikk fra et sted i verden til et annet, hvis prisene plutselig forandrer seg. Dette både kan og bør vi utnytte i Norge. Vi må ikke selge krafta billig til slike datasentre, men legge oss så tett opp mot den globale konkurransen som mulig. Når amerikansk strømpris er 1,8 kr/kWh, så trenger vi ikke underby de mange prosentene for å selge kraft til datasentre her.

Prisen som datasentre i Norge må betale bør reguleres på en helt egen og mer global måte.

[Jotun]

Simen1 skrev (1 time siden):

Jeg tror du har misforstått noe om hvordan man flytter elektroner fra A til B. Altså selektivt velge hvilke magasiner som skal tappes og flytte energien dit den trengs.

Hint: Man flytter ikke vannet

Lykke til 🤩🤩🤩🤩

By the way, her eg bor flytter man vannet i flere kraftanlegg 👍

Endret 17. januar av Jotun

[fredrik2]

Just now, Jotun said:

Lykke til 🤩🤩🤩🤩

Frågan är ju hur man gör när man inte har någon el-ledning mellan A og B.

[kremt]

22 minutes ago, Simen1 said:

Når amerikansk strømpris er 1,8 kr/kWh, så trenger vi ikke underby de mange prosentene

Da blir det sikkert 10 års kontrakter med 20-30 øre per kwh vil jeg tro. Husk at de sparer massivt på lave temperaturer i tillegg. Slike store sentre krever enormt med effekt bare på kjøling. Hvis de kan skjære hull på veggene og bare dumpe varmen ut der står det for enorm besparelse sammenlignet med kjølesystemer. 

[Simen1]

Simen1 skrev (På 9.12.2025 den 10.08):

Elvia måler forskjellen i strømforbruk mellom kunder som har norgespris og de som har den andre strømstøtten.

Oktober -> 2,08% differanse

November -> 2,22% differanse

NB! NTB sin gjengivelse av Elvias pressemelding er feil. De påstår at forbruket for alle kunder sank med 0,14%, og for de uten norgespris 2,36%, noe som insinuerer at forbruket for de med norgespris steg ~2% litt avhengig av andelen med norgespris.

Trenden fortsetter: Norgespris-kundene bruker et par prosent mer strøm enn de med den andre strømstøtten:

Desember -> 2,65% differanse

Sitat

 

Kunder med Norgespris (ca. 481 000): 

• Desember 2024: 907,8 GWh 

• Desember 2025: 880,1 GWh 

• Endring: –3,05 % 

Kunder uten Norgespris (ca. 433 000): 

• Desember 2024: 506,5 GWh 

• Desember 2025: 477,5 GWh 

• Endring: –5,7 % 

Temperatur 

Gjennomsnittstemperaturen i desember var høyere i 2025 enn i 2024, men forskjellen varierer mellom stedene. (kilde: YR) 

Blindern: 1,1 °C (2024) vs. 2,4 °C (2025) 
Hamar: –1,9 °C vs. 0,6 °C 
Sarpsborg: 2,5 °C vs. 3,4 °C 
Sjusjøen: –4,0 °C vs. –1,7 °C 

Kilde og mer info: https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/18769670/stromforbruket-ned-i-desember-storst-reduksjon-hos-kunder-uten-norgespris?publisherId=17847555&lang=no

 

 

[HF-]

Høg pris og stor eksport, eller vinn-vinn som en her inne ville sagt det

[kremt]

Nå blir det mye inntekter fra Tyskland, England, Danmark og Sverige, dette betyr fulle kommunekasser rundt om, reduserte skatter for nordmenn og top notch kommunale tjenester 😍

[obygda]

kremt skrev (7 minutter siden):

Nå blir det mye inntekter fra Tyskland, England, Danmark og Sverige, dette betyr fulle kommunekasser rundt om, reduserte skatter for nordmenn og top notch kommunale tjenester 😍

Bare drøm videre...

Skoler vil legges ned , nye EU krav kommer som vil koste skjorta (og det for at vi skal spare mer strøm), og penger rotes bort på tulleprosjekter.....

[Vokteren]

En politisk skapt «kraftkrise», er enklere å løse enn mange tror. Problemet ligger i alle fall ikke i Norge:

https://www.vg.no/nyheter/i/WvOWAa/rekordhoey-stroemeksport-i-2025

[Simen1]

Vokteren skrev (39 minutter siden):

En politisk skapt «kraftkrise», er enklere å løse enn mange tror. Problemet ligger i alle fall ikke i Norge:

NVE har definert kraftsituasjonen som normal (grønn) fra 24.11.2022. Kilde. Kraftsituasjonen har vært nede på gult nivå 4 ganger de siste 15 årene, men har aldri vært på oransje eller rødt nivå, eller svart (rasjonering). Dagbladet har valgt en svært lav terskel for å kalle noe for en krise for å skape klikk. Dagbladet: "Frosk hoppet over veien og ble påkjørt -> froskekrise"

Hvis du mente priskrise så er det ikke noe definert begrep, men noen mener vi har en priskrise eller har hatt det de siste årene. I virkeligheten har forbrukere historisk lave priser takket være statlige støtteordninger. Bedrifter har litt høyere priser nå enn før, men igjen, Dagbladet og enkelte aktivister i SoMe kaller det krise for å hause opp situasjonen til noe den ikke er.

[Gazer75]

kremt skrev (13 timer siden):

Nå blir det mye inntekter fra Tyskland, England, Danmark og Sverige, dette betyr fulle kommunekasser rundt om, reduserte skatter for nordmenn og top notch kommunale tjenester 😍

Då må differansen vere stor mellom områda. Det ser dårleg ut med det.
https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/prices?deliveryDate=latest&currency=EUR&aggregation=DeliveryPeriod&deliveryAreas=GER,NL,NO1,NO2,SE1,SE2,SE3

[sk0yern]

Simen1 skrev (13 minutter siden):

Bedrifter har litt høyere priser nå enn før

😂
Tror du på det greiene her selv egentlig?

[Simen1]

Tro kan du gjøre i kirka. Jeg henter data fra SSB. Med unntak av ekstremt billige 2020 og ekstremt dyre 2022 så er er det litt høyere kraftpriser i bedriftsmarkedet nå enn før ja.

Priser i 2025-øre:

Spoiler

Priser i 2015-øre:

 

Endret 19. januar av Simen1
Satt inn nytt diagram med annen kronebase, men tar vare på det gamle for referanse og kontekst med svaret til sk0yern

[Simen1]

Hvorfor er det ingen som kommenterer på at Elvias Norgespriskunder for tredje måneden på rad har mer enn 2% høyere kraftforbruk relativt til de som har den andre strømstøtten? Er det ubehagelig å diskutere den priselastisiteten som flere her påstår ikke eksisterer? Eller er det bare vanskelig å angripe med påstander om målefeil, irrelevans osv?

Temperaturforskjellen fra i fjor er tatt ut av ligninga ettersom man bare ser på differansen mellom to kundegrupper i samme område og samme år.

• Oktober -> 2,08% differanse: De med lavest pris bruker mer enn de som har høyere pris
• November -> 2,22% differanse: De med lavest pris bruker mer enn de som har høyere pris
• Desember -> 2,65% differanse: De med lavest pris bruker mer enn de som har høyere pris

Det begynner å danne et mønster dette her: De med lavest pris bruker mer enn de som har høyere pris. Jeg skal ikke utelukke at trenden kan endre seg, men det går jo an å diskutere mønsteret vi ser de første tre månedene med norgesprisstøtte med det forbeholdet om at ting kan endre seg.

[sk0yern]

Simen1 skrev (28 minutter siden):

Tro kan du gjøre i kirka. Jeg henter data fra SSB. Med unntak av ekstremt billige 2020 og ekstremt dyre 2022 så er er det litt høyere kraftpriser i bedriftsmarkedet nå enn før ja.

Hvor mange bedrifter i NO1 eller NO2 tror du betalte 40 øre/kWh i 2024 og 2025?

[Simen1]

sk0yern skrev (3 minutter siden):

Hvor mange bedrifter i NO1 eller NO2 tror du betalte 40 øre/kWh i 2024 og 2025?

Det er KPI-justert med 2015-kroner som base. I 2024- og 2025-kroner viser tabellen henholdsvis 53,7 og 58,3 øre spotpris. Hva de betaler i nettleie kommer veldig an på måten de bruker krafta på (effekt, dag/natt etc) og er ikke med i det tallet. SSB har ikke priser spesifikt for NO1 eller NO2. De bruker landsgjennomsnitt. Grafen viser altså landsgjennomsnitt kraftpriser, KPI-justerte til 2015-kroner, i engrosmarkedet, for den delen av markedet som har elspot-kontrakt. Den klart vanligste kontraktstypen målt etter kraftforbruk. Andre kontraktstyper står for rundt 20% av kraftforbruket hos i engrosmarkedet og prisene er ennå lavere der på grunn av varigheten på disse kontraktstypene.

[Simen1]

Jeg tar tilbakemeldingen som en oppfordring til å bruke 2025-kroner som base. Da blir diagrammet slik:

[Kalle Klo]

37 minutes ago, Simen1 said:

Hvorfor er det ingen som kommenterer på at Elvias Norgespriskunder for tredje måneden på rad har mer enn 2% høyere kraftforbruk relativt til de som har den andre strømstøtten? Er det ubehagelig å diskutere den priselastisiteten som flere her påstår ikke eksisterer? Eller er det bare vanskelig å angripe med påstander om målefeil, irrelevans osv?

Temperaturforskjellen fra i fjor er tatt ut av ligninga ettersom man bare ser på differansen mellom to kundegrupper i samme område og samme år.

• Oktober -> 2,08% differanse: De med lavest pris bruker mer enn de som har høyere pris
• November -> 2,22% differanse: De med lavest pris bruker mer enn de som har høyere pris
• Desember -> 2,65% differanse: De med lavest pris bruker mer enn de som har høyere pris

Det begynner å danne et mønster dette her: De med lavest pris bruker mer enn de som har høyere pris. Jeg skal ikke utelukke at trenden kan endre seg, men det går jo an å diskutere mønsteret vi ser de første tre månedene med norgesprisstøtte med det forbeholdet om at ting kan endre seg.

Det er vel ingen som hevder at priselasisitet ikke eksisterer, kun at den er lav.

Samfunnsøkonomisk er spørsmålet: Er den 2% reduksjonen i forbruk verdt den skaden som økte strømpriser vil føre til? Masse folk vil bruke masse energi på å bekymre seg over strømprisen i stedet for å gjøre andre ting, folk bruker penger til strøm i stedet for andre ting.

Det er også politiske kostnader; og det er vel hovedgrunnen til Norgespris. Hvor mye vil du irritere norske velgere før de finner ut at de heller vil stemme på noen andre? Var ganske tydelig at Norgespris hjalp på APs gjenvalg. 

Endret 19. januar av Kalle Klo