Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Simen1]

Fikset og la til litt i innlegget over her.

Det virker som Kraftrike har en annen tekst enn det kommunen har. De skriver:

 

Sitat

 

Hytte/fritidsbustad

Avtalen gjeld kun for hushaldningar i Lærdal kommune, og ikkje for hytte/fritidsbustad. Bestillingar frå andre enn hushaldningar i Lærdal, vil bli avvist.

 

Denne formuleringen er mer i tråd med det jeg hadde forventet.

Kraftrike nevner heller ikke krav om at personen/eier av abonnementet må være folkeregistrert i Lærdal. Det holder visst at husholdningen er i Lærdal.

Kraftrike nevner heller ikke noe krav til hvilken avtale man har med staten før de slipper en til på avtalen med Kraftrike.

Men en ting de nevner og dermed bekrefter, det er at påslaget er -10 øre/kWh.

Avtalen i sin helhet og detaljer kan leses her. Jeg har ikke tatt meg tid til å lese gjennom, men tipper det oppklarer flere av uklarhetene / merkverdighetene.

[Simen1]

Analyse av fredagens priser (12.12.2025)

NO5 ligger og flyter rundt 75 øre, helt uavhengig av prisene i områdene rundt. Jeg tolker at det er nåværende vannverdi.

NO4: Før kl 13 følger den SE1 og SE2, etter kl 13 flyter den sin egen uavhengige vei til rundt 25 øre. Jeg tolker det til nåværende vannverdi.

NO3 ligger mellom Svenske priser og NO5. Jeg tror ikke det har noe med vannverdi å gjøre, men at prisene "kobles" sammen.

NO1 og NO2 følger både hverandre og SE3. De varierer hele dagen så jeg tror ikke de heller styres av vannverdi. Jeg tror de styres av fornybar kraft både innenfor og utenfor disse områdene.

Frankrike kjører sin egen vei med relativt lave priser, mens resten av sentraleuropa følger hverandre tett.

 

[Jarmo]

Sitat

– Prisfallet truer lønnsomheten i hele batteribransjen, uttalte Li Licheng.

https://www.finansavisen.no/energi/2025/12/11/8314226/priskrig-pa-batterier-truer-kinesisk-industri

[Jarmo]

Sitat

1,6 milliardar kroner. Det er kor mykje norske straumkundar har spart på noregspris så langt i år.

https://www.nrk.no/vestland/norske-hushald-har-spart-1_6-milliardar-kroner-med-noregspris-1.17687230

[Vokteren]

obygda skrev (23 timer siden):

Nå kommer google til Østfold også.

https://www.vg.no/nyheter/i/L40LER/digi-google-planlegger-datasenter-i-oestfold-med-stroemforbruk-tilsvarende-200-000-boliger

Jeg liker det ikke...ikke i det hele tatt selv om dette gir økte muligheter for egen lommebok.  

 

Helt enig.
Særlig ikke når annen industri i regionen ikke kan elektrifisere, utvide og utvikle seg pga manglende kraft og nett.

https://styrke.no/nyhet/kritisk-kraftsituasjon-pa-ora-i-fredrikstad/

Og mens industrien hemmes i sin utvikling skylder Statnett og nettselskapene på hverandre.
Sendrektigheten lever godt…..

Endret 12. desember 2025 av Vokteren

[obygda]

Vokteren skrev (1 minutt siden):

Helt enig.
Særlig ikke når annen industri i regionen ikke kan elektrifisere, utvide og utvikle seg pga manglende kraft og nett.

Problemet er at denne type næring gir ekstremt lite arbeidsplasser og at den skattbare inntekten som regel er lav. Jeg har studert ulike datasentere og det jeg har lært er skremmende med tanke på samfunnsøkonomien i dette. Jeg håper vi får en NOU , men jeg frykter jo at vi aldri får vite sannheten. Det jeg har funnet ut er at bak de fleste av disse datasentrene står det utenlandsk kapital. Iblant bare ett lite stråselskap med postkasse i utlandet. Noen av sentrene er ikke annet enn modulære kontainere :

https://datacenter-group.com/en/products/dc-it-container/

Noen har bygget store haller der man har skinner der slike kontainere kan løftes inn og skyves på plass - alt inne her er ferdig satt opp og det man trenger er plug & play for strøm og fiber forbindelse.

Poenget med å gjøre dem modulære er at man enkelt kan flytte hele virksomheten fra sted A til sted B - langsiktigheten med tanke på lokalsamfunnet er totalt fraværende - her er det raske penger som teller og stor fleksibilitet med tanke på plassering anses som viktig .

Hva de enkelte selskapene tilbyr av tjenester er også ymse - noen driver med krypto, andre med AI og noen med rene server tjenester med skylagring. Formålet definerer gjerne hvordan de er konstruert. 

Det lokale nettselskapet som får forespørsler om tilkobling har ingen retningslinjer å følge foruten å sikre det tekniske er på plass.  Faktisk argumenterer gjerne nettselskapene med at et stort sentralt forbruk vil bidra til å senke nettleien. Men dersom virksomheten er mobil og kanskje bare holder til i 4-5 år - så faller hele argumentasjonen i grus og man sitter plutselig med en ekstra kostnad som dyttes over på kundene av nettselskapet.  Nettselskapet kan ikke skille mellom fru Jensen som vil ha strøm til systuen eller Yahu fra Israel som skal sette opp en skytjeneste ingen vet hva er eller hvem kundene er eller hvor lenge de blir værende... 

De fleste av disse datasentrene vil også gjerne ha flate tomter der de enkelt kan planere ut terrenget - gjerne ikke for langt unna et bysenter og nær regional og sentralnettet. Dette igjen ender ofte med at slike områder, som ofte er viktige rekreasjonsområder for lokalbefolkningen, bygges ned.

Dersom datasentere er viktig for Norge så burde Norge se til at vi har norske aktører med norsk eierskap, gjerne offentlig deleid, som bygget slik kapasitet og har oversikten og kontrollen med  virksomheten. Så kunne disse norske aktørene leie ut kapasiteten til utenlandsk kapital. Poenget er at vi i Norge må ta mer styring og kontroll slik at vi kan regulere denne type virksomhet slik at den kan bli samfunnsnyttig.  I dag er vi ikke der. 

 

[HF-]

No er altså produksjonen over nivået for norgesrekord i kraftforbruk

[HF-]

Eksport og produksjon fortsett oppover

[Simen1]

Lørdag 13.12.2025:

NO1,2,5 Sør-Norge har jevne priser mellom 70-80 øre, ikke påvirket av prissvingningene i noen tilknyttede områder. Jeg tolker det som nåværende vannverdi.

NO4 Nord-Norge er sterkt pris-koblet med SE1 og SE2, og rykker opp og ned i takt hele dagen.

NO3 Midt-Norge blir en mellomting.

Endret 12. desember 2025 av Simen1

[Mannen med ljåen]

Dokumentar om Tysklands energiselvmord

 

[Jarmo]

https://www.statnett.no/om-statnett/nyheter-og-pressemeldinger/nyhetsarkiv-2025/statnett-soker-om-a-utrede-deling-av-no4/?fbclid=IwY2xjawOrabVleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeUTcb5hm7TdTPmSTANwVPOSeoIUO-0mWg_aZSZoGOYT4HeEfJJ-GMMXGxBXE_aem_BVYvzbNZjcaZItpocaH1Mw

[Simen1]

I dag har vi en interessant prissituasjon i kraftmarkedet. Prisene er ganske synkrone gjennom hele døgnet:

Spoiler

Det betyr at pris-rekkefølgen i kartet er omtrent den samme gjennom hele døgnet:

Her ser vi at Sentral-Europa har helt egne priser som er frikoblet fra Nord-Europa i dag. Rødt område. Fransk kjernekraft trekker som vanlig ned prisene når det blåser lite.

Videre ser vi at NO5 er det stedet som trekker OPP prisene, mens NO4 trekker NED prisene. Suksessiv pris-rekkefølge er tegnet inn med blå strek. Finland påvirkes av både SE1 (via luftledninger) og SE3 (via sjøkabel) så der blir prisen en mellomting. Baltikum blir påvirket av Finland i nord og Polen i sør, men priskoblingen deres til Finland er sterkere i dag enn sørover.

Vannverdien i NO4 ligger nå rundt 15 øre (noe vi har sett mange ganger i det siste når det er prismessig frikobling) og rundt 80 øre i NO5. NO3 havner i en prismessig mellomting mellom NO5 og NO1.

[wampster]

Chefs kiss 🤌

[Simen1]

Ja, eksportprisen på strøm (spot) var betydelig høyere i november i år enn i fjor. Ref. Nordpoolgroup

NO1 november 2024 56,4 øre/kWh -> november 2025 92,3 øre/kWh = +65%

NO2 november 2024 64,9 øre/kWh -> november 2025 94,0 øre/kWh = +45%

NO3 november 2024 15,9 øre/kWh -> november 2025 54,3 øre/kWh = +241%

NO4 november 2024 9,2 øre/kWh -> november 2025 35,7 øre/kWh = +286%

NO5 november 2024 49,4 øre/kWh -> november 2025 88,4 øre/kWh = +79%

Prisøkningene på spot kan tenkes å ha fått en boost pga ca 2% økt forbruk i de husholdningene som valgte Norgespris, sammenlignet med de som har den andre statsstøtten. Ref. Elvia

Totalt netto eksportvolum sank fra 2517 GWh i november 2024 til 2054 GWh i november 2025 = -18,4%. Ref. Statnett

PS. Legg merke til at screenshotet ditt (hvor det nå enn er fra), unnlater å si at den økte eksporten ikke skyldes økt energimengde, men økte priser. Hva sier det deg om vinklingen og hva journalisten prøver å framheve?

[qualbeen]

Bildet nevner bil-import, så jeg tror ikke dette var fra en artikkel om energi og/eller energipriser. 

Kanskje en SSB-artikkel relatert til generell import/eksport, prisvekst, inflasjon eller noe sånt?  

[Jarmo]

Kommunestyrene i Lyngdal og Farsund har nå vedtatt at de inngår som medeiere i selskapet Lister Kjernekraft AS. Gjennom eierskapet sikrer de seg grunnleggerrettigheter i form av fremtidige inntekter og innflytelse over utviklingen av selskapet.

https://www.norskkjernekraft.com/lyngdal-og-farsund-kommuner-blir-medeiere-i-lister-kjernekraft-as/?fbclid=IwY2xjawOtzx9leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeHGhhIt4Ody1W4qovzgYm4Q5qHd2ZPu9foGBc4-2nA1c1mUh2SnvYujOrbQs_aem_-gHuhJ7hfkD-jzdXyGfs3w

[Vokteren]

Jarmo skrev (På 16.12.2025 den 6.37):

Kommunestyrene i Lyngdal og Farsund har nå vedtatt at de inngår som medeiere i selskapet Lister Kjernekraft AS. Gjennom eierskapet sikrer de seg grunnleggerrettigheter i form av fremtidige inntekter og innflytelse over utviklingen av selskapet.

https://www.norskkjernekraft.com/lyngdal-og-farsund-kommuner-blir-medeiere-i-lister-kjernekraft-as/?fbclid=IwY2xjawOtzx9leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeHGhhIt4Ody1W4qovzgYm4Q5qHd2ZPu9foGBc4-2nA1c1mUh2SnvYujOrbQs_aem_-gHuhJ7hfkD-jzdXyGfs3w

Hvorfor denne halleluja-stemningen i Norge når vi produserer mer enn nok til eget forbruk ?
Det Norge trenger er mer nett og en fornuftig reinvesteringsstrategi.

Hvorfor oppstår ikke den samme stemningen i EU som er den som har et reellt kraftunderskudd ?

Er det fordi kjernekraft er politisk uspiselig i Europa og fordi Brussel på velkjent vis overlater utgiftene og ulempene til andre ?
 

[Simen1]

Vokteren skrev (18 minutter siden):

Hvorfor denne halleluja-stemningen i Norge når vi produserer mer enn nok til eget forbruk ?
Det Norge trenger er mer nett og en fornuftig reinvesteringsstrategi.

Hvorfor jubler Norge når vi pumper opp mer olje og gass enn vi trenger selv? Kan det ha noe med penger å gjøre?

Vokteren skrev (18 minutter siden):

Er det fordi kjernekraft er politisk uspiselig i Europa og fordi Brussel på velkjent vis overlater utgiftene og ulempene til andre ?

Hvor mange milliarder har Europa betalt ekstra til Norge som følge av naiv avhengighet av russisk gass? Og som følge av prematur nedleggelse av kjernekraft?

[Vokteren]

Simen1 skrev (1 minutt siden):

 

Hvor mange milliarder har Europa betalt ekstra til Norge som følge av naiv avhengighet av russisk gass? Og som følge av prematur nedleggelse av kjernekraft?

Og der har EU virkelig fått kjenne på konsekvensene av sin naive holdning til ekstrem globalisering og egen fortreffelighet.
Veivalg som har medført at et desperat Europa er i resesjon og har fått uvenner i flere leire.

Samfunnskritisk infrastruktur kan ikke behandles som hvilken som helst handelsvare.

 

[kremt]

Norge har et hinsides stort handelsoverskudd. Likevel er norske kroner omtrent verdiløse sammenlignet med andre valutaer. Dette må jo si en del om norsk politikk og den troen markedet og verden har på Norge.