Gå til innhold

Kjente økonomer advarer: – Subsidier kan forverre strømkrisen


Anbefalte innlegg

knutinh skrev (1 time siden):

Noen ganger virker det som om (deler av) ytre venstre har større sympati for Putins Russland enn oss andre, stikk i strid med politiske tilbøyeligheter. Mulige forklaringsmodeller:

1. De støtter Russland ut fra tradisjon (fordi mødrene deres støttet Sovjet i 1972

2. De hater (av uforståelige grunner) USA mer enn alt på jord, og alle som går mot USA er per def deres venn.

3. De er kontrære. Hva enn 95% av Nordmenn blir enige om så vil disse innta det motsatte standpunktet.

Jeg tror du er inne på det via punkt 2.

Jeg tror det er noe sånt som at man mener at "Norge" er:
15% enig med Russland. (holdninger, handel, normer og kultur)
90% enig med USA. (holdninger, handel, normer og kultur)

En som er ganske langt ute på venstre side kanskje tenker noe som:
20% enig med Russland. (holdninger, handel, normer og kultur)
40% enig med USA. (holdninger, handel, normer og kultur)

Altså USA blir fortsatt priset dobbelt høyt som Russland. Og det er enighet i at Russland har elendige holdninger, menneskerettigheter, korrupsjon, behandler nabolandene sine elendig m.m. og dermed er det ikke så mye å diskutere.

Forskjellen er derimot at folk vanligvis forguder USA, vi formes av series, media og talspersoner, vi bryr oss mer om deres politikk og politikere enn våre egne. Blir det en "woke" diskusjon i USA så blir det en "woke" diskusjon i Norge som dalter hakk i hæl. Jeg tipper at 9 av 10 idoler hos unge nå i dag er Amerikanere.

Og blir det tatt opp at USA faktisk er jævlig korrupte selv. Det er ikke noe handelsland det er så mye terror fra egne borgere via masseskytinger og skoleskytinger som i USA, det har nylig for første gang i historien blitt flere mennesker i landet som tror på evolusjonsteorien enn på kreasjonisme, landet er fult av rasisme hvor det forskjellsbehandles ekstremt via klasseskiller om de er genetiske, kulturelle, politiske eller økonomiske, de forurenser som noen svin, det er helt vanlig kultur at politikere bestikkes av store markedskrefter som våpenbransjen. Videre så internasjonalt så er det ikke noe land i verden som har vært ute å sluppet i nærheten av like mange bomber i andre nasjoner som USA, eller som bedriver like mye militær samt økonomisk manipulasjon/korrupsjon som dem.

Det er kanskje der du anser at venstresiden forguder Russland? Fordi de på venstresiden i mindre grad lukker øynene for det geopolitiske spillet, den nasjonale kulturen i landet og deres offensive internasjonale militærmakt.
Og som du selv sier; forguder man ikke USA så elsker man Russland. (..alle som går mot USA er per def. deres venn.)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
knutinh skrev (17 timer siden):

Noen ganger virker det som om (deler av) ytre venstre har større sympati for Putins Russland enn oss andre, stikk i strid med politiske tilbøyeligheter. Mulige forklaringsmodeller:

1. De støtter Russland ut fra tradisjon (fordi mødrene deres støttet Sovjet i 1972

2. De hater (av uforståelige grunner) USA mer enn alt på jord, og alle som går mot USA er per def deres venn.

3. De er kontrære. Hva enn 95% av Nordmenn blir enige om så vil disse innta det motsatte standpunktet.

Jeg liker amerikansk kultur og amerikanere. Jeg liker ikke amerikansk politikk. Dette har jeg til felles med flertallet av amerikanerne.

Lenke til kommentar
Noxhaven skrev (På 23.8.2022 den 10.21):

«Videre så internasjonalt så er det ikke noe land i verden som har vært ute å sluppet i nærheten av like mange bomber i andre nasjoner som USA»

Isolert sett er det å droppe bomber negativt i selvsagt, men det er ikke utelukkende negativt. Alle land er ikke siviliserte enda. Fortsatt mange diktaturer, hvor landet er gjennomsyret av korrupsjon, statskriminalitet og/eller religiøs fundamentalisme og folkemord. Må nok droppes en god del mer bomber før vi får has på dette desverre. Skulle ønske det var andre måter å gjøre det på, men bandittstater vil fortsette å skape mye krig og elendighet. Håper ikke USA kaster inn håndkleet og lar alle statsrøvere herje fritt som de vil. 
 

Mye drit i alle land, også USA selvsagt, men jeg er lykkelig over at det USA som er den største militær supermakt og ikke ett kriminelt diktator regime… 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
N8591NB4 skrev (4 timer siden):

Isolert sett er det å droppe bomber negativt i selvsagt, men det er ikke utelukkende negativt. Alle land er ikke siviliserte enda. Fortsatt mange diktaturer, hvor landet er gjennomsyret av korrupsjon, statskriminalitet og/eller religiøs fundamentalisme og folkemord. Må nok droppes en god del mer bomber før vi får has på dette desverre. Skulle ønske det var andre måter å gjøre det på, men bandittstater vil fortsette å skape mye krig og elendighet. Håper ikke USA kaster inn håndkleet og lar alle statsrøvere herje fritt som de vil. 
 

Mye drit i alle land, også USA selvsagt, men jeg er lykkelig over at det USA som er den største militær supermakt og ikke ett kriminelt diktator regime… 

Så USA fortjener å bli bombet sønder og sammen også siden det er ekstremt med bestikkelser av politikere der og annen "statskriminalitet"? Det er et av landene i vesten med høyest religiøs fundamentalisme, det er jo bare et par år siden 50% av befolkningen begynte å "tro på" evolusjon (https://forskning.no/biologi-evolusjon/na-tror-de-fleste-amerikanere-pa-evolusjon/1901270#:~:text=Flere tror på evolusjon&text=I 2019 svarte 54 prosent,også i den amerikanske befolkningen.)
Man kan også argumentere for at det blir begått folkemord av gettoer og afro-amerikanere. (så klart i mye mindre grad enn f.eks. Kina og Tyrkia). Man ser jo virkelig hvordan egen befolkning i USA utagerer, hvordan egen befolkning egentlig har det under Hollywood fasaden. Hvor stor andel av befolkningen er fengslet? Hvor mange masseskytinger har de i det landet? Hvorfor er det sånn tror du? De repeterer selv at det er verdens beste land. Det er jo landet som har idolene til alle sønnene og døttrene våre? Det er jo landet som bortimot alle serier, filmer og tankesett kommer fra? En masseskyting daglig, et par skoleskytinger i måneden? 

Just ten years ago, we didn’t know how often U.S. police officers killed people. That’s because local police departments have never been required to report this information to the federal government. And according to a recent study, about 55 percent of police-caused deaths were misclassified by medical examiners between 1980 and 2019.
https://www.washingtonpost.com/crime-law/2021/11/11/non-fatal-police-shootings-disparities-data/

 

image.thumb.png.f7f63bd55a92e8d1d940a9093aac932e.png

 

"Isolert sett er det å droppe bomber negativt i selvsagt, men det er ikke utelukkende negativt."

Å foreslå at et land som driver med selvskading burde bombes er som å anbefale at en jente som driver med selvkutting burde bli skåret hendene av. Og som du selv sier så forsvares brutale handlinger med at vedkommende kuttet seg jo.. så da er det jo greit? Det er negativt.. men ikke utelukkende negativt.

"Må nok droppes en god del mer bomber før vi får has på dette desverre."

Og om mennesker som sliter fortsatt kutter seg så må det en del mer avkappede lemmer til. Da blir det nok slutt på det. Skulle bare ønske at det fantes andre metoder. (som å finne ut av årsaken og hjelpe vedkommende, ikke straffe dem på brutalt vis)

"Håper ikke USA kaster inn håndkleet og lar alle statsrøvere herje fritt som de vil."

Russland og USA er vel udiskuterbart de 2 største statsrøverne på kloden. Men det koster dem (og resten av verden) for mye å bombe hverandre så da tar de heller for seg i underlegne land de trenger handelsavtaler fra, eller eierskap over naturresurser fra. Militært personell burde holde seg hjemme i eget land. Krysser militært personell eller sendes det bomber over andre land sine landegrenser så burde resten av verdene svare ekstremt skarpt ekstremt fort. Da blir det nok fort slutt på "statsrøveri". Så kan land som sliter enten finne ut av ting på egenhånd eller få hjelp via handelsavtaler som ingen skal ha monopol på.
Kina er ikke så ekstreme på dette feltet, de misbruker heller egen befolkning enn andre lands befolkning og utnytter internasjonal handel.. Som er skremmende effektivt. (unntaket er vel Hong Kong) Ingen tør gå imot Kina for da rakner jo egen økonomi som er helt avhengig av chipset og annen billing produksjon.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...