FBI raidet Trumps bolig i Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida

[jacobandersen]

Espen Hugaas Andersen skrev (12 minutter siden):

Han leverte jo tilbake 15 esker med dokumenter i februar. De skulle aldri forlatt Washington. Altså det er et faktum at Trump hadde dokumenter han ikke skulle hatt i ca et år. Spørsmålet er mer om det er straffbart.

Og når han hadde kontroll på graderte dokumenter over så mye tid er de nok veldig interessert i om f.eks Trump har tatt ulovlige kopier av dokumenter.

Vi får se om han har ulovlige kopier. Får bare håpe de ikke er uærlige og kan dokumentere at de faktisk var det når de radet huset og ikke ble lagt innimellom papirene senere.

[Sosialist57]

Det er nok mer et problem for republikanerne om Trump stiller til valg igjen enn for demokratene. USA har et svakt demokrati som er preget av stor splittelse. Det betyr store endringer i utøvd politikk fra republikanerne til demokratisk styre. 

Det å gå til angrep på Trump på denne måten er dumt og øker spenningene i USA. Demokratene taper uansett valget om 3 måneder. Inflasjonen er altfor høy. 

[Espen Hugaas Andersen]

13 minutes ago, jacobandersen said:

Vi får se om han har ulovlige kopier. Får bare håpe de ikke er uærlige og kan dokumentere at de faktisk var det når de radet huset og ikke ble lagt innimellom papirene senere.

Det er nok veldig usannsynlig. Sånn omkring halvparten av FBI agentene som deltok i raidet kan jo forventes å være republikanere. Kanskje noe mer, ettersom politi tenderer mer mot høyre.

[Selfuniverse]

Kjempebra!...  For nå kommer enda flere til å begynne å skjønne hvor mye svineri som foregår.

Tenk hvilke reaksjoner det hadde blitt hvis Obama ble raidet av FBI når Trump hadde vært president en stund. Og det er massevis av materiale de kunne brukt som påskudd for noe slikt.

[shockorshot]

5 hours ago, Selfuniverse said:

Kjempebra!...  For nå kommer enda flere til å begynne å skjønne hvor mye svineri som foregår.

Tenk hvilke reaksjoner det hadde blitt hvis Obama ble raidet av FBI når Trump hadde vært president en stund. Og det er massevis av materiale de kunne brukt som påskudd for noe slikt.

Ikke det at jeg har tenkt til å ta en spesiell side her, men lol har du egentlig lest igjennom linken din? (Top 10 Ways Obama Violated the Constitution during His Presidency)? Det nærmeste de kommer noe som handler om grunnloven av eksemplene de drar fram, er den første. Der drar de inn 14th amendment, med det er ekstremt usannsynlig at store bedrifter ikke ville ha saksøkt og fått enormt mye penger hvis det faktisk var tilfelle at det var et brudd på Due Process Clause. Bedrifter i USA litigater hvis de vil gå i pluss, å tro noe annet er idioti. 

Få ting som er mer irriterende enn amerikanere som er superopptatt av grunnloven, men samtidig for opptatt til å faktisk lese den (den er på bare noen få sider og lettlest).

Endret 9. august 2022 av shockorshot

[Reg2000]

59 minutes ago, Espen Hugaas Andersen said:

Det er nok veldig usannsynlig. Sånn omkring halvparten av FBI agentene som deltok i raidet kan jo forventes å være republikanere. Kanskje noe mer, ettersom politi tenderer mer mot høyre.

Dagens FBI sjef er vel også utnevnt av Trump.

[Reg2000]

3 hours ago, jacobandersen said:

Er landene våre begynt å ligne mer og mer på land i den tredje verden og bananrepublikker? 

Nei i bananrepublikker vil ikke en tidligere president bli holdt ansvarlig.

Vanskelig å ta deg seriøst når du ligger så langt ute i en annen verden.

[Snikpellik]

Reg2000 skrev (5 timer siden):

Dagens FBI sjef er vel også utnevnt av Trump.

Ikke bare utnevnt, men håndplukket av Trump. Ikke minst er han republikaner.

[aklla]

Selfuniverse skrev (På 9.8.2022 den 14.50):

Tenk hvilke reaksjoner det hadde blitt hvis Obama ble raidet av FBI når Trump hadde vært president en stund. Og det er massevis av materiale de kunne brukt som påskudd for noe slikt.

Jeg gjetter Obama ville blitt ansett som skyldig av Trump og hans supportere uavhengig av utfall.
På samme måte som Trump kommer til å bli sett på som uskyldig uavhengig av utfallet av de samme folkene.

[Psykake]

Vrenger seg i hjernebarken av å observere noen så langt ute på viddene som trådstarter.

Snakk om å leve i en alternativ virkelighet. Jeg undres hvor denne Trump tilbedelsen kommer fra. 

Endret 10. august 2022 av Psykake

[Gjest Baardsen]

Trump har min respekt. Han sier det som trengs å sies uten å pakke budskapet inn i fordyrende gavepapir slik som politikere flest liker å gjøre. Hvis USA trenger en sterk leder så er det ingen over eller ved siden. Han er kanskje stygg i kjeften mot mange og blir mislikt av den grunn, men det er akkurat det som trengs av en sterk leder, ikke en som går rundt grøten til den blir kald og uspiselig. Hva angår penger og rikdom og juks og fanteri så er dette bare en del av gamet og ikke noe mer oppsiktsvekkende enn at det brukes doping i TDF. Dessverre altfor mange som kommer med for/imot argumenter om Donald Trump basert på sine personlige følelser/politiske ståsted. 

[Fartnoccio]

22 minutes ago, Psykake said:

Vrenger seg i hjernebarken å observere noen så langt ute på viddene som trådstarter.

Snakk om å leve i en alternativ virkelighet. Jeg undres hvor denne Trump tilbedelsen kommer fra. 

Det er faktisk både litt fascinerende og deprimerende på samme tid. 
😂

[Regenburg]

jacobandersen skrev (På 9.8.2022 den 14.05):

Vi får se om han har ulovlige kopier. Får bare håpe de ikke er uærlige og kan dokumentere at de faktisk var det når de radet huset og ikke ble lagt innimellom papirene senere.

Presidenten kan visstnok selv avgjøre hva som er gradert og ikke. 

Er ingen tradisjon for å dømme tidl. Politikere i usa. Tror dette blir som enda av de mange forfølgelset av donald og ender i ingenting. 

[sedsberg]

Det ender med nedleggelse av FBI når Trump blir president igjen.

[Regenburg]

sedsberg skrev (3 minutter siden):

Det ender med nedleggelse av FBI når Trump blir president igjen.

Hillary ville nok gjort større utrenskninger i 2017 om hun vant valget for å si det slik. 

Hun hadde ikke akkurat lite fartstid med å straffe de hun mislikte i årene 2008-2016.

Donald virker litt hjelpesløs i ansettelsene/utpekningene sine. Kanskje hans svakeste side.

[Regenburg]

Reg2000 skrev (På 9.8.2022 den 15.23):

Nei i bananrepublikker vil ikke en tidligere president bli holdt ansvarlig.

Vanskelig å ta deg seriøst når du ligger så langt ute i en annen verden.

Nja.

Er null tradisjon i demokratier for å rettsforfølge tidligere statsledere. Det -er- noe man forbinder med banarepublikker og maktovertakelser.

Hva enn de finner hjemme hos Donald av dokumenter så kan det ikke være særlig graverende. Kun en skriftlig kontrakt mellom Trump og Putin om å rævkjøre usa eller noe slikt vil være av størrelse nok til å lage noen fellelse.

[aklla]

Dokumentene er jo uansett ikke Trump sine, men nasjonalarkivet sitt.

Uavhengig av om det er graverende for Trump eller ikke. Også uavhengig av gradering..

[Reg2000]

32 minutes ago, Regenburg said:

Er null tradisjon i demokratier for å rettsforfølge tidligere statsledere. Det -er- noe man forbinder med banarepublikker og maktovertakelser.

For noe rør. Tidligere statsledere blir rettsforfulgt om de har gjort noe ulovlig i demokratier. De står selvsagt ikke over loven. 

De fleste er derimot smarte nok til å unngå det, spesielt når de har et helt statsapparat som sørger for at ting går rett for seg medmindre man ignorerer dem slik Trump gjorde.

Her er noen eksempler:

Berlusconi ble dømt for skatteunndragelse

Jose Socrates fra portugal ble dømt for skatteundragelse og korrupsjon

Sarkozy er dømt for Korrupsjon

Fillion er dømt for svindel

Geir Haarde (island) ble dømt for tjenesteforsømmelse 

[SilverShaded]

Saken er at presidenten eier ikke noen "presidential records". Alle skal avleveres til NARA når vedkommende forlater sitt embede, iflg. Presidential Records Act. Under presidential records faller all dokumentasjon, skrevet eller elektronisk, som har å gjøre med politiske aktiviteter utført av presidenten og hans nærmeste medarbeidere, hvis de er relatert til presidentens utførelse av konstitusjonelle, lovpålagte eller andre offisielle eller sermonielle oppgaver. Så hvis presidenten skriver noe på en post-It lapp eller notatblokk under et møte, er dette faktisk en 'presidential record'.

[Psykake]

 

Taking the 5th....