Regjeringen lover økt strømstøtte tidligere og vurderer begrensninger i eksporten

[Simen1]

Theo343 (takk for meg) skrev (41 minutter siden):

Det der holder ikke til pallplass i NM i cherrypicking en gang. Hele 6 av 183 timeverdier hittil i august er ennå høyere:

Summen for hele døgnet 07.08.2022 ble 17 864 MWh import. Kilde

Endret 8. august 2022 av Simen1

[Salvesen.]

trikola skrev (Akkurat nå):

Hmm, da ville NAV ha fått - jeg gjetter bare - 1 million nye klienter

Veldig tvilsomt, om dette faktisk skal gjelde for de som har reelle behov for støtte. 

[Simen1]

Musefella skrev (44 minutter siden):

Jeg hadde sprengt kablene til europa på sekundet om jeg hadde fått bestemt.

Jeg hadde sprengt Kreml og blåst tunge regnskyer til NO2 på sekundet om jeg hadde kunnet. Ikke at noen av våre fantasier hadde vært gjennomførbare, men gjett hypotetisk hvem som hadde reddet Norge og Europa ut av får felles energikrise?

[Dovreekspressen]

Jeg har prøvd denne kalkulatoren for strømstøtte: https://www.smartepenger.no/96-bolig/3681-stromstotte men får ikke samme svar som dere regner ut her i tråden. Er det noe feil med kalkulatoren, eller bruker jeg den feil? Noen som gidder å ta en titt? Hvilke verdier må jeg sette inn?

 

[Theo343]

9 minutes ago, Simen1 said:

Det der holder ikke til pallplass i NM i cherrypicking en gang. Hele 6 timeverdier hittil i august er ennå høyere:

Jeg tok kun siste verdien som var tilgjengelig i grafen jeg tilfeldigvis var innpå. Ergo ingen cherrypicking.

Endret 8. august 2022 av Theo343 (takk for meg)

[trikola]

5 minutes ago, Dovreekspressen said:

Jeg har prøvd denne kalkulatoren for strømstøtte: https://www.smartepenger.no/96-bolig/3681-stromstotte men får ikke samme svar som dere regner ut her i tråden. Er det noe feil med kalkulatoren, eller bruker jeg den feil? Noen som gidder å ta en titt? Hvilke verdier må jeg sette inn?

 

Min egen beregning (for måneden så langt):

1 krone forskjell i støtte, 6 når det gjelder kostnad

[Villfaren]

Salvesen. skrev (36 minutter siden):

Vi har ganske tilsvarende familie og lønn, jeg mener vi ikke burde få støtte. Fordi vi takler det slik det er i dag. Men jeg tenker det må ta hensyn til hvert enkelt tilfelle, slik feks NAV håndterer bostøtte i dag. 

Slik det er idag sier du, men det er vel med støtte? 

Bodde du i Oslo området? 

[Musefella]

Simen1 skrev (28 minutter siden):

Jeg hadde sprengt Kreml og blåst tunge regnskyer til NO2 på sekundet om jeg hadde kunnet. Ikke at noen av våre fantasier hadde vært gjennomførbare, men gjett hypotetisk hvem som hadde reddet Norge og Europa ut av får felles energikrise?

Akkurat som om ikke prisene var høye allerede lenge før krigen startet

 

Rart du virker å være mindre lysten til å bygge ut overføringskapasiteten til Nord-Norge, all den tid du hele tiden er så positiv til de massive kablene til den europeiske union.

[Simen1]

Musefella skrev (9 minutter siden):

Akkurat som om ikke prisene var høye allerede lenge før krigen startet

Jeg skriver jo at jeg ville blåst tunge regnskyer over NO2 om jeg kunne. Gassprisene steg forresten også før 24. februar.

Musefella skrev (9 minutter siden):

Rart du virker å være mindre lysten til å bygge ut overføringskapasiteten til Nord-Norge,

Les dette innlegget skrevet for en time siden og rykk tilbake til start i stigespillet som handler om å bygge opp en eller annen syrlig skepsis mot andre.

Også må jeg bare minne om at UK ikke er med i EU. Kablene er strategisk bra for Norge og har fungert utmerket siden de første ble lagt over Skagerak i 1976. At krisetider har æren for negative konsekvenser for mange skjønner alle, men det er ikke alle som skjønner hvorfor du tillegger sjøkablene den tvilsomme æren for disse negative konsekvensene.

Endret 8. august 2022 av Simen1

[Salvesen.]

Villfaren skrev (13 minutter siden):

Slik det er idag sier du, men det er vel med støtte? 

Bodde du i Oslo området? 

Da tenker jeg på summene uten støtte. 

Nei jeg bor på vestlandet. 

[Zeph]

Dovreekspressen skrev (1 time siden):

Jeg har prøvd denne kalkulatoren for strømstøtte: https://www.smartepenger.no/96-bolig/3681-stromstotte men får ikke samme svar som dere regner ut her i tråden. Er det noe feil med kalkulatoren, eller bruker jeg den feil? Noen som gidder å ta en titt? Hvilke verdier må jeg sette inn?

Hugsar du å velje riktig i rullegardina om det er med eller utan moms? Eg får 116 øre/kWh med dei tala eg har brukt tidlegare i tråden.

Endret 8. august 2022 av Zeph

[sk0yern]

Simen1 skrev (51 minutter siden):

Jeg skriver jo at jeg ville blåst tunge regnskyer over NO2 om jeg kunne. Gassprisene steg forresten også før 24. februar.

Les dette innlegget skrevet for en time siden og rykk tilbake til start i stigespillet som handler om å bygge opp en eller annen syrlig skepsis mot andre.

Også må jeg bare minne om at UK ikke er med i EU. Kablene er strategisk bra for Norge og har fungert utmerket siden de første ble lagt over Skagerak i 1976. At krisetider har æren for negative konsekvenser for mange skjønner alle, men det er ikke alle som skjønner hvorfor du tillegger sjøkablene den tvilsomme æren for disse negative konsekvensene.

Det folk er negative til, er nok tilknytning til dysfunksjonelle markeder.
Dette har vi fått nå i senere tid.
Når dette i tillegg får negative konsekvenser for tilknytning til funksjonelle markeder, slik som Sverige, får man jo en dobbel negativ effekt.

[Simen1]

Hva er din definisjon på funksjonell og dysfunksjonell?

[Emlyn1971]

Kajac skrev (2 timer siden):

Regnestykket er egentlig veldig enkelt. Er snittprisen for måneden 3 kr/kWt, betaler du 1,16 kr/kWt. Fra september betaler du 0,93 kr/kWt dersom prisen er 3 kr.

Joda, dette er forenklet, og tar ikke hensyn til folks faktiske forbruk, men heller snittet for måneden. Men er man litt smart med strømbruken kan støtten i realiteten være høyere enn 80 (90) %.

I tillegg kommer elavgift, nettleie og moms.

[FrihetensRegn]

Simen1 skrev (7 timer siden):

Markedspris i normaltid er rundt 2 kr/kWh i gjennomsnitt i Nord-Europa

Norge er ikke Nord-Europa. Norge er Norge. Norge har billig vannkraft som er ferdig nedbetalt. Vi trenger ikke være påvirket av hverken gasspriser, kullpriser eller andre variabler som Europa sliter med. Helt frem til våre politikere tenkte at det er en god ide at vi skal være det.

Simen1 skrev (7 timer siden):

du påstår at den skal være 2 øre

Jeg påstår ikke det, markedet påstår det. Det er det markedet har bestemt skal være riktig pris nå om sommeren når det er mer enn nok vannkraft.

Simen1 skrev (7 timer siden):

kommunene tungt inne på eiersiden så det går i praksis hardt ut over kommuneøkonomien

Mange kommuner greier seg helt fint uten vannkraftverk eller andre måter å kynisk utnytte resten av landets økonomi på. Jeg er mer bekymret over den dårlige økonomien til tusenvis av private bedrifter og husholdninger som nå trues av dagens strømkrise.

Simen1 skrev (7 timer siden):

det kan være sunt for Norge med normalpriser på rundt 30-40 øre i framtida også

Og det vil vi få med vannkraft om vinteren istedenfor 400 øre eller mer slik vi har i dag. Når det er masse overskudd i vannkraften om sommeren når forbruket er lavt, kan prisen fint være mye lavere.

Simen1 skrev (7 timer siden):

ikke for at husholdninger skal bortskjemmes

Nei, tenk å ikke måtte bekymre seg over om man skal velge mellom å sulte eller fryse...

Simen1 skrev (7 timer siden):

Europa er i sikkerhetspolitisk krise og strømprisene er også i krise.

Igjen, Norge er ikke Europa. Den fordelen vi hadde med norsk vannkraft de siste 100 årene er at vi har hatt billig og ren vannkraft og vært skjermet fra de mildt sagt naive europeiske løsningene på energi som har vært å legge ned atomkraften og gjøre seg avhengig av russisk gass. Nå har norske politikere funnet ut at vi skal kaste bort denne fordelen og gjøre Norge like avhengig av Russland som resten av kontinentet.

Med andre ord kan enda flere nordmenn fryse til vinteren om Russland kutter gassen til Europa og det innføres enda høyere priser og mulig rasjonering. Og det kan vi takke naive nordmenn og norske politikere som med tilknytning til Europa nå gjør det norske strømnettet til et gissel for Putin. Gratulerer.

[sk0yern]

Simen1 skrev (4 minutter siden):

Hva er din definisjon på funksjonell og dysfunksjonell?

Ingen definisjon, men Tyskland er jo et ypperlig eksempel.
Går fra å ha en stabil energiforsyning, til å legge ned kjernekraft uten å ha noe til å ta over.

Å lage energisystemer som det her, og være avhengig av oss når solen går ned, genialt!

[Jarmo]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/1O1yRG/dette-er-senterpartiets-ti-stroem-krav-til-egen-regjering?fbclid=IwAR3s5LbCTFveyQRDzshnTBX8wvR3vR76M9p7nDsr1R2ME8hKam8T78pD88U

[Gazer75]

3 hours ago, Salvesen. said:

Nei jeg tenker at dette bør håndteres av NAV slik som de i dag håndterer bo støtte feks. 

NAV har ingen ting med bustøtte å gjere. Det er ein del av Husbanken.
Behandling av søknad vert gjort i kommunen etter gjeldande reglar.
Usikker kven som bestemmer maks inntekt ein kan ha, men den er ulik mellom kommunane.

https://www.husbanken.no/person/bostotte/

Endret 8. august 2022 av Gazer75

[Gazer75]

1 hour ago, FrihetensRegn said:

8 hours ago, Simen1 said:

du påstår at den skal være 2 øre

Jeg påstår ikke det, markedet påstår det. Det er det markedet har bestemt skal være riktig pris nå om sommeren når det er mer enn nok vannkraft.

Det er der jo tull. Prisen hadde ikkje vore så låg om det var kapasitet til å få krafta ut av området. Dei produserer jo knapt i nord(NO4) og midt(NO3) sidan det kostar meir enn å la vatnet renne over.

[Gazer75]

Merkeleg stille frå alle som har kritisert ACER og at vi er tvinga til å eksportere osv.

Det at dei snakkar om eksport restriksjonar visar jo at vi har kontroll over eigen kraftproduksjon.
Kan ikkje tenke meg at dette var eit tema om dei ikkje hadde rom for dette.