God ide på hvordan vi kan fase ut røyk i Norge

[debattklovn]

On 8/8/2022 at 5:28 AM, Mechablast said:

Hvordan kan røyking skade andre om de som gjør det er flink til å ta hensyn og ikke plager andre med det?

Har sett flere som står alene, og ikke aktivt går inn for å blåse røyk i ansiktet på andre

Det er få som er flinke. Mange står rett utenfor innganger til butikker, kjøpesentere. Mange står på busstoppet der 15 andre står og venter. Bussjåfører som går 1.5meter unna bussen slik at 90% av røyken kommer inn i kjøretøyet. 

[TheKims]

De kunne ha redusert litt på prisen på røykeslutt produkter. Jeg fikk resept på noe røykeslutt greier for mange år siden og det satt langt inne å hente det ut når det kostet over 1000kr for noen få tabletter. Ikke viste jeg om det kom til å fungere heller.

Nikotin tyggegummi o,l er heller ikke akkurat billig, så mange gidder ikke prøve de ut en gang.

Hadde de senket prisen så tror jeg mange flere ville ha testet røykeslutt produktene, og mange flere ville ha lykkes med å slutte.

[Sidekick]

Ja til tobakksfri snus! Nikotinspray er lov, nikotintyggis er lov, vaping er lov, hvorfor skal vi ikke tillate tobakksfri snus?

[Sjørøver]

Sidekick skrev (15 minutter siden):

Ja til tobakksfri snus! Nikotinspray er lov, nikotintyggis er lov, vaping er lov, hvorfor skal vi ikke tillate tobakksfri snus?

Hva er poenget? 

[Sidekick]

Poenget er å unngå tobakk. Det eneste som du får i deg er nikotin. Snus er en fin måte å slutte å røyke på

[knutinh]

Comma Chameleon skrev (På 7.8.2022 den 19.40):

Finnes sikkert noe statistikk på det og mulig jeg tar feil, men jeg vil tro at skatt og avgifter på røyking ikke gjør opp for penger man må bruke på å ta vare på syke personer.

Et google-søk gav treff i begge retninger. Det kan bety at svaret er komplekst og avhenger av hvordan man regner. Eller hvor i verden man er. Eller at det er politisk ladet.

Her er en referanse på at røyking er bra for økonomien. Argumentet er velkjent: røykere greier i stor grad å jobbe til 67, og så dør de tidligere enn ikke-røykere. Det er dyrt å mate og pleie en 90-åring, derfor gjør røykerne oss en tjeneste ved å frivillig legge inn årene tidlig, og betale mye avgifter.

https://www.nrk.no/vestland/ikke-roykere-koster-mest-1.198874

[LarZen]

Beste måten å fase det ut på tror jeg ville vært å sette et årstall på full stopp og salg. Samt import forbud. 

Og hvor røykere født i X må fremover få resept via lege og hente på apotek. Det vil da holde på i et par generasjoner inntil dem er gått bort og Norge blir et røykfritt land. 

[knutinh]

Er det mange som ønsker forbud mot sigaretter men legalisering av røykbar milde narkotiske stoffer?

-k

[1Dr.E]

Tror røyking med tiden vil bli borte av seg selv. Røykere slutter eller dør, og færre og færre begynner å røyke når man vet farene ved det og har sett effekten av det på andre.

 

https://www.theguardian.com/world/2005/jul/30/australia.smoking

Sitat

Smoking will be virtually extinct in Australia within 25 years and more frowned upon than spitting in the street, according to researchers who have scientifically mapped the end of the smoking epidemic.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-16/smoking-headed-for-extinction-in-u-s-by-2050-report-says

Sitat

Smoking will disappear by 2050 from the U.S., parts of Europe, Australia and large chunks of Latin America if the declining trend seen in the last decades continues, Adam Spielman, analyst at Citigroup Inc., wrote in a note published Tuesday.

16. mar. 2021

 

Endret 6. september 2022 av 1Dr.E

[knutinh]

Sjørøver skrev (42 minutter siden):

Hva er poenget? 

Det er i mine øyne feil vinkling.

Utgangspunktet bør være at alt er lov. Bare det vi kan argumentere godt imot bør evt forbys.

Jeg forstår ikke hvorfor voksne menn vil kle seg ut som my little pony, men det er ikke at argument mot å la dem få gjøre det.

-k