Trump går for gjenvalg

[Inspector]

Trump går åpenbart for gjenvalg: https://www.tv2.no/nyheter/14972053/

De pågående sakene ser ut til å ha motsatt effekt enn det rettsstaten forventer og Trump har de narsissistiske evnene til å komme styrket ut av mediaoppmerksomheten. Nå maler han igjen fanden på veggen og får gehør hos frustrerte amerikanere.

Hvis han vinner neste valg, vil hevnen fra Trump bli stygg og USAs omdømme vil synke ytterligere. Hva dette vil si for situasjonen i Ukraina og i sør-kinahavet, kan man bare spekulere i.

[del_diablo]

Amerikanerne er desverre allergisk mot å tiltale for å så dømme sine høytstående.
Det sunneste de kunne ha gjordt har vel vært å tatt oppvasken med å få Trump dømt, for å så gå over f.eks Hunter Biden etterpå.
Men det er nå ikke sånn den amerikanske moral fungerer.

Selv om det blir Trump vs Bidens etterfølger i en valgkamp, så spørs det om det Amerikanske folk husker at Trump startet med å ta ballen i hånden med jernnever, for å så aldri ta tak i problemene igjen. Ikke en evneveik president, men en president som ikke fulgte opp.
Det er en grunn til at han ikke ble gjenvalgt.

[JK22]

Inspector skrev (44 minutter siden):

Trump går åpenbart for gjenvalg: https://www.tv2.no/nyheter/14972053/

De pågående sakene ser ut til å ha motsatt effekt enn det rettsstaten forventer og Trump har de narsissistiske evnene til å komme styrket ut av mediaoppmerksomheten. Nå maler han igjen fanden på veggen og får gehør hos frustrerte amerikanere.

Hvis han vinner neste valg, vil hevnen fra Trump bli stygg og USAs omdømme vil synke ytterligere. Hva dette vil si for situasjonen i Ukraina og i sør-kinahavet, kan man bare spekulere i.

Da er det bare en ting igjen som må gjøres; selv rike innflytelsessterke menn som tidlig hadde støttet ham, sliter med å avlive monsteret de hadde framskapt. Han må elimineres, han er blitt en alvorlig trussel mot det amerikanske folket og USA, som i tillegg er også en trussel mot menneskeheten og Vesten, det har kommet ut nylig at han vil gladelig forlate hans allierte i Europa, noe som vil da isolere USA og få hundre års utenrikspolitikk til å kollapse helt. Dessuten er det åpenbart at han er blitt sprøytende gal, høringene og annet har avslørt at han er blitt den største innenrikspolitiske trusselen mot amerikanerne i hele historien. Han er gal. Han elsker dårlig som god oppmerksomhet for å gjøre seg stor, med en ufattelig evne for å bryte alle normer - som en normbryter som det må innføres et globalt forbud mot.

Trump har for stor innflytelse i republikanerpartiet som likedan er blitt en alvorlig trussel, hvor det har oppstått en kristenfascistisk bevegelse som tar sikte på å reversere USA helt tilbake til pre-1860 tilstanden, men det er det sett tydelige tegn på at andre sterke kandidater har styrket seg. Trump er det amerikanske folkets monster fordi de hadde utviklet ekstraordinær kort hukommelse, ekstrem smålighet knyttet til økonomi og provinsisme, aksept for ekstrem vulgære språk- og atferdsbruk og manglende kunnskap om styre og stell. En undersøkelse har vist at amerikanerne flest i dag har ikke demokratisk sinnelag som i 1970, "vinner-ta-all" praksis og majoritetstyranni har overtatt; i 1970 var "den gode taperen", kompromissvilje og deling av godser viktig. Dette ser man ikke i dag, amerikanerne har blitt grådig, egoistisk, for individuelt og for endimensjonelt. Det var en veldig stor tabbe å la Nixon vinner i 1968 og en enda verre tabbe å ikke reformere amerikansk forvaltning fra topp til tå før det var for sent. Spesielt mot høyesteretten som hadde blitt for mektig og for destruktivt.

Nå er det slikt at det amerikanske folket må beskyttes fra seg selv. Og da må Trump elimineres, deretter må man tvinge fram en oppløsning av republikanerpartiet. Men dette er noe som hadde bygd seg opp siden Reagan kom til makten i 1981. Reagan-republikanerne er i åpen konflikt med de fascistiske republikanerne, og en kan da håper på at de vil gjøre det eneste rette, samtidig som det må innføres et forbud mot oligarkistøtte med private donasjoner og korrupte kontakter. Det er for mye korrupsjon i den amerikanske forvaltningen og det er høyesterettens feil. Det var høyesteretten som tilsidesatt lover ment for å stoppe en slik utvikling, på sikte gjør USA korrupt.

Hvis Trump og de kristenfascister tar makten uten at det amerikanske folket bryr seg, kommer amerikanerne til å oppdage hvor dum de er, når hevdvunnede rettigheter man tok for gitt går tapt. Da er borgerkrig det eneste alternativet.

[JK22]

del_diablo skrev (2 minutter siden):

Amerikanerne er desverre allergisk mot å tiltale for å så dømme sine høytstående.
Det sunneste de kunne ha gjordt har vel vært å tatt oppvasken med å få Trump dømt, for å så gå over f.eks Hunter Biden etterpå.
Men det er nå ikke sånn den amerikanske moral fungerer.

Selv om det blir Trump vs Bidens etterfølger i en valgkamp, så spørs det om det Amerikanske folk husker at Trump startet med å ta ballen i hånden med jernnever, for å så aldri ta tak i problemene igjen. Ikke en evneveik president, men en president som ikke fulgte opp.
Det er en grunn til at han ikke ble gjenvalgt.

Hunter Biden-saken er Putin-taktikk i praksis, løgn, overdrivelser, systematisk nedbrytning - vet du at delstaten Idaho er på vei mot åpen borgerkrig? Det er fordi republikanerne der er i ferd med å tillate trusler og voldsbruk mot enhver som "ikke passe inn", blant annet politiske og sosiale dissidenter som utsettes for voldstrusler mot egne barn og politikerne har vist seg med skarpladde våpen i tydelige forsøk på å skremme folk. Dette skyldes en bok som forklarer hvordan man skal bryte ned all motstand og raner til seg all makt. En bok inspirert av Putin-regimet.

Nå er det åpen krig i republikanerpartiet i denne delstaten, hvor de moderate kreftene har kommet under angrep av ekstremister, og politiet har blitt trukket inn flere ganger. Det er oppstått ettpartistilstander i store deler av Idaho som viser hvordan USA kommer til å bli. Og det viser også hvordan borgerkrig med masseforbrytelser kan skje. Store deler av befolkningen realisere ikke hva ekstremister ønsket, total anarki og statsoppløsning med diktaturmakt lokalt sett - som i Donbass.

Dette er ikke demokrati. Det var en veldig stor feil å ikke gjøre topartivalgsystemet ulovlig og erstatte det med mange partier, og en enda verre feil ved å tillate "vinner-ta-alt" regelen som bare var levedyktig i kompromisspolitikk - mens dette tillatt apartheid og annet i nær-fascistiske delstater fram til 1960-tallet.

[debattklovn]

16 minutes ago, JK22 said:

Hunter Biden-saken er Putin-taktikk i praksis, løgn, overdrivelser, systematisk nedbrytning - vet du at delstaten Idaho er på vei mot åpen borgerkrig? Det er fordi republikanerne der er i ferd med å tillate trusler og voldsbruk mot enhver som "ikke passe inn", blant annet politiske og sosiale dissidenter som utsettes for voldstrusler mot egne barn og politikerne har vist seg med skarpladde våpen i tydelige forsøk på å skremme folk. Dette skyldes en bok som forklarer hvordan man skal bryte ned all motstand og raner til seg all makt. En bok inspirert av Putin-regimet.

Hva er det du snakker om? Idaho er staten med tredje færrest mord av 52 amerikanske delstater og territorium. 
Er du helt inne i konspiland? 

[Inspector]

debattklovn skrev (8 minutter siden):

Hva er det du snakker om? Idaho er staten med tredje færrest mord av 52 amerikanske delstater og territorium. 
Er du helt inne i konspiland? 

Så er de også blandt de mest anarkistiske…..

[JK22]

debattklovn skrev (1 minutt siden):

Hva er det du snakker om? Idaho er staten med tredje færrest mord av 52 amerikanske delstater og territorium. 
Er du helt inne i konspiland? 

Da burde man se litt nærmere på det som skjer i Idaho. Der har republikanske ekstremister tatt i bruk trusler og skremmelsestaktikk samtidig som de prøver å underminere "de andre"s makt med alle midler.

https://www.idahostatesman.com/opinion/editorials/article263423703.html

Flere har begynte å flykte. De er blitt redd for å utsettes for vold som har hendt flere ganger ikke bare i Idaho, men også i andre delstater, og i verste fall for overlagte drapsforsøk som mange sier er bare et spørsmål om tid. Dette er tilstander som var sett i de kroatisk-serbiske distriktene i 1990-1991 hvor ekstremister begynte å underminere myndigheter og autoritetene før de etter hvert overtok skritt for skritt, og begynte å definere de politiske forholdene samtidig som man skapt konflikt mellom serberne og kroatene - og de startet med å angripe sine egne som gjør motstand eller ikke "passe inn". En kroatisk politimester var myrdet av kroatiske HVO-sympatisører i samarbeid med de serbiske ekstremistene, det samme hendt på serbisk hold hvor halshogde mennesker var funnet, mange år senere vist det seg at dette var tillatt.

Om ekstremistene i Idaho ikke stoppes, kommer mange til å dø med masseflukt som resultat i delstaten Idaho som kan bli startpunktet for "The Madness War" som borgerkrigen sannsynlig vil heter, som den russisk-ukrainske krigen er "Løgnenes Krig".

[del_diablo]

30 minutes ago, JK22 said:

 

Jeg føler og ser at etter hvert valg i USA: Så har den tapende side klart å grave frem noe å dra en runde i kongressen eller rettstaten, uten resultater. 
Det er fasinerende, for ofte ser man at de har ikke gravd noe dypt. Og gjerne saker hvor man ofte finner noe straffbart, men ingen dom etter en  runde med skarpe anklager og private etterforskere.

Resultatet blir jo deretter: Man ser at rettstaten ikke fungerer, og sakte men sikkert eroderes tilliten, noe som gjør noe med viljen og måteholdet til organisasjoene som finnes på delstatsnivå.

[SilverShaded]

En ny poll (riktignok gjort av CNN, som vel må kalles partiske), viser at av republikanske velgere er det nå 55% som ønsker en annen president-kandidat enn DT. Den jernharde kjernen støtter ham som vanlig betingelsesløst og er fast overbevist om at 2020-valget ble stjålet. Samtidig er det 75% av demokratiske velgere som ønsker en annen kandidat enn Biden. 

CNN-poll

I sin tale i Washington på tirsdag harpet DT igjen på det stjålne valget, og ga en skremmende pekepinn fpå hvilken vei han ønsker at USA skal gå. Dødsstraff for narkolangere er forsåvidt ikke nytt, men mer skremmende er at han vil fjerne guvernørenes rett til å bestemme om de vil ha "hjelp" av Nasjonalgarden. Dermed kan han bruke National Guard etter eget hode, noe som kan føre til at de blir hans personlige politi, i stil med Kina. Han mener at politiet bør "få makten sin tilbake" uten stadige granskinger og retssaker. I det hele tatt fremstilte han seg selv som en mann for lov og orden....mannen som oppmuntret til og stilltiende godtok angrepet på politiet og kongressen 6.januar. Ganske frekt og virkelighetsfjernt.

Samtidig jobber Bannon's Precinct Stragegy utrettelig med å installere radikale Trump-tilhengere i alle mulige funksjoner som har med valg å gjøre. Selvsagt med Trump-støtte. De får inn folk som er fullt villige til å gjøre hva som helst for å sørge for republikansk seier i 2024. Democracy, anyone...?

Bannon's Precinct Strategy

[debattklovn]

12 minutes ago, JK22 said:

Da burde man se litt nærmere på det som skjer i Idaho. Der har republikanske ekstremister tatt i bruk trusler og skremmelsestaktikk samtidig som de prøver å underminere "de andre"s makt med alle midler.

https://www.idahostatesman.com/opinion/editorials/article263423703.html

Der var det lite med substans å spore. De klager over islam- og innvandringskritisk tale som skjedde for 6 år siden i et bygg tilhørende myndighetene. De klager over at folk demonstrerer fredelig, bevæpnet i en av statene med mest liberalt våpenlovverk og blant de laveste når det gjelder mord i hele landet. Og den verste kriminaliteten - noen ødela en dør. 

Lurer på om de har fått med seg hva som skjedde i landet under de berømte BLM-protestene. BLM-protestene fremstår jo som rene borgerkrigen sett i forhold til "kriminalitetene" i denne artikkelen. 
Videre siterer de en meningsmåling om hvorvidt tilfeldige innbyggere tror det blir mer vold eller ikke. 

Idaho er en av de tryggeste statene i hele USA med sine veldig åpne våpenlover. Langt tryggere enn "liberalparadiser" som California og New York. 

Endret 27. juli 2022 av debattklovn

[FrihetensRegn]

Amerikanerne hadde hatt større tiltro til høringene og heksejakten mot Trump, hadde det ikke vært for at det omtrent alltid er Democrats som er pådrivere. Med en svak ledelse av Biden, er det godt mulig at Trump blir gjenvalgt.

 

[kremt]

Politikken i USA er langt ute å kjøre. Det er snart ikke annet igjen enn et sirkus og troen på at folk virkelig har valgfrihet. Samme hva man stemmer og gjør er det gjerne mye av de samme folkene som bestemmer uansett. Det virker som man må være minst 70+ for å ha en eller annen rolle der borte, rart hvordan det har blitt sånn? Lobbyisme og kampanje donasjoner er hva det handler om, der store organisasjoner kjøper seg makt. Med andre ord, regelrett korrupsjon.

[debattklovn]

5 minutes ago, kremt said:

Politikken i USA er langt ute å kjøre. 

Vi er ikke særlig bedre selv. I kongeriket har vi korrupte politikere som har funnet ut at de skal øke sin egen lønn i krisetider og svindler for egen vinning med pendlerboliger. Politikere som med sin inkompetanse ikke engang klarer å sikre en OK strømpris til egen befolkning i et land som er selvforsynt med fornybar vannkraft. 

[JK22]

debattklovn skrev (9 minutter siden):

Der var det lite med substans å spore. De klager over islam- og innvandringskritisk tale som skjedde for 6 år siden i et bygg tilhørende myndighetene. De klager over at folk demonstrerer fredelig, bevæpnet i en av statene med mest liberalt våpenlovverk og blant de laveste når det gjelder mord i hele landet. Og den verste kriminaliteten - noen ødela en dør. 

Lurer på om de har fått med seg hva som skjedde i landet under de berømte BLM-protestene. BLM-protestene fremstår jo som rene borgerkrigen sett i forhold til "kriminalitetene" i denne artikkelen. 
Videre siterer de en meningsmåling om hvorvidt tilfeldige innbyggere tror det blir mer vold eller ikke. 

Idaho er en av de tryggeste statene i hele USA med sine veldig åpne våpenlover. Langt tryggere enn "liberalparadiser" som California og New York. 

Du leser ikke.

Jeg har sett dette før. Kroatia var et veldig trygt land før det brøt løs, og du ser ikke ut til å realisere at liberale våpenlover betyr at all slags folk - også ekstremister - vil da ha tilgang på dødelige midler man kan truer med som sett gjentatte ganger, og at disse kan dermed kommer med trusler for å påvirke valg og folk. Når man kan bruker våpen under politiske møter, oppmøter og som demonstrasjoner eller som truende mobbmøter mot dissidenter som sett mange ganger i Idaho, da er det ikke demokrati, men mobokrati basert på en villighet til å frata andre disses trygghet og rettigheter.

Vet du hva som hendt i sørstatene i 1865-1878? Mange titusener var drept i disse delstater som var som den okkuperte Irak i 2003-2009, dusinvis av massakrer mot fargede hadde hendt og det var på mange steder åpen krig med kuppforsøk, attentater, soldater bak hver eneste hjørne som i Nord-Irland - organisert vold som demokraterpartiet i hemmelighet hadde støttet, var i full gang - og de vant i slutten.

Det er dette som er fremtiden for USA; "The Madness War" fordi det er galskap.

[debattklovn]

10 minutes ago, JK22 said:

Jeg har sett dette før. Kroatia var et veldig trygt land før det brøt løs, og du ser ikke ut til å realisere at liberale våpenlover betyr at all slags folk - også ekstremister - vil da ha tilgang på dødelige midler man kan truer med som sett gjentatte ganger, og at disse kan dermed kommer med trusler for å påvirke valg og folk. Når man kan bruker våpen under politiske møter, oppmøter og som demonstrasjoner eller som truende mobbmøter mot dissidenter som sett mange ganger i Idaho, da er det ikke demokrati, men mobokrati basert på en villighet til å frata andre disses trygghet og rettigheter.

Å bære våpen er ikke på langt nær det samme som å true. Land kan ikke sammenlignes land til land på den måten du gjør. 
Idaho er så langt i fra borgerkrigslignende tilstander som du kommer. 

Se til demokratdominerte, vanstyrte og strengt våpenregulerte Los Angeles for borgerkrigslignende tilstander. Der kunne mange gater vært en scene fra "Walking Dead"-serien, og demokratpolitikerne konkurrerer i å slippe ut flest mulig voldskriminelle/mordere. 

[SilverShaded]

Inspector skrev (2 timer siden):

Trump går åpenbart for gjenvalg

 

Det har vel vært spådd siden han tapte forrige valg. men foreløpig har han ikke annonsert sitt kandidatur.

Samtidig intensiveres DOJ's etterforskning av 6.januar-angrepet på kongressen, og statsadvokaten Merrick Garland har i et eksklusivt og sjeldent intervju lovet at DOJ vil forfølge enhver som var medansvarlig for hendelsene 6.januar, "without fear or favour".

Utdrag av intervjuet med Merrick Garland

[Gavekort]

debattklovn skrev (4 minutter siden):

Se til demokratdominerte, vanstyrte og strengt våpenregulerte Los Angeles for borgerkrigslignende tilstander. Der kunne mange gater vært en scene fra "Walking Dead"-serien, og demokratpolitikerne konkurrerer i å slippe ut flest mulig voldskriminelle/mordere. 

Dette kalles cherrypicking. Det er en soleklar korrelasjon mellom kriminalitet, fattigdom og republikansk styre, bedre kjent som sørstatene.

Hva som kom først kan jeg være åpen for å diskutere, men om du svarer så skyter du deg selv i foten med egen logikk.

[WiiBoy]

17 minutes ago, debattklovn said:

Vi er ikke særlig bedre selv. I kongeriket har vi korrupte politikere som har funnet ut at de skal øke sin egen lønn i krisetider og svindler for egen vinning med pendlerboliger. Politikere som med sin inkompetanse ikke engang klarer å sikre en OK strømpris til egen befolkning i et land som er selvforsynt med fornybar vannkraft. 

Ja, statskupp og diktatur lignende holdninger er sammenlignbart med skatteundragelser på frynsegoder og høye strømpriser. Idiotien/fornektelsen når stadig nye høyder.

Det DT stelte i stand (mildeste scenario)/ resiterte (verste scenario) overgår ALT som har skjedd i moderne vestlig demokratiske land. Dersom angriperne hadde fått tak i VP Pence eller en av demokratene, så er det stor sannsynlighet for at de hadde blitt drept. Du trekker fem STRØMPRISER??

[WiiBoy]

4 minutes ago, SilverShaded said:

Det har vel vært spådd siden han tapte forrige valg. men foreløpig har han ikke annonsert sitt kandidatur.

 

Dersom han står fast på at han vant 2020 og er den rettmessige presidenten, så stopper jo grunnloven han fra å ta en tredje periode sp han kan jo dermed ikke stille 

[SilverShaded]

WiiBoy skrev (2 minutter siden):

Dersom han står fast på at han vant 2020 og er den rettmessige presidenten, så stopper jo grunnloven han fra å ta en tredje periode sp han kan jo dermed ikke stille 

Haha...hvis han er den rettmessige presidenten ja, men han vet jo utmerket godt selv at han ikke er det. Men, en besnærende tanke.. 🤣

Når alt kommer til alt, koker det ned til om GOP faktisk ønsker DT som presidentkandidat når den tid kommer. Og om han vinner nominasjonen, selvsagt.