Ny romtråler skal renske verdensrommet for skrot

[Redaksjonen.]

Ny romtråler skal renske verdensrommet for skrot

[Jørgen Gløersen]

Skal skrapet SLYNGES UT i VERDENSROMMET, - der det neppe vil brenne opp før det evt. treffer sola? Eller skal det SENDES NED i atmosfæren, der det vel er muligheter for at det brenner opp...

Uansett: Her har man vel noe å holde på med en stund

Endret 20. juli 2022 av Jørgen Gløersen

[CXSUB4BA]

Hvor ble det av bilen til Elon Musk..?

[Snowleopard]

CXSUB4BA skrev (13 minutter siden):

Hvor ble det av bilen til Elon Musk..?

Fortsetter på sin ferd med å sette rekkevidderekord...

 

[Egil Hjelmeland]

Leser en Interesting Engineering lenken, som er to hakk nærmere kilden, så ser en at det slett ikke er noe "romtråler" som har "fanget" en rakett. Det det er snakk om er at de har hengt ut en "bremseskjerm" fra siste trinnet på en rakett for å øke luftmotstand slik at den faller ut av bane raskere. Både TU og Ny Teknik trenger folk som kan lese.

Endret 20. juli 2022 av Egil Hjelmeland

[geir__hk]

Du store kineser - Er meget spent hva som er Kina sin definisjon på "romskrot", spesielt mhp Kina ikke er veldig happy for andre nasjoner sine satellitter som kan se hva som rører seg i skogen til Ole brum mhp til mulig fremtidig invasjon av Taiwan.

[Ernie]

7 hours ago, Egil Hjelmeland said:

Leser en Interesting Engineering lenken, som er to hakk nærmere kilden, så ser en at det slett ikke er noe "romtråler" som har "fanget" en rakett. Det det er snakk om er at de har hengt ut en "bremseskjerm" fra siste trinnet på en rakett for å øke luftmotstand slik at den faller ut av bane raskere. Både TU og Ny Teknik trenger folk som kan lese.

Ja, jeg lurer nå fælt på hva man holder på med her. Her framstiller man det å bruke et nett til å fange søppel som noe nytt. Følger man litt med så er det aldeles ikke noe nytt siden det har blitt testet i RemoveDEBRIS. Det eneste som er nytt her er at man har puttet en bremseskjerm i en rakett og gjennomført en vellykket test. Konseptet skulle egentlig testes i fjor av et annet universitet, men når raketten ikke når verdensrommet så er det litt problematisk å teste bremseskjermen 😅

[big_glasses]

9 hours ago, Egil Hjelmeland said:

Leser en Interesting Engineering lenken, som er to hakk nærmere kilden, så ser en at det slett ikke er noe "romtråler" som har "fanget" en rakett. Det det er snakk om er at de har hengt ut en "bremseskjerm" fra siste trinnet på en rakett for å øke luftmotstand slik at den faller ut av bane raskere. Både TU og Ny Teknik trenger folk som kan lese.

Takk for den. Leste bare artikkelen og tenkte "tråler for 'space-junk'... høres usansynlig ut"

bremse-seil gir ganske mye mer mening, for å bremse ned enn å "fange og slynge det vekk".

Quote

Selve fangstseilet er 25 kvadratmeter når det er fullt utspent, og selv om det ikke engang er én millimeter tykt, klarte det å fange den 300 kilo tunge rakettdelen. Deretter kunne de slynge skrapet ut i atmosfæren, der det brant opp.

Rimelig pinlig av TU/NyTeknik...

[neglesprett]

kan vi sende den til stortinget? 😁

[Egil Hjelmeland]

big_glasses skrev (8 timer siden):

Takk for den. Leste bare artikkelen og tenkte "tråler for 'space-junk'... høres usansynlig ut"

bremse-seil gir ganske mye mer mening, for å bremse ned enn å "fange og slynge det vekk".

Rimelig pinlig av TU/NyTeknik...

Bare 10 dager tidligere presterte  TU/NyTeknik å servere oss nyheten om "fusjonsdrevet kjempefly", så der har vi nivået de legger seg på.

[KjeRogJør]

big_glasses skrev (10 timer siden):

Takk for den. Leste bare artikkelen og tenkte "tråler for 'space-junk'... høres usansynlig ut"

bremse-seil gir ganske mye mer mening, for å bremse ned enn å "fange og slynge det vekk".

Rimelig pinlig av TU/NyTeknik...

 

big_glasses skrev (10 timer siden):

Takk for den. Leste bare artikkelen og tenkte "tråler for 'space-junk'... høres usansynlig ut"

bremse-seil gir ganske mye mer mening, for å bremse ned enn å "fange og slynge det vekk".

Rimelig pinlig av TU/NyTeknik...

 

big_glasses skrev (10 timer siden):

Takk for den. Leste bare artikkelen og tenkte "tråler for 'space-junk'... høres usansynlig ut"

bremse-seil gir ganske mye mer mening, for å bremse ned enn å "fange og slynge det vekk".

Rimelig pinlig av TU/NyTeknik...

 

big_glasses skrev (10 timer siden):

Takk for den. Leste bare artikkelen og tenkte "tråler for 'space-junk'... høres usansynlig ut"

bremse-seil gir ganske mye mer mening, for å bremse ned enn å "fange og slynge det vekk".

Rimelig pinlig av TU/NyTeknik...

En må vel slynge skrapet "innover" i banen for å treffe atmosfæren...?

[trikola]

3 hours ago, Egil Hjelmeland said:

Bare 10 dager tidligere presterte  TU/NyTeknik å servere oss nyheten om "fusjonsdrevet kjempefly", så der har vi nivået de legger seg på.

Barneskoleelever som sommervikarer?