Gå til innhold

NVE behandler flere vindkraftsaker i Finnmark


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hva skal denne kraften brukes til? Seriøst - landsdelen flommer så over av energi at vi sliter med å finne noe å bruke den på. Kraftlinjene ut fra landsdelen er for spinkle og det vil koste milliarder og ta ~10 år å oppgradere de. Vi trenger noe kraftkrevende industri å bruke krafta på. Vindkraft går fint i hånd med magasinert vannkraft så lenge vi klarer å bruke energien til noe.

En ny 600MW gjødselfabrikk i Glomfjord og en batterifabrikk sør for Narvik vil hjelpe på, men ikke monne nok til å ta unna krafta. Vindkraftkonsesjonene kan vente til vi har nok industriprosjekter å bruke krafta på. Jeg foreslår:

- Kobbersmelteverk i Repparfjorden og Sulitjelma

- Hydrogenbasert jernverk i Narvik

Endret av Simen1
  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
22 minutes ago, Simen1 said:

Hva skal denne kraften brukes til? 

Det korte svaret er elektrifisering av Melkøya, som er et av Norges største punktutslipp for CO2. Det bygges riktignok 420 kV kraftlinje til Melkøya fra Balsfjord, men denne er bare en forlengelse av linjen fra Ofoten. Det er Nordland, og først og fremst Helgeland som er overskuddsregionen i nord. Den vindkraften som allerede er bygget ut har riktignok bedret kraftsituasjonen om vinteren i det nordligste fylket betydelig de siste årene, men det virker som mange har glemt at vi var nær en full kollaps i kraftforsyningen i Troms og Finnmark under ekstremværet Narve i 2006. Systemet hang bokstavelig talt i en tråd i Ofoten. 

Endret av farnol
  • Liker 2
Lenke til kommentar
11 hours ago, ACYBN18O said:

Finnmark er enorm. Hvordan kan 3-4 vindparker påvirke reinen?

Steiner blir snudd oppned, er mer sand under som nå kommer på den siden som vender opp i dagen. Men kvaliteten på steinen er meget god, så et tips kunne vært å saksøke staten for å ødelegge steiner. Er tross alt flere antall stein enn rein som blir direkte berørt på slettene.

 

2 hours ago, hoj said:

Bruk av firhjulinger og snøskutere setter  spor i naturen og desimerer et område på størrelse med Danmark.

Vel, hvilke andre hensiktsmessige måter er det å gjete en reinflokk ?

Lenke til kommentar
hoj skrev (2 timer siden):

Bruk av firhjulinger og snøskutere setter  spor i naturen og desimerer et område på størrelse med Danmark.

Snøskuteren bruker de når det er snødekke, så det ikke skal skade naturen. Firehjulinger kjører man helst på veier siden det er letter å kjøre på vei enn i ulendt terreng. (Vei = relativt flatt og ikke gjengrodd "traktorvei")

hoj skrev (2 timer siden):

Videre er det en næring som blir sterkt subsidiert og ikke kaster noe særlig av seg!

Tja, det skyldes at småeiere subsidieres for mye. Det blir det mye subsidier og lite kjøtt ut av. Bedre å prioritere støtte til de med 1000+ dyr, da begynner stordriftsfordeler å gjøre det økonomisk selvdrevet. Også er det en kjennsgjerning at slaktevekta er for lav pga for høy reintetthet. Få bort småeierne og sats stort. Da får man ned totalt reintall, opp med slaktevekta og mer økonomi i næringa.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
geir__hk skrev (42 minutter siden):

Steiner blir snudd oppned, er mer sand under som nå kommer på den siden som vender opp i dagen. Men kvaliteten på steinen er meget god, så et tips kunne vært å saksøke staten for å ødelegge steiner. Er tross alt flere antall stein enn rein som blir direkte berørt på slettene.

 

Vel, hvilke andre hensiktsmessige måter er det å gjete en reinflokk ?

Bruke føttene om sommeren og ski om vinteren slik reineierne gjorde i gamle dager. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
16 hours ago, Simen1 said:

Hva skal denne kraften brukes til? Seriøst - landsdelen flommer så over av energi at vi sliter med å finne noe å bruke den på. Kraftlinjene ut fra landsdelen er for spinkle og det vil koste milliarder og ta ~10 år å oppgradere de. Vi trenger noe kraftkrevende industri å bruke krafta på. Vindkraft går fint i hånd med magasinert vannkraft så lenge vi klarer å bruke energien til noe.

En ny 600MW gjødselfabrikk i Glomfjord og en batterifabrikk sør for Narvik vil hjelpe på, men ikke monne nok til å ta unna krafta. Vindkraftkonsesjonene kan vente til vi har nok industriprosjekter å bruke krafta på. Jeg foreslår:

- Kobbersmelteverk i Repparfjorden og Sulitjelma

- Hydrogenbasert jernverk i Narvik

Det er vel ikke lenger noe tvil om at dette på ingen måte handler om å verne natur og miljø, men en kynisk Agenda styrt av vindbøller i utlandet og nyttige idioter i Oslo. Se bare på XR-ministeren. Det er jo så hinsides som det kan få blitt. 

Kapital har anslått at Vestre har fått 78 millioner kroner i offentlig støtte, derav 30 millioner kroner i rene tilskudd som ikke skal betales tilbake.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/naringsministeren-stottet-ulovlige-demonstranter-med-300-000-kroner/o/5-95-503782

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

@Roger Dyrøy Du er jo en løsere kanon enn Trump. Det du kalle kynisk agenda heter også klima. Har du fått med deg at det skal føre til mer ekstremvær og at Europa har kokt som aldri før de siste ukene?

Mester av whateboutisme er du også. Da inn Vestre-saken her også. Slikt kalles trolling og fører ikke til en fruktbar debatt om saken det gjelder. Her vindkraft i Finnmark.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (På 20.7.2022 den 11.52):

@Roger Dyrøy Du er jo en løsere kanon enn Trump. Det du kalle kynisk agenda heter også klima. Har du fått med deg at det skal føre til mer ekstremvær og at Europa har kokt som aldri før de siste ukene?

Mester av whateboutisme er du også. Da inn Vestre-saken her også. Slikt kalles trolling og fører ikke til en fruktbar debatt om saken det gjelder. Her vindkraft i Finnmark.

Enig med Roger Dyrøy her (fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me). Ser hvilken påvirkning utbygging av vindkraft har påført befolkningen (flere tusen prosent dyrere strøm), og kan ikke støtte videre utbygging. 

Det er mulig å redde klimaet uten å loppe folket for penger, mens en selv tjener graps. At folk kun tenker "det er litt dyrere, men jeg har jo råd til dette. Om naboen ikke har råd får være demes problem" synes jeg er naivt og farlig.

Lenke til kommentar
keramikklampe skrev (44 minutter siden):

Enig med Roger Dyrøy her (fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me). Ser hvilken påvirkning utbygging av vindkraft har påført befolkningen (flere tusen prosent dyrere strøm), og kan ikke støtte videre utbygging. 

Bygging av vindkraft har ingenting å gjøre med de høye  strømprisene.

Der det er bygd vindturbiner så lønner det seg nesten ikke å selge strøm. 

Lenke til kommentar
Dubious skrev (3 timer siden):

Bygging av vindkraft har ingenting å gjøre med de høye  strømprisene.

Der det er bygd vindturbiner så lønner det seg nesten ikke å selge strøm. 

Det handler nok ikke utelukkende om kun vindturbiner, men mer en "vindpark pakke" med tilhørende strøm eksport kraftlinjer. Om jeg forstår rett, så er det ikke strøm mangel i nord, og det skal bygges vindturbiner med en kapasitet på 1300 MW. 

Forstod ikke helt hva du mente med at det ikke lønner ser å selge strøm hvor det er bygd vindturbiner. Det er bygget flere vindturbiner i NO2, og strømmen er skyhøy.

Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...