Skulle gjerne lagt Pride «på hylla»

[Redaksjonen.]

Skulle gjerne lagt Pride «på hylla»

[MrVilla]

Synes det er slitsomt å bestandig lese at siden man er kritisk til pride så er man homofobi.

Når det er konklusjonen fra pride tilhengere så orker jeg ikke å lese lenger. Da vet jeg at man egentlig ikke ønsker en debatt men bare liker å gjenta feilaktig vrøvl.

Endret 14. juni 2022 av MrVilla

[oppat]

Så din kollega sa  «Hvorfor skal selskapet bli relatert til nakne mennesker som danser i gata?» og «Hva kommer våre kunder til å tro?».

og du kobler det til å være homofob og intolerant.  Din kollega hadde helt relevante og rimelige spørsmål.  Jeg prøver å ikke irritere meg over pride, men jeg gjør faktisk det og jeg mener det er helt sinnsykt hvordan dette har utviklet seg.

Hvorfor aksepterer du ikke at noen ikke liker det evige maset om pride?

Det er også mennesker som ikke liker det evige maset om solidaritet fra venstresiden, det evige maset om å kunne overvåke bare litt til (så blir alt bra!) fra politiet, det evige maset om å ta en vaksine som er helt meningsløs, det evige maset om en nær forestående miljøkatastrofe osv.

Ta inn over deg at pride konkurrerer med alle disse andre sakene om min oppmerksomhet!  Det er ekstremt respektløst å insinuere at folk er homofober og intolerante bare fordi de ikke vil ha pride-indoktrinering gnidd i ansiktet.

Pride er en samling ekstremt priviligerte mennesker som har makten over dagsorden i hele verden.  Det å er fakta og har ingenting med situasjonen til homofile å gjøre.

Du ønsker "en verden der homofili er kjedelig for ALLE" (min uthevning).  Vi er definitivt der nå for majoriteten av befolkningen, men pride vil nok være der, dominere dagsorden og fortrenge viktigere saker fram til den siste tullingen er indoktrinert.  Jeg tror ikke det er noen bra strategi for det er en strategi mot ekstremisme, pride-ekstremisme.

Endret 14. juni 2022 av oppat

[Selvstendigsaas]

Hele dette pride opplegget er bare politisk spill, hvor man skal få hele befolkningen engasjert i noe som staten ikke taper fem flate øre på. Dette for at folk skal se seg blinde og ikke engasjere seg i de sakene hvor staten virkelig undertrykker og oppfører seg som et ekstremt regime mot befolkningen. Dette er alt fra barnevern, skatt (nærmer seg slaveri med dagens satser), bolig politikk osv. Dette er de virkelig sakene folk burde bry seg om, men i steden så engasjerer de seg for noe helt bort i natta, som ikke engang burde vært et tema, da det igjen har vært staten som har fjernet disse rettigheten til folk ved lovgiving. 

[knutinh]

Det er flott at folk danser i gatene og feirer seg selv. De som blir ille berørt av det får bare leve med det.

Når man tar dette inn på jobb for å øke mangfoldet så lurer jeg på om arbeidsgiver er positiv til å promotere ståsteder som er mer sett ned på i Norge, så som støtte til Trump? Eller Putin, det ville virkelig gi mangfold på jobb.

-k

[Kai]

Det verste man kan være i dag er en heterofil hvit mann som er kristen ,lav utdannelse ,røyker og ikke har noen lidelser ,problemer og driter i hva andre mener og tenker om hen han eller hun , homofile eller bifile ,transeksuelle ,osv ,,men hver dere hva jeg bryr meg ikke hva folk er eller hvor den kommer fra ,kan kalle seg eller være hva dem vill og ha vilken religion hudfarge ,eller tro , bare dem er snille og greie , og ikke på død og liv føler seg støtt pga dem tror andre ikke liker hva dem er , sannheten er at de fleste bryr seg katta ,

[Snikpellik]

knutinh skrev (1 time siden):

Det er flott at folk danser i gatene og feirer seg selv. De som blir ille berørt av det får bare leve med det.

Når man tar dette inn på jobb for å øke mangfoldet så lurer jeg på om arbeidsgiver er positiv til å promotere ståsteder som er mer sett ned på i Norge, så som støtte til Trump? Eller Putin, det ville virkelig gi mangfold på jobb.

Det finnes få som er positive til Putin og Trump her til lands. Så sjansen for at noen arbeidsgivere skulle ønske å promotere disse på arbeidsplassen er veldig liten. Det er derimot mange arbeidsgivere som ønsker å vise støtte til pride gjennom bedriften. Dette er bedriftenes valg.

Blir vel en ganske søkt greie å sammenligne menneskerettigheter for LHBT med Putin og Trump 😅

[knutinh]

Snikpellik skrev (11 minutter siden):

Det finnes få som er positive til Putin og Trump her til lands. Så sjansen for at noen arbeidsgivere skulle ønske å promotere disse på arbeidsplassen er veldig liten. Det er derimot mange arbeidsgivere som ønsker å vise støtte til pride gjennom bedriften. Dette er bedriftenes valg.

Blir vel en ganske søkt greie å sammenligne menneskerettigheter for LHBT med Putin og Trump 😅

Hvis målet virkelig et mangfold så burde man vel heie fram minoritetene, særingene og de utstøtte. Vise et åpent sinn. Vaksinemotstandere, flat-earthere, el-overfølsomme, sjamaner… Jeg tenker at det hadde gitt mange «verdifulle mot-perspektiver» i de Norske møterom.

Det viser bare at «mangfold» er feil begrep. Det man snakker om er en uhyre selektiv form for «mangfold».

-k

Endret 14. juni 2022 av knutinh

[Snikpellik]

knutinh skrev (4 minutter siden):

Hvis målet virkelig et mangfold så burde man vel heie fram minoritetene, særingene og de utstøtte. Vise et åpent sinn. Vaksinemotstandere, flat-earthere, el-overfølsomme, sjamaner… Jeg tenker at det hadde gitt mange «verdifulle mot-perspektiver» i de Norske møterom.

Det er bare å kjøre på med flatjord hvis det er dette du ønsker å fremme gjennom bedriften din.

Sitat

Det viser bare at «mangfold» er feil begrep. Det man snakker om er en uhyre selektiv form for «mangfold».

Man snakker vel gjerne om kjønnsmangfold eller seksuelt mangfold i slike sammenhenger.

[Scarea]

Det er mange måter å være kritisk. Å stille kritiske spørsmål er en god start, men det er ikke alle som er åpne for svarene man får. Det er da de underliggende holdningene kommer til syne. Hva tenker du om konklusjonen til innlegget, at bedrifter med fordel kan assosieres med Pride?

[Scarea]

"Pride er en samling ekstremt priviligerte mennesker som har makten over dagsorden i hele verden." Mener du dette i land som Russland, Brasil, Kina og India også? Land som faktisk har majoriteten av verdens befolkning?

[Scarea]

Snakker om whataboutism. Pride er en måned i året. Skriv gjerne innlegg om alle de andre viktige sakene også, men la nå skeive få lov til å synes også.

[Atib Azzad]

17 minutes ago, knutinh said:

Hvis målet virkelig et mangfold så burde man vel heie fram minoritetene, særingene og de utstøtte. Vise et åpent sinn. Vaksinemotstandere, flat-earthere, el-overfølsomme, sjamaner… Jeg tenker at det hadde gitt mange «verdifulle mot-perspektiver» i de Norske møterom.
Det viser bare at «mangfold» er feil begrep. Det man snakker om er en uhyre selektiv form for «mangfold».

Det som menes med mangfold her, er vel aksept av hvilken som helst legning, da dette ikke er noe man velger.
(Aksept av hvilken som helst legning som innebærer samtykkende mennesker)
Aksept av beviselige feil, som flat jord, eller hysterisk ytterliggående politikk blir vel litt annerledes.

Og dersom noen ytret disse påståtte synspunktene og hensiktene bak pride-feiringen, døpt pride-ekstremisme tidligere i tråden, som jeg antar innebærer seksualisering av barn, tvangskonvertering til homofili, undertrykkelse av hvite heterofile menn, kontroll over media, verdensherredømme, eller en bevisst fordummelse av borgerne slik at staten kan innføre drakoniske tiltak. (Antagelser basert på diverse fra denne og andre tråder)
..Så ville nok disse bli like ugjestmildt mottatt som de som støtter Putins aggresjon ovenfor Ukraina.

[Scarea]

Enig i at folk flest bryr seg katta, men ikke enig i at det å være en hvit cishet-mann er det verste som kan skje deg (hilsen hvit cishet-mann).

[Inspector]

Redaksjonen. skrev (7 timer siden):

Skulle gjerne lagt Pride «på hylla»

Enig i at Pride skulle vært lagt på hylla. At en marginal del av befolkningen finner på rare ting for å bli lagt merke til, er unødvendig.
Når man kjører en særdeles ekshibisjonistisk linje, må man også tåle at noen stiller kritiske spørsmål. Det gjelder også sære trosretninger, spesielle interessegrupper og andre som utmerker seg.

Kjør gjerne Pride i Russland og andre steder hvor myndighetene aktivt forfølger denne gruppen, men her på berget er folk flest likegyldig tolerante og lei av skrullete påfunn.

[PoPSiCLe]

Om det er noe som vises helt tydelig i dette kommentarfeltet, som i det jeg skriver dette, kun har 14 kommentarer, så er det i alle fall at Pride er viktig. For så mye fordommer, dårlig skjult nedrakking, tåpelige whataboutisms, 100% feilaktige påstander og mer, er det lenge siden jeg har sett. Eller, vent. Nei. Det er det ikke. Det dukker nemlig opp hver bidige gang noe positivt om Pride og LGBT-personer kommer frem i media. Da kryper alle frem fra skjulestedene sine, og viser frem nøyaktig hvorfor Pride er så viktig. Det at alle er likegyldige og tolerante i Norge er en vits, og viser at man enten ikke følger med, eller at man gir faen, evt begge deler. Så takk og pris for Pride, FRI, og at det finnes arbeidsgivere som fx Webstep, som er nevnt i artikkelen.

[oppat]

32 minutes ago, PoPSiCLe said:

Om det er noe som vises helt tydelig i dette kommentarfeltet, som i det jeg skriver dette, kun har 14 kommentarer, så er det i alle fall at Pride er viktig. For så mye fordommer, dårlig skjult nedrakking, tåpelige whataboutisms, 100% feilaktige påstander og mer, er det lenge siden jeg har sett. Eller, vent. Nei. Det er det ikke. Det dukker nemlig opp hver bidige gang noe positivt om Pride og LGBT-personer kommer frem i media. Da kryper alle frem fra skjulestedene sine, og viser frem nøyaktig hvorfor Pride er så viktig. Det at alle er likegyldige og tolerante i Norge er en vits, og viser at man enten ikke følger med, eller at man gir faen, evt begge deler. Så takk og pris for Pride, FRI, og at det finnes arbeidsgivere som fx Webstep, som er nevnt i artikkelen.

Kan du være mer spesifikk i din kritikk av kommentarfeltet?  Uten spesifikk kritikk er det du skriver fordommer, dårlig skult nedrakking og kanskje en 100% feilaktig påstand om jeg får låne dine ord.

[big_glasses]

2 minutes ago, oppat said:

Kan du være mer spesifikk i din kritikk av kommentarfeltet?  Uten spesifikk kritikk er det du skriver fordommer, dårlig skult nedrakking og kanskje en 100% feilaktig påstand om jeg får låne dine ord.

Matcher egentlig litt opp mot hva MrVilla og du sa tidligere i tråden.....

 

[henrikwl]

Inspector skrev (14 timer siden):

men her på berget er folk flest likegyldig tolerante

Ja, så likegyldige og tolerante at de tydeligvis må bruke enorme mengder krefter på å grine i kommentarfelt over hvor plagsomt det er med «alt dette Pride-greiene» og om ikke folk kunne pelle seg tilbake i skapet der de hører hjemme.

Leser du en gang det du selv skriver? 🙄

[elysium74]

Tror ikke han ville legge pride på hylla, det er bare billig retorikk og hersketeknikk som kommer hvert eneste år (vi burde ikke trenge å snakke om dette i 2022, bla bla). Jeg tror de homofile/lesbiske er opptatt av stolthet for å kompensere for skammen de føler innerst inne. Jeg har ingen problemer med mennesker som velger andre typer samliv, men det er ikke dermed noe å være stolt av. Homofilt samliv er et biologisk blindspor (enkelt å argumentere for det!). De homofile er selv resultater av ordinær formering men skal altså ikke selv formere seg. Så livsvalget eller legningen har et preg av en slags ego-tripp. Jeg mistenker det er denne anti-biologiske egoismen de søker aksept for, både fra seg selv og omgivelsene, hvert eneste år.