Kommentar: Heia dem som vil boikotte Harry Potter-dataspillet

[Christianq]

Christianq skrev:

Sjørøver skrev (8 timer siden):

fadelink skrev (13 timer siden):

 

Det er vel ... som har skrevet mest hatefulle innlegg her i alle fall

[coret3x]

Det er vel på tide for verden å forstå at kunstnere er kunstnere - de er ikke blitt rike for sine meninger men sine kunstverk. Det er rimelig idiotisk at man i hele tatt skal vektlegge hennes uttalelser innenfor andre tema enn Harry Potter. Kunstnere er stort sett begravd i sine egne tanker gjennom store deler av livet og det må jo bare bli munne ut i noen "defekter" innenfor noen av deres meninger.

Endret 27. mai 2022 av coret3x

[Snikpellik]

Iki skrev (5 timer siden):

Så du ser ikke sammenhengen mellom seksualitet og bruken av garderober?

Nei. Har man problemer med at en homofil mann får bruke herregarderoben har man et alvorlig problem med seg selv og sine holdninger. 

Du har fremdeles ikke svart på hva problemet med dette skulle vært.

Endret 27. mai 2022 av Snikpellik

[Poutine Gravy]

Spillredaksjonen skrev (På 25.5.2022 den 13.41):

Kommentar: Heia dem som vil boikotte Harry Potter-dataspillet

Flere vil boikotte det nye Harry Potter-dataspillet. Det er et sunnhetstegn.

Les hele saken på Gamer.no»

Her er en som bør bli kansellert snarest.

 

henrikwl skrev (På 25.5.2022 den 14.09):

Jeg er rykende uenig med Rowlings uttalelser og fremferd i det spetakkelet som hun har skapt rundt seg

Jeg er glad hun tar den debatten. Hun har nok penger og ingenting å tape. Men det er nesten umulig å debattere galskap.

Du kan være uenig med henne, men du er på feil side i historien.

 

tankbug skrev (På 25.5.2022 den 15.27):

Jeg kan nevne bare noen ting her som gjør at hun må forvente litt motstand:
 1. Hun sier at hun er redd for at hennes identitet som kvinne blir slettet hvis hvem som helst kan kalle seg det.
 2. Hun er i mot at transkvinner kan benytte seg av kvinnegarderober fordi da kan perverse menn bare gå inn der og gjøre hva enn de føler for. 
 3. En stor andel unge kvinner som vil skifte kjønn gjør det egentlig bare fordi samfunnet sier at det er vel å være lesbisk. 

Selv dette som er pyntet på, konstruert og ment som en forklaring på kontroversen så er det nok en del ting her som mange er uenige i, spesielt siden hun ikke viser til kilder for mange av påstandene sine. 

I Norge er det du sier helt greit. Men i USA og UK er ståa noe helt annet. Forhåpenligvis blir det aldri slik galskap her i landet. 

1. En gyldig bekymring. Spesielt i kvinnesport. Kvinner har kjemper og fortsatt kjemper i idretten, nå dukker det opp transkvinner og ødelegger. 

2. Overgrep på offentlig WC har skjedd. Samme med kvinnefengsel.

3. Når de i ungdomskolen blir sett ned på når de er hetero er det et problem. Det er så "inn" å være noe annet at hetero ungdommer sier de er "ikke-binær" bare for å slippe å være "vanlig". 

paalstian skrev (På 25.5.2022 den 15.30):

Jeg håper wokekulturen blir kansellert av neste generasjon!

Info fra lærerstand i småskolen i USA sier at de yngste er bedre på dette. Mulig dette er en fase.

Hvis krigen, matmangel, komponentmangel, pandemier, varemangel, høye energi/drivstoff priser vedvarer i en del år og øker vil nok mange slite og tenke på andre ting enn møkk som dette. BS som dette kommer kun opp pga en ting. Vi har det for lett.

[Iki]

Snikpellik skrev (10 minutter siden):

Nei.

Så hvorfor har man ikke delt garderobe da?

[Snikpellik]

Outlier616 skrev (5 timer siden):

De aller fleste mennesker i samfunnet, inkludert minoriteter i vestlige land selv, deler ikke ytre venstres ekstreme syn. Woke-folket projiserer sine egne fordommer på folk. Beste eksemplet jeg så var en video i går der en hvit ung selverklært antirasist satt og forklarte for en eldre svart kvinne hva det ville si å være svart.

Man bør kunne være uenig med JK Rowlings syn uten å skulle bli kalt hverken ytre venstre, ekstrem eller woke. Synes du kategorisering og merkelapper er nyttig bidrag i debatten? Eller gjør du det for å latterliggjøre meninger du er uenig i? Jeg er selv uenig i deler av JK Rowlings utsagn, og er medlem av et parti som heter Høyre som sist jeg sjekka ikke tilhører ytre venstre.

Finner ikke meningsmålinger for Europa, men polls fra USA viser at et overveldende flertall av befolkningen er uenig i JK Rowlings syn om transrettigheter:

New poll shows Americans overwhelmingly oppose anti-transgender laws
https://www.pbs.org/newshour/politics/new-poll-shows-americans-overwhelmingly-oppose-anti-transgender-laws

Americans Strongly Support Trans Rights — In Some Cases
https://www.npr.org/2021/05/26/1000589842/americans-strongly-support-trans-rights-in-some-cases

Dermed er majoriteten av amerikanere "ytre venstre med ekstreme syn" etter din definisjon.

[Snikpellik]

Iki skrev (2 minutter siden):

Så hvorfor har man ikke delt garderobe da?

Jeg synes det er utrolig fascinerende hvis du mener seksualitet, og ikke kjønn skal avgjøre hvilken garderobe man hører hjemme i. Og du har fremdeles ikke forklart hvorfor.

[Iki]

Snikpellik skrev (Akkurat nå):

Jeg synes det er utrolig fascinerende hvis du mener seksualitet, og ikke kjønn skal avgjøre hvilken garderobe man hører hjemme i. Og du har fremdeles ikke forklart hvorfor.

Så du mener altså at en kvinne som selv føler hun er mann ikke skal få gå inn i herregarderoben?

Seksualitet er forresten ikke det samme som legning.

[shockorshot]

Her var det mange som hadde ekstremt sterke meninger om noe som egentlig ikke påvirker dem selv. Det interessante er at den ene siden er i symbiose med den andre. CGP Grey har en fantastisk forklaring om dette, om hvordan tanker og meninger fungerer som en smittsom sykdom som utvikler seg hele tiden, og hvordan folk kan bli ha så vanvittig sterke meninger om noe som ikke egentlig handler om dem.

 

Endret 27. mai 2022 av shockorshot

[Snikpellik]

Iki skrev (Akkurat nå):

Så du mener altså at en kvinne som selv føler hun er mann ikke skal få gå inn i herregarderoben?

Fin stråmann. 

Sitat

Seksualitet er forresten ikke det samme som legning.

Legning er en del av seksualiteten til et menneske. Du ønsker tydeligvis ikke å svare, så jeg spør igjen - bør hvilken legning man har avgjøre hvilken garderobe man får gå i? Hvorfor mener du det skulle være et problem med en homofil mann i en herregarderobe? Hva er problemstillingen?

[Outlier616]

3 minutes ago, Snikpellik said:

Man bør kunne være uenig med JK Rowlings syn uten å skulle bli kalt hverken ytre venstre, ekstrem eller woke. Synes du kategorisering og merkelapper er nyttig bidrag i debatten? Eller gjør du det for å latterliggjøre meninger du er uenig i? Jeg er selv uenig i deler av JK Rowlings utsagn, og er medlem av et parti som heter Høyre som sist jeg sjekka ikke tilhører ytre venstre.

Det er vel ingen hemmelighet at de fleste som er woke hører hjemme på ytre venstre. Det er også den gjengen som er hardest i ordbruken og desidert flinkest til å sette merkelapper på folk, blant annet Rowling. Det er masse LGBT-folk i Høyre, og Høyre i Norge er ikke noe konservativt parti og har ikke vært det på lenge.

Rowling er forøvrig i likhet med nesten alle andre mennesker i den vestlige verden, også folk som hater politisk korrekthet, hundre prosent for like rettigheter for transpersoner. Spørsmålet er hvor grensen skal gå for hvor vi andre skal være motvillig delaktige i deres personlige avgjørelser og dysmorfi.

Å kalle Rowling for transfob, eller påstå at hun driver med hatefulle ytringer fordi hun har en annen mening, er stråmannsargumentasjon av en annen verden.

[Iki]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Fin stråmann. 

Kanskje du burde lese kommentarene mine på nytt? Jeg startet hele diskusjonen med å spørre om en mening, ikke med å dele en egen.

Enten mener du at kvinner som mener de er mannfolk skal få bruke herregarderober, eller så mener du de ikke får det.

Det er et enkelt spørsmål å svare på.

[Outlier616]

3 minutes ago, Snikpellik said:

bør hvilken legning man har avgjøre hvilken garderobe man får gå i? Hvorfor mener du det skulle være et problem med en homofil mann i en herregarderobe? Hva er problemstillingen?

Jeg antar at grunnen til at man adskiller kvinner og menn i garderoben er minst to-foldig. Én, at man skiller dem fordi de har forskjellig biologisk kjønn, og to, fordi de fleste av dem er tiltrukket av det motsatte kjønn.

Hvis vi legger til grunn at ingen av disse tingene lengre har noen mening - slik du ser ut til å mene - så er det et åpent spørsmål hvorfor heterofile kvinner og menn ikke også kan dele garderobe? Er det greit å ha 60 år gamle cis-menn skifte og dusje sammen med jentebarn f.eks?

[Sutekh]

2 minutes ago, Iki said:

Enten mener du at kvinner som mener de er mannfolk skal få bruke herregarderober, eller så mener du de ikke får det.

Tja, jeg ser i hvert fall ikke noe poeng i å innføre lovverk for å regulere hvilke garderober folk skal få benytte.

[Iki]

Sutekh skrev (4 minutter siden):

Tja, jeg ser i hvert fall ikke noe poeng i å innføre lovverk for å regulere hvilke garderober folk skal få benytte.

Så en mann, som er mann, og er interessert i kvinner, skal få kunne gå inn i kvinnegarderoben?

[Sutekh]

2 minutes ago, Iki said:

Så en mann, som er mann, og er interessert i kvinner, skal få kunne gå inn i kvinnegarderoben?

"Skal få kunne"? Tror du det er noe som hindrer det i dag?

[Kobold]

LarZen skrev:

Om det er noe en burde boikotte så er det denne woke, LGBTQ+ søple agendaen. Makan til ustabile og sinte individer skal en se langt etter.

Heldigvis ser det ut for Avalanche Software at det er veldig stor interesse for spillet så det vil forhåpentligvis selge bra. 

Sier meg nå helt enig her med larzen. Og det som en person som faller innenfor denne 'LGBTQ+' leiren. (Riktignok 'bare' innenfor G-B) Begynner nå å bli møkk lei av alt dette Woke dritet som skal dra alt igjennom møkka. Og da gjerne av en gruppe folk som sjeldent har i spill men skal gjøre det for 'Virtue Signaling' og for å føle seg bedre med seg selv. Det er nå tross alt et spill, fiksjon. Har det vel ikke en dritt å si om spillet tar opp "rasisme" som tema når det gjelder gobliner vs mennesker innenfor HP-universet. Om man drar det langt nok så kan man si at plenty av spill og fiksjonelle univers tar det som utgangspunkt, ettersom mennesker i de fleste situasjoner er Good Guys og alle andre raser av forskjellige slag blir sett på som onde og alt annet. La fiksjon være fiksjon, og hvis en skal være uenig i hva en forfatter, utvikler, creator har å si, gjør eller mener så for det være så; du får gjøre som du vil og føler for. Jeg for min del kommer til å ordne meg dette spillet, for det ser kult og spennende ut, og gir nå blanke faen i woke drama som skjer på Twatter

[Snikpellik]

Outlier616 skrev (15 minutter siden):

Jeg antar at grunnen til at man adskiller kvinner og menn i garderoben er minst to-foldig. Én, at man skiller dem fordi de har forskjellig biologisk kjønn, og to, fordi de fleste av dem er tiltrukket av det motsatte kjønn.

Utrolig vanskelig for bifile da.

Man kan ikke begynne å legge begrensninger på hvem som får benytte hvilken garderobe ut fra hvilken seksuell legning de måtte ha. Legning er en privat greie, for mange er det også flytende. Kjønn har vi i hvert fall juridisk et rammeverk for, så blir det da videre en stor debatt om transpersoner der.

Jeg forstår heller ikke hva som skulle være problemet med en homofil mann i herregarderoben eller lesbisk kvinne i damegarderoben, og ingen har foreløpig ønsket å forklare hva de mener problemstillingen med det er.

Endret 27. mai 2022 av Snikpellik

[Iki]

Snikpellik skrev (13 minutter siden):

Jeg forstår heller ikke hva som skulle være problemet med en homofil mann i herregarderoben eller lesbisk kvinne i damegarderoben, og ingen har foreløpig ønsket å forklare hva de mener problemstillingen med det er.

Og du har selvfølgelig ingen problemer med en pedofil førskolelærer?

[Snikpellik]

Iki skrev (30 minutter siden):

Og du har selvfølgelig ingen problemer med en pedofil førskolelærer?

Hvorfor disse stråmennene i stedet for å bare svare?

Hvorfor sammenligne en homofil i en garderobe med en pedofil førskolelærer?

Absurd.

Endret 27. mai 2022 av Snikpellik