Tips/dele erfaringer med 2.5/5/10Gbe hjemmenett

[siDDis]

Fordi de ikke brukes, de er ikke en godkjent standard og det finnes knapt utstyr. 

 

Jeg har brukt iperf, og lett maksa 10G, 40G og 100G. Det er den enkleste måten å sjekke ytelsen på nettverket ditt. Muligens det fungerer dårlig i Windows, men Windows er dårlig på alt for tiden. Hadde ikke blitt overrasket om Windows ikke greier 10GbE uten å bruke opp alle CPU cycles. Fungerer utmerket på Linux og FreeBSD.

[PaladinNO]

En Reddit link med påstander uten noen som helst dokumentasjon hjalp ikke noe særlig.

Linux er uten tvil best på nettverk. Og ja, etter hva jeg har funnet på nettet i dag så er Cat. 7 bare en gimmick så de har jeg allerede slått fra meg.

Og nei, jeg forventer ikke at Supra Cat. 8 gir meg bedre hastighet utover å kjøpe de for moro skyld. Det jeg trenger for å få mer enn 770 MBps /  ~6,1 Gbps er nok en bedre NVMe SSD å føre filer fra hovedmaskinen til MP600 NVMe SSDen i serveren.

For jeg finner det litt rart at denne, Samsung 970 Evo Plus 2 TB NVMe
https://www.proshop.no/SSD/Samsung-970-EVO-Plus-SSD-M2-2280-2TB/2695180

...yter DÅRLIGERE enn denne, Samsung 860 Pro 512 SATA
https://www.dustinhome.no/product/5011067120/860-pro

...ved sekvensielle overføringer over nettverket.

860 Pro SATA <-> MP600 NVMe gir 770 MBps
860 Pro SATA <-> 970 EVO NVMe gir 600 MBps

Men jeg skjønte ikke...de "2000 MHz" som en Cat. 8 kabel skal klare å overføre, er ikke de da også noe som både NICs og switch også må støtte?

En kobberkabel er bare et passivt medium såvidt jeg vet, og at det er nettverkskortene i begge ender som sender signaler på en valgt frekvens som kabelen må være laget for å støtte, og ved høyere frekvens går sendeavstanden ned (dette begynner å bli utenfor noe av det jeg hadde på skolen...).

https://www.cablewholesale.com/support/technical_articles/megahertz_madness.php

https://community.fs.com/blog/what-is-ethernet-cable-frequency-and-how-does-it-matter.html

https://community.fs.com/blog/quick-view-ethernet-cables-cat5-cat5e-and-cat6.html

Endret 20. oktober 2022 av PaladinNO

[siDDis]

Sekvensiell data overføring er NOE helt anna å teste nettverksytelse. Du skriver data sekvensielt på 1 tråd som blokker. Da er 770MBps egentlig ganske bra. Samtidig så er disse konsument SSD'ene elendig på skriveytelse. Få deg en skikkelig enterprise NVMe eller Optane.

Setter du heller opp NVMe-oF så får du parallellisert dataoverføringen.

[Lindsay]

@PaladinNO sjekk ut denne når du planlegger båndbredde og begrensinger på lagringsløsninger som er meget godt forklart