Gå til innhold

– De er nødt til å bruke de ekstra kronene på at Gruve 7 skal bestå


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Er det ikke slik at EU nå skal slutte å importere kull fra Russland samtidig med at det er gassmangel i EU? Hvorfor kan ikke EU inntil videre importere kull fra Norge (fremfor at Tyskland feks bruker store mengder med sterkt forurensende brunkull pga gassmangel)?

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

"– Kullgruvedriften er en viktig del av Svalbards historie..."

......................................................................................................

"Misjonærgryte er en viktig del av kannibalers historie...."... Viktige kapitler i en kulturs historie behøver ikke bety at de oppfattes positive i dag.... Menneskeheten har bedrevet alskens tvilsomme gesjefter helt fra dag e'n. Fordi man ikke visste bedre, eller ikke hadde alternativ. Men nå vet vi... Eller kanskje ikke? Er det ønskelig å hvitvaske videre utvinning av kull?

  • Liker 1
Lenke til kommentar

"– Det er ikke naturlig å bruke store statlige pengebeløp på å subsidiere kulldrift når vi samtidig skal redusere klimagassutslippene. Verden må uansett fase ned bruken av kull for å bremse den globale oppvarmingen som allerede er merkbar, ikke minst i Arktis, sier Støre."

Fyren er spikk spinna gal.

Akkurat som man ikke må "subsidiere" det nye dieselkraftverket også.

Kullet kunne man faktisk ha tjent penger på

 

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
7 hours ago, N|troXx said:

Om Norge ikke bedriver kullutvinning på svalbard, så kan andre land komme og starte opp... regjeringen er vel ikke helt tent på tanken om at Kina skal starte opp utvinning av kull (og bygge militærbaser) der oppe

Svalbardtraktaten forhindrer militærbaser på Svalbard, selv ikke Norge kan bygge en.

Quote

Art 9.

Med forbehold av de rettigheter og plikter for Norge som følger av dets tiltredelse av Folkenes Forbund forplikter Norge sig til ikke å oprette eller tillate oprettet nogen flåtebasis i de egner som er nevnt i artikkel 1 eller anlegge nogen befestning i de nevnte egner som aldri må nyttes i krigsøiemed.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ja, jeg er klar over at traktaten i utgangspunktet ikke tillater militær aktivitet... Men det er enkelte nasjoner som ikke bryr seg så hardt om spillereglene om det taler til sin egen fordel.

Men uansett, blir spennende å følge om vi klarer å holde "suverenitet" der oppe, eller om det blir innrykk av nye najsoner

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...