Gå til innhold

AMD Zen 4 7000 serie.


Jarmo

Anbefalte innlegg

11 minutes ago, Ola Norman said:

Hvor mye strøm måtte du bruke for CL28 @ 6000MT/s ?

Stabilt ?

 

 

Bare satt 1.55v  (nok til 7200mhz) som vanlig på AL, så vet jeg at de får nok juice. 6200c28 virker å være stabilt. Spillte 45min bf for å teste fps :p

virker som Man får litt mere stabil fps med smt av.

Endret av Nizzen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Utfra hva jeg har sett av tester på nettet til nå så virker 5800X3D med B550 å spise de fleste årsakene til å gå for 7000 serien (før X3D kommer hit). Med mindre man trenger en x900 eller x950. Dvs. det koster vesentlig mer å gå for et 7600 og 7700 oppsett. Og er man ute etter rå minneoverklokk så er jo 12700 alternativet godt.
image.thumb.png.b31cd128884feb3dd85daceaf5c213cb.png

Det virker heller ikke å være samme fart over salget på 7000 serien. Kanskje med unntak av de som vi ha beste x900/950 til enhver tid.

Dont let that spoil the fun tho!

Endret av Theo343 (takk for meg)
Lenke til kommentar
50 minutes ago, Ola Norman said:

Begynner komme seg litt nå :)

image.thumb.png.44afa773b7f2c475123d819300415c04.png

Zen4 er veldig ømfintelig på voltage, for mye eller for lite funker ikke.. må ha akkurat passe til hver enkel chip ser det ut som 🙃

Enda stock CPU

Timings ellers da?
Begynner å se bedre ut ja. Enda så er ikkje ytelsen hos meg nær nok 13900k. Ser faktisk ut som vi MÅ ha 3d modellen til gaming. Ytelsen på minnet blir ikkje bra nok.

20221002_124613.thumb.jpg.a5f3855eace712f1ef1197cafa2fb011.jpg

 

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
4 hours ago, Theo343 (takk for meg) said:

Utfra hva jeg har sett av tester på nettet til nå så virker 5800X3D med B550 å spise de fleste årsakene til å gå for 7000 serien (før X3D kommer hit). Med mindre man trenger en x900 eller x950. Dvs. det koster vesentlig mer å gå for et 7600 og 7700 oppsett. Og er man ute etter rå minneoverklokk så er jo 12700 alternativet godt.
image.thumb.png.b31cd128884feb3dd85daceaf5c213cb.png

Det virker heller ikke å være samme fart over salget på 7000 serien. Kanskje med unntak av de som vi ha beste x900/950 til enhver tid.

Dont let that spoil the fun tho!

Poenget med AM5 plattformen, er for nye som investerer i AMD. AM4 er døende plattform, AM5 kommer til å leve i 3-4 år til, om ikke lenger.

Men ja, AM5 koster mye mer enn AM4, er vel ingen tvil om det.

Lenke til kommentar
57 minutes ago, JarleGutt said:

Poenget med AM5 plattformen, er for nye som investerer i AMD. AM4 er døende plattform, AM5 kommer til å leve i 3-4 år til, om ikke lenger.

Men ja, AM5 koster mye mer enn AM4, er vel ingen tvil om det.

Virker som Amd har nerfet 7 serien med vilje, slik at de kan selge 3d modellen til folk som har "investert" i AM5.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Mumriken skrev (15 timer siden):

Har dere testet M vs A-die? Siden M kjører såpass slakt på Zen4 er det kanskje å foretrekke dies som er lettere for IMC 

Testet kun å kjøre 2x16GB m-die samtidig med 2x16GB a-die..

Det funket heller dårlig, har kun brukt 2x16GB m-die brikkene siden.. Men det er litt knot med beta bios, ikke alt fungerer som det burde synes jeg..

Lenke til kommentar
1 hour ago, Ola Norman said:

Testet kun å kjøre 2x16GB m-die samtidig med 2x16GB a-die..

Det funket heller dårlig, har kun brukt 2x16GB m-die brikkene siden.. Men det er litt knot med beta bios, ikke alt fungerer som det burde synes jeg..

Har allerede meldt bugs inn til biosgutta :p

er nær 5ns høyere latency på Asus Hero vs Gigabutt Master, så noe biosgreier må fikses...

 

Endret av Nizzen
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Nizzen skrev (1 time siden):

Har allerede meldt bugs inn til biosgutta :p

er nær 5ns høyere latency på Asus Hero vs Gigabutt Master, så noe biosgreier må fikses...

 

Ikke bare latency heller, Asus ligger også etter på bandbredde..

Her er all stock XMP(EXPO) @ 6200MT/s (mener fclk 2000)

image.thumb.png.3ce96af17d1e4d8eb3d3810526bc58cb.png

Asus må ha 6400MT/s eller mer for å være i nærheten av denne bandbredden at fclk 2000 mener jeg

Her er min veldig tight timings @ 6200MT/s og fclk 2200

image.thumb.png.6340938f3c6031810844bbc7eb41e401.png

Burde ha gruset gigabyte resultatet..

Endret av Ola Norman
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...