Gå til innhold

AMD Zen 4 7000 serie.


Jarmo

Anbefalte innlegg

2 hours ago, Cowboystrekk said:

Vet du hva grunnen er til at ADL stanger i taket rundt 7000 (1750MHz IMC frekvens) vs 2000-2150 på DDR4? For dårlig kontroller/bios? Grenseland for Hynixbrikkene? Annet? 

 

I de fleste tilfeller er det nok hovedkortene som ikke vil mer, men det er nok veldig nærme hva M-die faktisk klarer også

Edit: kan legge til at jeg har ingen problemer med å gå over 7000MT/s stabilt med M-die. Klarer bare ikke å få det til å bli re-train stabil(7k er null stress)🤷

Endret av Mumriken
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

^^

From what we have learned, it looks like AMD's Ryzen 7000 Zen 4 CPUs will most definitely have DDR5-6000 as their sweet spot, allowing a 1:1 IFC ratio. A 1:1 ratio means that the memory is running with the same frequency as the memory controller on the processor and that should offer a best-case scenario. With Alder, Intel has broken down the memory ranks into two categories, a 2:1 mode known as Gear 2 which is the default for DDR5, and a 4:1 model known as Gear 4. The advantage that a 1:1 brings to the table is that it will allow for lower latencies and a balanced speed while a higher ratio will allow for better overclocking, & faster data transfer rates but will also lead to poor latencies.

So DDR5-6000 for AMD Ryzen 7000 "Zen 4" CPUs already sounds great for AM5 and that will be DDR5-5600 by default. Higher frequency DIMMs are supported but as soon as you go above the DDR5-6000 limit, you will drop down to a 1:2 IFC. We are told that DDR5-6400 running at 1:2 will produce poor results and is not recommended if you are looking for better gaming performance.

Det var da som faen nå igjen.. ikke noe å tweake/overklokke🥴 

Bare enable XMP/EXPO på 6000MT/s og være ferdig med minne innstillinger foruten stramme timings = kjedelig

Men 1:1 @ 6000MT/s er iallefall ikke så verst, gjenstår å se scaling på ytelse.

*edit*

Kan også høres ut som om Asus Apex er på B650E brikkesettet.

Endret av Ola Norman
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Mumriken skrev (6 minutter siden):

Ugh.. AMD gjør AMD ting 😑

 

Tja, vi får vente og se om det stemmer. Legg merke til at det står ovenfor "We are told".
Trolig kan det være enten flere årsaker til dette og noe som enkelt som bios oppgraderinger osv kan være veien å gå.
Men det kan også være litt mer komplisert og dermed må vi vente på neste revisjon av cpu'en.

Uansett, gleder meg til å se på det totale ytelsebildet når alt er klart.

Lenke til kommentar
Mumriken skrev (17 minutter siden):

Ugh.. AMD gjør AMD ting 😑

 

Vel.. om Zen4 klarer nærme seg ~50ns memory latency @ 6000MT/s med en off-die minnekontroller så kan man jo diskutere hvem som har gått for den beste løsningen på tanke på ddr5 😝

Var jo leaka 58ns @ 6400MT/s tidligere, om det faktisk viser seg var med 1:2 mode..

Store minnekontroller testen blir da 7700G vs Raptor Lake :) (vi vet jo at 5700G klokker minne veldig bra)
Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar
14 minutes ago, Ola Norman said:

Vel.. om Zen4 klarer nærme seg ~50ns memory latency @ 6000MT/s med en off-die minnekontroller så kan man jo diskutere hvem som har gått for den beste løsningen på tanke på ddr5 😝

Kan diskuteres selvsagt, men når man endelig får Apex og Tachyon til AMD så er man stuck med 6000ish MT/S.. Det suger balle mtp morrofaktor. Litt som Rocket Lake og Zen 1/2/3 sammenlignet med Comet Lake

Håper at Raptor Lake ikke går for denne tilnærmingen hvertfall.

Lenke til kommentar
58 minutes ago, leifeinar said:

Noob spørsmål, hvor startae og hvor endte DDR4 klokks? mener den ble tilnærmet dobblet, så hvor kan man forvente at DDR5 er om 2 år?

2133mhz ddr4

Endte på 5333 ddr4

-‐------

 

Ooof å kjedelig det høres ut som med Ryzen 4 😵

Endret av Nizzen
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Mumriken skrev (59 minutter siden):

Ugh.. AMD gjør AMD ting 😑

 

Vi får håpe Apex og Tacyon greier godt over 6000 ;) På Zen 3 er det endel HK som greier 4000\2000+ uten WHEA19, men så og si alle er 1DPC. Mitt makser ut på 4133\2066 med PCIe 4.0 vell og merke, skal visstnok være mulig med 4200\2100 med PCIe 3.0. Har prata med et par som  kjører 4200\2100 stabilt på sine ITX-kort :)

Lenke til kommentar
1 hour ago, Cowboystrekk said:

Vi får håpe Apex og Tacyon greier godt over 6000 ;) På Zen 3 er det endel HK som greier 4000\2000+ uten WHEA19, men så og si alle er 1DPC. Mitt makser ut på 4133\2066 med PCIe 4.0 vell og merke, skal visstnok være mulig med 4200\2100 med PCIe 3.0. Har prata med et par som  kjører 4200\2100 stabilt på sine ITX-kort :)

Rimelig turnoff med 6000mhz når Intel kjører 7000+. Akkurat som z490 kjørte 4700mhz og Ryzen 3 kjører 3800. Gørr kjedelig.. Halve morroa er jo å kjører høy minnefrekvens :D

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Nizzen skrev (57 minutter siden):

Rimelig turnoff med 6000mhz når Intel kjører 7000+. Akkurat som z490 kjørte 4700mhz og Ryzen 3 kjører 3800. Gørr kjedelig.. Halve morroa er jo å kjører høy minnefrekvens :D

1:1 Nizzen, ADL greier ikke 1:1 på 4800 engang. Du har vell en 11900K liggende, kjørte du den på 3700-3800 1:1/G1 eller 4500+/G2? Hadde ADL greid opp til 6000 i 1:1 tipper jeg du hadde kjørt det pga latency vs 7000 2:1. Kan forøvrig være enig i at jeg savner IMC på 10th gen og Ryzen 5xxxG.

Endret av Cowboystrekk
  • Liker 2
Lenke til kommentar
1 hour ago, Cowboystrekk said:

1:1 Nizzen, ADL greier ikke 1:1 på 4800 engang. Du har vell en 11900K liggende, kjørte du den på 3700-3800 1:1/G1 eller 4500+/G2? Hadde ADL greid opp til 6000 i 1:1 tipper jeg fu hadde kjørt det pga latency vs 7000 2:1.

Benchmarket ddr4 på 5600 mhz på 11900k. Dog ikkje BF gamingstabilt :p

vi får se, men redd for at AMD svikter med minne overklokk igjen. Er jo det jeg synes er gøy. Cpu overklokk tar jo bare "5 minutter" :p

10900k var gøy, det var ikkje Rocket Lake. 11900k hadde ca 20% bedre ipc, men 20% høyere latency. Håpløst, spesielt når det ikkje var "gear" 1 med 4700mhz som comet lake.

Endret av Nizzen
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Nizzen skrev (34 minutter siden):

Benchmarket ddr4 på 5600 mhz på 11900k. Dog ikkje BF gamingstabilt :p

vi får se, men redd for at AMD svikter med minne overklokk igjen. Er jo det jeg synes er gøy. Cpu overklokk tar jo bare "5 minutter" :p

Kan være enig i at det trolig blir kjedelig. ADL DDR5 oc er jo spennende og tidkrevende. Spørsmålet blir hva som yter best, tipper du velger kjedelig og raskest over det motsatte selv om du sikkert kjøper begge? ;)

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (21 timer siden):

Rimelig turnoff med 6000mhz når Intel kjører 7000+. Akkurat som z490 kjørte 4700mhz og Ryzen 3 kjører 3800. Gørr kjedelig.. Halve morroa er jo å kjører høy minnefrekvens :D

Blir kanskje ikke fult så kjedelig allikevel, ser ut som om det er en god del settings man kan tweake på :)

  • Active Memory Timing Settings feature with Memory Target Speed setting.
  • Max IF frequency - 3000MHz
  • LCLK Frequency Control
  • VDDIO Voltage Control: DIMM VDD and DIMM VDDQ
  • VPP Voltage Control
  • UCLK MODE - no changes
  • PBO and Curve Optimizer - no changes
  • Timings per channel: A, B, C, and D.
  • Extreme Memory Profile(XMP/EXPO) operates in two modes: Low Latency and High Bandwidth.
  • Active OC Tuner with 2 settings: CPU Current Limit and CPU Temperature Limit.
  • Async CPU/PCIe Clock
  • CCX Clock Control, 4 CCX
  • Host Clock

Low latency og high bandwidth option hørtes spennende ut.. Kan også se ut som om man kan forandre minne timings "live" i windows, i tillegg til å kjøre forskjellige timings på de forskjellige minne-brikker/kanalene

 

AMD Ryzen 7000 “Zen 4” CPU & Memory Tuning Options Revealed, Infinity Fabric Clock Up To 3.0 GHz

Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar
41 minutes ago, Ola Norman said:

Blir kanskje ikke fult så kjedelig allikevel, ser ut som om det er en god del settings man kan tweake på :)

  • Active Memory Timing Settings feature with Memory Target Speed setting.
  • Max IF frequency - 3000MHz
  • LCLK Frequency Control
  • VDDIO Voltage Control: DIMM VDD and DIMM VDDQ
  • VPP Voltage Control
  • UCLK MODE - no changes
  • PBO and Curve Optimizer - no changes
  • Timings per channel: A, B, C, and D.
  • Extreme Memory Profile(XMP/EXPO) operates in two modes: Low Latency and High Bandwidth.
  • Active OC Tuner with 2 settings: CPU Current Limit and CPU Temperature Limit.
  • Async CPU/PCIe Clock
  • CCX Clock Control, 4 CCX
  • Host Clock

Low latency og high bandwidth option hørtes spennende ut.. Kan også se ut som om man kan forandre minne timings "live" i windows, i tillegg til å kjøre forskjellige timings på de forskjellige minne-brikker/kanalene

 

AMD Ryzen 7000 “Zen 4” CPU & Memory Tuning Options Revealed, Infinity Fabric Clock Up To 3.0 GHz

Vet ikkje hva som var imponerende her, men blir gøy å teste uansett.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...