Russland bekrefter: Flaggskipet Moskva har sunket

[NTB - digi]

Russland bekrefter: Flaggskipet Moskva har sunket

[oceana]

Hmm, var det tilfeldigvis noen tankskip i nærheten?

[frodeopd]

"Drei!"

[Dassen]

Andre kilder melder om 54 overlevende. Skal bli gøy å se hvordan russiske myndigheter forklarer hvordan ~450 mannskap omkom i en slepeulykke.

[knutinh]

Måtte det bare bli flere…

[xaco]

7 minutes ago, Dassen said:

Andre kilder melder om 54 overlevende. Skal bli gøy å se hvordan russiske myndigheter forklarer hvordan ~450 mannskap omkom i en slepeulykke.

Uvær, full sjømann røykte i magasinet, ting sa bang og vipps så lå skuta på bunnen?

[Norolf]

frodeopd skrev (18 minutter siden):

"Drei!"

? Å ja, tror jeg vet hva du mener. Selv vi i Tyskland har fått med oss hva den norske marine gjorde med et av sine flaggskip.... De har kanskje lånt henne fra bryggen ut til russerne?

[anon_83104]

Vel, det var ikke helt fåfengt. Den klarte å tilintetgjøre noen ukrainske missiler før den måtte slepes i senk. 
 

En svært heroisk slutt på flaggskipet Moskva. 

Endret 14. april 2022 av .,.
/Sarkasme

[Norolf]

NTB - digi skrev (1 time siden):

Russland bekrefter: Flaggskipet Moskva har sunket

Så bra!!! Men det er sikkert bare et muse-flaggskip med bare 500 ombord? Ikke til å sammenligne med de store hangarskipene?

[ACYBN18O]

xaco skrev (4 minutter siden):

Uvær, full sjømann røykte i magasinet, ting sa bang og vipps så lå skuta på bunnen?

Joda vi veit jo hvordan ubåten Kursk havnet på bunnen av Barentshavet. Torpedoeksplosjon ombord  Så ting kan hadde skjedd ombord i Moskva også. Men mest sannsynlig er det Ukraina som står bak. 

[Norolf]

ACYBN18O skrev (3 minutter siden):

Joda vi veit jo hvordan ubåten Kursk havnet på bunnen av Barentshavet. Torpedoeksplosjon ombord  Så ting kan hadde skjedd ombord i Moskva også. Men mest sannsynlig er det Ukraina som står bak. 

Det var en hydrogen-torpedo til øvelses formål

[Gjest MKII]

5 minutes ago, ACYBN18O said:

Men mest sannsynlig er det Ukraina som står bak. 

Ukrainske myndigheter gikk vel ut med informason om brannen og senkingen før russerne selv eller andre gikk ut med informasjon om dette? Vil tro det betyr at det at de var så tidlig ute med å vite dette er fordi ukrainerene stod bak senkingen.

[trikola]

4 minutes ago, Norolf said:

Det var en hydrogen-torpedo til øvelses formål

https://www.newscientist.com/article/dn2600-torpedo-fuel-leak-sank-kursk/

[Norolf]

trikola skrev (8 minutter siden):

https://www.newscientist.com/article/dn2600-torpedo-fuel-leak-sank-kursk/

Nettopp, takk! 

[Simen1]

Norolf skrev (28 minutter siden):

Så bra!!! Men det er sikkert bare et muse-flaggskip med bare 500 ombord? Ikke til å sammenligne med de store hangarskipene?

Det var det største skipet i svartehavsflåten deres.

knutinh skrev (45 minutter siden):

Måtte det bare bli flere…

Det er 7 store igjen i Svartehavet, med dårligere luftvern.. 4 stk SS-klasse (?m), 1 DDG-klasse (Smetlivyy 156m) og 2 FFG-klasse (105m). Med mindre de har supplert med flere der før Bosbrosstredet ble stengt. Moscow var CG-klasse (186m).

Spoiler

 

[Verm]

Russland har gjort seg selv til latter hva angår militærevne i Ukraina. At det nettopp var "Moskva" som skulle gå tapt er jo bare en perfekt topping på kaka. Priceless.

[xaco]

1 hour ago, ACYBN18O said:

Joda vi veit jo hvordan ubåten Kursk havnet på bunnen av Barentshavet. Torpedoeksplosjon ombord  Så ting kan hadde skjedd ombord i Moskva også. Men mest sannsynlig er det Ukraina som står bak. 

Nå var det mer ment som en dårlig spøk om hva russerene kan skylde på som ikke er en ukrainsk missil.

[bruker-540634]

Verm skrev (1 time siden):

Russland har gjort seg selv til latter hva angår militærevne i Ukraina. At det nettopp var "Moskva" som skulle gå tapt er jo bare en perfekt topping på kaka. Priceless.

Russland har 13000 stridsvogner, hittil har de kun mistet 800 av disse. Dvs at de kan fortsette krigingen lenge og potensielt utmatte motstanderen.

 

Det jeg syntes er litt rart er hvor mye langtrekkende bakke til bakke missiler de har brukt, kontra luft til bakke. Det kan tyde på at det ukrainske luftvernet er effektivt.

[heuhen]

nei, bilder som verser på internett av et skip som brenner, er bilder og videoer av en israelsk skip

[heuhen]

de 13000 stridsvognen inkludere avdankete stridsvogner, stridsvogner som ikke har flyttet på seg siden 60 tallet!

Det spesielle med den Russiske militæret, er at de ikke stryker av utstyr i fra listen, på samme måte som vi. Det har vært flere tilfelle av soldater som har sluttet i militæret (på forskjellige måter), men blir fortsatt telt. Det er en grunn til at Russerene går på en rekrutering runde, da de hadde behov for flere soldater i Ukraina.

De driver fortsatt med det samme som de gjorde under den kalde krigen, alle trodde Soviet hadde en stor militær og masse utstyr, helt til Amerikanerne begynte å sende spionfly over Soviet, og så at de var langt mindre