Sveits sitt demokratiske system og direktedemokrati

[Lodium 679]

10 minutes ago, Windfarmer said:

Dette er en åpenbar avsporing. "Alle" er enige om at de liberale demokratier har sine mangler og utfordringer, men det er til dags dato ikke funnet andre og bedre styringsformer.

Det er det vel ingen som har påstått heller

Det noen påstår er at man burde forbedre Demokratiet

Sveits har ett ganske mye bedre demokratisk system enn det mange andre Europeiske land har for å gi ett eksempel

man kan også ha inbygger eller borgerpanel for å involvære innbyggerne mer

og dersom folkavstemminger holdes så burde man forholde seg til det innbyggerne ønsker/stemmer for,   ikke snikinnføre det likevel ved å kalle/kamuflere avtalen noe annet og late som at den er vidt forskjelling fra det folk prisipielt er imot slik som Eu

Edited March 22 by Lodium

[skaftetryne32 1398]

Lodium skrev (5 timer siden):

Sveits har ett ganske mye bedre demokratisk system enn det mange andre Europeiske land har for å gi ett eksempel

Det er bare bedre så lenge befolkningen er utdannet, intelligent og resistent mot påvirkning fra idioter, kunne du sett for deg direktedemokrati i USA ?  

[Lodium 679]

6 minutes ago, skaftetryne32 said:

Det er bare bedre så lenge befolkningen er utdannet, intelligent og resistent mot påvirkning fra idioter, kunne du sett for deg direktedemokrati i USA ?  

Det som skjedde i usa kan skje overalt

En trenger ikke direktedemokrati til sånt

Du vet vel at USA ikke er ett direktedemokati håper jeg?

 

 

[skaftetryne32 1398]

Lodium skrev (19 minutter siden):

Det som skjedde i usa kan skje overalt

Nei jeg tror ikke det, og jeg vet ikke hva "det" er engang.

 

Lodium skrev (20 minutter siden):

Du vet vel at USA ikke er ett direktedemokati håper jeg?

Kan knapt kalles ett demokrati engang så nei. Poenget er at store deler av befolkningen deres har en eller annen tro basert på konspirasjonsmyter og skal de stemme basert på det så blir direktedemokrati skadelig. 

[ism_InnleggNO 5143]

7 hours ago, Lodium said:

Det er det vel ingen som har påstått heller

Det noen påstår er at man burde forbedre Demokratiet

Sveits har ett ganske mye bedre demokratisk system enn det mange andre Europeiske land har for å gi ett eksempel

man kan også ha inbygger eller borgerpanel for å involvære innbyggerne mer

og dersom folkavstemminger holdes så burde man forholde seg til det innbyggerne ønsker/stemmer for,   ikke snikinnføre det likevel ved å kalle/kamuflere avtalen noe annet og late som at den er vidt forskjelling fra det folk prisipielt er imot slik som Eu

Sveits har et demokrati som fungerer på en anderledes måte enn resten av Europa. Om det er et bedre system kommer helt an på øyet som ser.

[Lodium 679]

6 hours ago, skaftetryne32 said:

Nei jeg tror ikke det, og jeg vet ikke hva "det" er engang.

 

Kan knapt kalles ett demokrati engang så nei. Poenget er at store deler av befolkningen deres har en eller annen tro basert på konspirasjonsmyter og skal de stemme basert på det så blir direktedemokrati skadelig. 

Jo, omtrent det samme skjedde i tyskland før andre verdenskrig pluss noen anre forrskjeller bare der førte det til at en diktator faktiskt tok makten

Så med andre ord kan det skje overalt.

jeg kunne selvsagt også nevnt andre stater også om du ikke er overbevist om de to statene jeg har nevnt til nå

 

 

[skaftetryne32 1398]

Lodium skrev (1 minutt siden):

Så med andre ord kan det skje overalt.

Jeg vet fremdeles ikke hva dette "det" er.  

[Lodium 679]

1 minute ago, skaftetryne32 said:

Jeg vet fremdeles ikke hva dette "det" er.  

Stormingen av kongressen og lignende saker vel

 

[skaftetryne32 1398]

Lodium skrev (1 minutt siden):

Stormingen av kongressen og lignende saker vel

Javel det er bare det at jeg har ikke nevnt det med ett ord. 

[Lodium 679]

13 minutes ago, skaftetryne32 said:

Javel det er bare det at jeg har ikke nevnt det med ett ord. 

Jo på en måte har du gjort det

du nevnte konspirasjonsteorier

Nå ble det jo framsatt konspirasjonteorier om at noen hadde stjålet valget i  USA og at derfor noen burde masjere til kongressbygningen 

dette førte igjen til at kongressbygningen ble stormet

I Tyskland satte de riksdagsbygningen i brann for deretter å sette ut konpirasjonsteorier om at det var en komusrtisk konspirasjon

og utnyttet straks situasjonen til å sette i gang en langvarig terrorbølge mot kommunistene, sosialdemokratene og andre motstandere av nssjonalsosialistene

I kjølvannet av brannen ble Partisystemet avskaffet og Hitler tok full diktatorisk kontroll over tyskland

Jeg må legge til at mange av kolegene til hitler som gjorde dette mulig var høyt utdannet

 

Edited March 22 by Lodium

[skaftetryne32 1398]

Lodium skrev (48 minutter siden):

konspirasjonsteorier

Konspirasjonsmyter. Og det er bare det at det ble først nevnt etter din kommentar.

 

Lodium skrev (8 timer siden):

skaftetryne32 skrev (8 timer siden):

Det er bare bedre så lenge befolkningen er utdannet, intelligent og resistent mot påvirkning fra idioter, kunne du sett for deg direktedemokrati i USA ?  

Det som skjedde i usa kan skje overalt

En trenger ikke direktedemokrati til sånt

Du vet vel at USA ikke er ett direktedemokati håper jeg?

Og vi er fremdeles langt unna og diskutere de potensielle problemene med direktedemokrati. 

 

 

[knutinh 7535]

Jeg har ikke kapasitet til å sette meg inn i alle problemer, eller å designe en helhetlig politikk.

Derfor vil jeg velge inn politikere basert på generelle prinsipper og noen store saker, og så håpe at de greier å ta fornuftige avgjørelser dag til dag.

-k

[skaftetryne32 1398]

knutinh skrev (2 minutter siden):

Jeg har ikke kapasitet til å sette meg inn i alle problemer, eller å designe en helhetlig politikk.

Derfor vil jeg velge inn politikere basert på generelle prinsipper og noen store saker, og så håpe at de greier å ta fornuftige avgjørelser dag til dag.

Ja problemet oppstår jo når en stor del av befolkninga er fullstendig feilinformert, og ikke i stand til og ta en informert avgjørelse, og i tillegg kanskje er uvillig til å gjøre det. 

[bruker-540634 1496]

Norske elitepolitkere ville aldri godta direkte demokrati, selv folkeavstemning om EU medlemskap ble ikke respektert.

Edited March 22 by bruker-540634

[skaftetryne32 1398]

bruker-540634 skrev (1 time siden):

Norske elitepolitkere ville aldri godta direkte demokrati, selv folkeavstemning om EU medlemskap ble ble ikke respektert.

Jaha ? Jeg har nå liksom fått inntrykket at vi landet på nei begge ganger jeg da, noe jeg har misforstått her ? 

[bruker-540634 1496]

skaftetryne32 skrev (11 minutter siden):

Jaha ? Jeg har nå liksom fått inntrykket at vi landet på nei begge ganger jeg da, noe jeg har misforstått her ? 

EØS er 99% det samme, bare uten medbestemmelsesrett.

Primærforskjellen ligger i tollunionen og mer vernet landbruk.

[Lodium 679]

6 hours ago, skaftetryne32 said:

Konspirasjonsmyter. Og det er bare det at det ble først nevnt etter din kommentar.

 

Og vi er fremdeles langt unna og diskutere de potensielle problemene med direktedemokrati. 

 

 

Det er ikke noen størrre problemer med direktedemokrati enn med andre demokratiske systemer

Det som skjedde ii USA eller Tyskland  har enda ikke skjedd i Sveits

Jeg gidder heller ikke bite på trollingen om å begynne å krangle om Konpirrasjonsmyter eller konpirasjonsteorier og forskjeller på disse , det er ikke noen voldsom forskjell på de to utrykkene siden hvis du søker opp konspirasjonsmyte så får du treff på konspirasjonteorier i søkemotor

 Argumentet ditt er bare en måte å prosjisere en annen hendelse og andre lignende hendelser i USA og andre land i ett annet demokrati på direkte demokratiet i Sveits og er derfor en uærlig debattform.

At det ble nevnt etter min kommentar er jo innlysende

svaret mitt som kom etter åpninginnlegget var jo ett svar på din kommentar om åpningsinnlegget

og jeg har heller ikke nevnt noe om konspirasjonsmyter  I trådens øverste post

Hvis det er andre problemer så får du heller nevne det enn å late som du har gjort det før i denne tråden

Jeg har liksom kun svart på den ene påstanden din

 

 

 

 

Edited March 23 by Lodium

[ism_InnleggNO 5143]

7 hours ago, Lodium said:

Det er ikke noen størrre problemer med direktedemokrati enn med andre demokratiske systemer

Det er heller ikke noen åpenbare fordeler med "direktedemokrati".

[Lodium 679]

Just now, ism_InnleggNO said:

Det er heller ikke noen åpenbare fordeler med "direktedemokrati".

Jovist

Det er da mer deltakelse fra innbyggerne i ett direktedemokrati eller benekter du det?

[ism_InnleggNO 5143]

1 minute ago, Lodium said:

Jovist

Det er da mer deltakelse fra innbyggerne i ett direktedemokrati eller benekter du det?

"Direktedemokrati" vil ikke automatisk gi mer deltakelse.