Gå til innhold

The Witcher 4 er annonsert


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Randalf the Black skrev (8 timer siden):

Antar at man enten spiller som Geralt, eller så spiller man som en annen barsk muskelbunt som Geralt.

Om det blir en fortsettelse fra Witcher 3 så tror og håper jeg at vi får spille som Ciri, det vil i forhold til slutten på Witcher 3 gi langt mer mening enn at vi eventuelt skal fortsette som Geralt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn

Ser at Ciri blir "hypet" som den naturlige etterfølgeren til Geralt på sosiale medier, selvfølgelig blir hun det. Det hele har blitt så forutsigbart i dagens politisk korrekte testosteron-reduserte samfunn.

For det første blir Ciris historie fortalt fullt ut i Witcher 3, og hun ender opp fullstendig OP. Hvordan skulle dette fungere i et nytt spill? For det andre kan kun menn bli en "witcher" i dette fantasi-konseptet. Ciri er et unntak, men igjen blir hun fullstendig OP i slutten av W3. 

For det tredje lider underholdnings- og spillindustrien av wokeness, identitetspolitikk og politisk korrekthet, som allerede har ødelagt en rekke franchises: Star Wars, Star Trek, Dr. Who osv. Det har blitt så klisje å ha en "sterk kvinnelig" protagonist i en fantasi- eller sci-fi setting nå, pga. måten karakterene skrives og likestilles med menn i f.eks. en middelalder-aktig fantasy-verden hvor rå styrke gjelder.

Witcher-serien på Netflix har positive sider, men er nok en woke farse som bryter med det originale universet, og framstår som mye annet generisk visvas for tiden. Alt basert på et macho og eurosentrisk univers skal viskes ut, for slikt skal man ikke se lengre - det er jo "problematisk".

Bare gi meg en macho mannlig protagonist, og et spill som ivaretar det eurosentriske fantasy-universet til de tre første Witcher-spillene. Hvor mange ganger har vi fått en klassisk mannlig protagonist i denne type spill de siste 5 årene? Det lages knapt lengre, fordi spillselskaper er mer opptatt av responsen fra Twitter og "woke" spilljournalister, enn majoriteten i sin spillerbase. Det motsatte av dette er Elden Ring, som forutsigbart nok ble en enorm kommersiell og kreativ suksess (til stor frustrasjon for Ubisoft, Sony og co).

Dessverre tror jeg "Witcher 4" blir en gigantisk woke skuffelse. De fleste sentrale personene som jobbet på Witcher 3 har sluttet i CDPR, og den nye type ansatt som strømmer til CDPR for tiden ser skremmende ut som klassiske Twitter og Instagram-venstreaktivister. Så nei, jeg har liten tro på at Witcher 4 blir i samme liga som Witcher 2 og 3. 

Endret av Slettet-QB4VTZbn
Lenke til kommentar
Geir T skrev:

Jeg synes det er nedslående å hvordan Ciri blir "hypet" som den naturlige etterfølgeren til Geralt. Har dere faktisk spilt Witcher 3, og/eller tenkt igjennom dette argumentet?

For det første blir Ciris historie fortalt til de fulle i "Witcher 3", og hun ender opp fullstendig OP. Hvordan skulle dette liksom fungere i et nytt spill?

For det andre kan kun menn bli en "witcher", som er hele poenget med dette fantasi-konseptet. Ciri er et unntak, men igjen så blir hun fullstendig OP i slutten av Witcher 3, og hennes historie er allerede fortalt. 

For det tredje så lider spillindustrien (akkurat som underholdningsindustrien) av wokeness, politisk korrekthet, identitetspolitikk og annet svada, som allerede har (mer eller mindre) ødelagt en rekke franchises: Star Wars, Star Trek, Dr. Who osv. Det har blitt så klisje å ha en "sterk kvinnelig" protagonist i en fantasi- eller sci-fi setting, pga. måten karakterene er skrevet og hvordan de likestilles med menn i f.eks. en middelalder-aktig fantasy-verden hvor rå styrke gjelder. Witcher-serien på Netflix har positive sider, men er nok en woke farse, som bryter med det originale universet, og ser stort sett ut som alt annet generisk visvas som produseres for tiden, og mangler dermed et unikt uttrykk.

Bare gi meg en tøff, røff, macho mannlig protagonist som Geralt (eller enda bedre Geralt selv!), og et spill som ivaretar det eurosentriske fantasy-universet til Witcher 3, slik som de tre første witcher-spillene gjør. Hvor mange ganger har vi fått en klassisk mannlig protagonist i et slik type spill de siste 5 årene? Det lages knapt lengre, fordi spillselskaper er mer opptatt av responsen fra Twitter og "woke" spilljournalister, enn egentlige spillere. Det motsatte av dette er Elden Ring, som forutsigbart nok ble en gigantisk suksess (til stor frustrasjon for Ubisoft, Sony og co).

Dessverre tror jeg Witcher 4 (eller hva den egentlige tittelen blir) kommer til å bli en gigantisk woke skuffelse. De fleste sentrale personene som jobbet på Witcher 3 har sluttet i CDPR, og den nye type ansatt som strømmer til CDPR for tiden ser skremmende ut som klassiske Twitter og Instagram-venstreaktivister. Så nei, jeg har liten tro på Witcher 4 blir i samme liga som Witcher 2 og 3. 

Man kan jo velge kjønn i Elden Ring(og de er vel like sterke uansett), er ikke da oså Elden Ring "woke"?
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn
Rogshit skrev (På 22.3.2022 den 15.32):

Man kan jo velge kjønn i Elden Ring(og de er vel like sterke uansett), er ikke da oså Elden Ring "woke"?

De som har spilt Witcher 3, forstår vel at hovedstyrken til W3 er selve historien. Da må du ha en bestemt protagonist, med en detaljert bakgrunnshistorie og nyanserte relasjoner til diverse ulike karakter. Dette er jo en av grunnene til at Ubisoft-spill fremstår så generiske, ved at du kan velge enten en mannlig eller kvinnelig rolle, i stedet for å ha et bestemt kjønn/karakter og tilpasse historie og omverden mye tettere opp i mot denne figuren. Elden Ring er et helt annet type spill, men tar på samme måte som W3 spilleren på alvor, med mye kreativitet, dybde og originalitet.

Endret av Slettet-QB4VTZbn
Lenke til kommentar
henrikwl skrev:
paalstian skrev (17 timer siden):

Please bare ikke gjør det woke!!!😱

Hva mener du med dette? Er det veldig viktig for deg at spillet er helt blenda-hvitt og at hele samfunnet i det er modellert etter 50-talls strukturen?

Hva mener du om for eksempel Black Panther eller Shaka Zulu ble spilt av en hvit person? Med din logikk så hadde det tydeligvis vært helt ok?
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Mistenker sterk dette vil tar en del år .. minst 4-5 år .

Flere bakgrunn til dette..

Først og fremst er det ny motor. Det betyr alt må lages på ny. NPC etc ... her itterere man ikke bare opp på det man hadde fra før.

På en måte er det bra .. fordi man kan starte helt fra bunnen av med det man har lært. På andre måte er det også negativ. Ny engine .. nye ting og lære og lengre utviklings tid når man må starte fra 0 igjen.

5 år er nok minnimum jeg tenker vis dem skall lage like svært spell .. samtidig kan Unreal 5 hver en bra engine... Blir nok veldig spennende hva CDPR vil lage her

Lenke til kommentar
Geir T skrev (20 timer siden):

og framstår som mye annet generisk visvas som produseres for tiden, uten et unikt uttrykk.

Det er fascinerende hvordan du ønsker deg «et unikt uttrykk» samtidig som dette uttrykket må passe inn i en ekstremt snever tenårings power fantasy med barske mannemenn som slåss om dagen og formodentlig puler om natta.

Hvis noe er platt, generisk vissvass så er det det spillet for ørtende gang.

  • Liker 6
Lenke til kommentar
henrikwl skrev (2 minutter siden):

Det er fascinerende hvordan du ønsker deg «et unikt uttrykk» samtidig som dette uttrykket må passe inn i en ekstremt snever tenårings power fantasy med barske mannemenn som slåss om dagen og formodentlig puler om natta.

Hvis noe er platt, generisk vissvass så er det det spillet for ørtende gang.

Noen vil tilbake til tenårene sine, og det er helt greit. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-QB4VTZbn
henrikwl skrev (13 timer siden):

Det er fascinerende hvordan du ønsker deg «et unikt uttrykk» samtidig som dette uttrykket må passe inn i en ekstremt snever tenårings power fantasy med barske mannemenn som slåss om dagen og formodentlig puler om natta.

Hvis noe er platt, generisk vissvass så er det det spillet for ørtende gang.

Hvis du virkelig mener dette, hvorfor gidder du å delta i denne tråden? Slik som du skriver, så er åpenbart ikke Witcher-spillene noe for deg. The Last Of Us II er nok mer i din gate.

Endret av Slettet-QB4VTZbn
Lenke til kommentar

Witcher serien er stappfull av mektige og sterke kvinner, om dette så er Ciri, Anna Henrietta, Sylvia Anna, Yennefer, Calanthe, Triss , Fringilla, Shani og utallige andre. Ingen av disse inntar "middelalderkvinne" rollen, så om en skal bli krenket av at middelalder kvinner ikke fremstilles "realistisk" så burde en jommen meg blitt krenka gjennom både witcher 1, 2 og 3. Så tror nok de flestes maskulinitet tåler et spill hvor en spiller som en kvinne å ikke en maskulin muskelbunt, Ciri vil i dette tilfelle være det mest logiske valget, om det så er en etterfølger fra witcher 3 eller om det er en historie som dreier seg om Ciri sine reiser mellom dimmensjoner som foregårer paralelt med witcher 1-3 spillene.

Endret av Evil-Duck
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...