Gå til innhold

Slik kan du hjelpe Ukraina


Anbefalte innlegg

Tråd for måter å hjelpe Ukraina på. Selv om vi som enkeltpersoner er som dråper i havet kan det likevell utgjøre en forskjell når mange nok prøver.
Send gjerne deres egne metoder og måter å hjelpe på.

1. Sende penger direkte til Ukrainas militære (ingen mellommenn)

Oppdatert:
Ukrainas myndigheter har laget en ny offisiell side for donasjoner til militæret, på engelsk:
https://u24.gov.ua

Håper alle som leser kan være med å bidra med noe. Jeg har donert en større sum, og det kjennes deilig å være en liten brikke i det å stoppe Russland.

 

2. Demonstrer foran russiske ambasader og store selskaper

 

3. Mange her spiller dataspill. Wargaming som lager World of Tanks, World of Warships osv, er et Hviterussisk selskap.
Selskapet sitter rolig i båten, men dette bør boikottes, i likhet med de fleste russiske og hviterussiske selskaper

 

4. Skriv på facebook/twitter osv til norske politikere. Be om at mer norske våpen skal sendes til Ukraina, gjerne eksempelvis NASAMS

Endret av Drogin
  • Liker 1
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

5. For egen motivasjon og meditasjon hører jeg på denne sangen, som Finnene brukte under vinterkrigen/fortsettelseskrigen.
Russland bombet sine egne grensetropper og la skylden på Finland, false flag, for å ta finske landområder. Russland fikk noen landområder men klarte ikke å anektkere Finland og tapte massive styrker.

Sangen er om Karelia som Russland den dag i dag okkuperer. I fortsettelseskrigen spillte Finnene sangen på alle frekvenser for å jamme russisk radio. I tillegg oppdaget finnene at frekvensen de brukte når de spillte sangen deaktiverte de radiostyrte minene russerne hadde lagt igjen i byene, og sangen ble brukt for å disarme minene.

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

^

https://en.wikipedia.org/wiki/Wargaming_(company)

Sitat

Wargaming Group Limited (also known as Wargaming.net) is a Belarusian video game company headquartered in Nicosia, Cyprus.

The group operates across more than 20 offices globally and development studios, the largest of which is located in Minsk, where the company originated from. Initially focused on turn-based strategy and real-time strategy games, Wargaming switched to developing free-to-play online action games in 2009, including the military-themed team-based game World of Tanks, and later World of Warships and World of Warplanes.

Sitat

On February 26, 2022, amidst the 2022 Russian invasion of Ukraine, Creative Director of Wargaming Sergey Burkatovskiy resigned from the company due to his support for the war. Following his resignation, Wargaming made the statement that "Sergey is an employee of the company and expressed his personal opinion, which categorically does not coincide with the position of the company. All our staff are now focused on helping our over 550 colleagues from Kiev and their families... Sergei's opinion is in complete contradiction with the company's position. He is no longer an employee of Wargaming."

https://www.pcgamer.com/world-of-tanks-studio-fires-creative-director-who-voiced-support-for-russias-invasion-of-ukraine/

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb

Det skal ikke postes om ulovlige metoder for å gå til angrep på Russland. Hacking og annen type datakriminalitet er ikke greit å poste om og bryter våre retningslinjer vedrørende straffeansvar (retningslinjene  §1, punkt 4). 

Du står selv ansvarlig for dine handlinger og det gjelder også på dette forumet. Tenk før du skriver.  

Kommentarer tas på PM til meg eller i tilbakemeldings kategorien.

/mod

Endret av Slettet-x7D6du0Hjb
Lenke til kommentar
  • 3 måneder senere...
On 2/28/2022 at 10:45 PM, Gangleri said:

Nei takk, politikarane søle nok me pengar, om dei ikkje skal ribba forsvaret endo meir får å senda da til ukraina, sånn at meir norsk matriell dukke opp på svartebørsen.


Hvem er det vi skal forsvare oss mot? Norske F-35 alene kan nøytralisere hele den russiske konvensjonelle militære evnen, og vi er under NATO tross alt.

Alt vi kan gjøre for å svekke Russland i Ukraina er å kjøpe oss sikkerhet på billigsalg.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Outlier616 skrev (6 timer siden):


Hvem er det vi skal forsvare oss mot? Norske F-35 alene kan nøytralisere hele den russiske konvensjonelle militære evnen, og vi er under NATO tross alt.

Alt vi kan gjøre for å svekke Russland i Ukraina er å kjøpe oss sikkerhet på billigsalg.

Tull, ein sa da sama om F117 og, og ein såg kva så skjedde der:https://en.wikipedia.org/wiki/1999_F-117A_shootdown
Og forsvare er basert på at me skal holda ut til Nato kjem, ikkje at me skal gje alt vekk, så håpa på at kalkunen F35 skal holda Russarane vekke.
Nei, da er faktisk veldigt dyrt da me held på med, og me støtte eit korrupt land får å gjera da klart for Russland at me er å ansjå så fiendar, ein fiende så er verd å bomba litt ekstra vist da bryt ut krig mellom Russland og Nato.

Lenke til kommentar
Gangleri skrev (15 timer siden):

Tull, ein sa da sama om F117 og, og ein såg kva så skjedde der:https://en.wikipedia.org/wiki/1999_F-117A_shootdown
Og forsvare er basert på at me skal holda ut til Nato kjem, ikkje at me skal gje alt vekk, så håpa på at kalkunen F35 skal holda Russarane vekke.
Nei, da er faktisk veldigt dyrt da me held på med, og me støtte eit korrupt land får å gjera da klart for Russland at me er å ansjå så fiendar, ein fiende så er verd å bomba litt ekstra vist da bryt ut krig mellom Russland og Nato.

  • Russland vet godt at vi er "fiender" da vi uansett er med i NATO. Norge bidrar dessuten til Ukraina i likehet med nesten alle land i Europa. Det er ingenting som tilsier at Norges bidrag skulle trigge Russland noe mer enn andre land.
  • Russland har brukt opp sine militære angrepskapasiteter i Ukraina. Russland kan umulig angripe Norge på mange år, og videre tap i Ukraina utvider den tidshorisonten. Det er spesielt billig, gitt at vi har bidratt med eldre utstyr som uansett er dyrt og ineffektivt stående på lager hos oss. 
  • Det er også viktig både for vår egen og internasjonal sikkerhet å vise ovenfor Russland og andre at tiden man kan annektere andre land med militærmakt er forbi. Jeg vet ikke om du vil prøve deg på noe "jammen USA..."-greier, men det er unødvendig. Jeg er helt enig i at det også gjelder USA, og Afghanistan var en lærepenge der.
Endret av Drogin
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Drogin skrev (11 timer siden):
  • Russland vet godt at vi er "fiender" da vi uansett er med i NATO. Norge bidrar dessuten til Ukraina i likehet med nesten alle land i Europa. Det er ingenting som tilsier at Norges bidrag skulle trigge Russland noe mer enn andre land.
  • Russland har brukt opp sine militære angrepskapasiteter i Ukraina. Russland kan umulig angripe Norge på mange år, og videre tap i Ukraina utvider den tidshorisonten. Det er spesielt billig, gitt at vi har bidratt med eldre utstyr som uansett er dyrt og ineffektivt stående på lager hos oss. 
  • Det er også viktig både for vår egen og internasjonal sikkerhet å vise ovenfor Russland og andre at tiden man kan annektere andre land med militærmakt er forbi. Jeg vet ikke om du vil prøve deg på noe "jammen USA..."-greier, men det er unødvendig. Jeg er helt enig i at det også gjelder USA, og Afghanistan var en lærepenge der.
  • Nei, at me har vore med i Nato har ikkje gjort oss til noko spesiell fiende, me har alltid praktisert føre-var, og avspenning. No er Noreg eit land så er villige til å openlyst senda utstyr til motpartar i krig, har media så bejublar daude Russiske soldatar, gjer meir og meir itte for Amerikanske ynskje i Nord, i tillegg til at me og Island er strategiske mål for å sikra Nord-flåta.
  • Ein sa at Russland ikkje ville kunna sloss i Syria, at dei ikkje kunne gjera da utan å gå konk. Ventar endo på at da skal skje.
    Da er ikkje billigt, no har me mindre i reserve, og da at da er dyrt å ha utstyr ståandes i ein fjellhall er tull, og eit resultat av at ein i Noreg ikkje kan gjera noko uten at da endar opp med å kosta millionar meir enn kva tilsvarandes hadde gjort i Svergie, om ikkje i andre statar. Og vist da er så ineffektivt, kvifor vil ukraina ha utstyre då, mens me ikkje vil ha da på lager?
  • Piss, da er kun får at me skal vera ein av dei "snille", sånn at politikarene våras får leka storkar ute i verda, og får seg jobbar itte at dei er lei av stortinge, akuratt sånn så når me søle vekk tonnavis av pengar på korrupte FN-organ og "ideelle-organisasjonar".
Lenke til kommentar
Gangleri skrev (På 22.6.2022 den 23.10):
  • Nei, at me har vore med i Nato har ikkje gjort oss til noko spesiell fiende, me har alltid praktisert føre-var, og avspenning. No er Noreg eit land så er villige til å openlyst senda utstyr til motpartar i krig, har media så bejublar daude Russiske soldatar, gjer meir og meir itte for Amerikanske ynskje i Nord, i tillegg til at me og Island er strategiske mål for å sikra Nord-flåta.

Fra 2018, før ukraina-krigen hvor Finland fortsatt holdt seg utenfor NATO:

“The Russians have made it quite clear that when they look across the border, they see Finns. If we were in Nato, they would see enemies. That is their position.”
https://yle.fi/news/3-10406775

Poenget er at Norge er en "fiende" av Russland uavhengig av Ukraina, og Norges bidrag til Ukraina skiller oss ikke ut fra hverken Danmark,Sverige,Finland eller andre i Europa.

Sitat
  • Ein sa at Russland ikkje ville kunna sloss i Syria, at dei ikkje kunne gjera da utan å gå konk. Ventar endo på at da skal skje.

Jeg har aldri sagt noe slikt. Du kan sikkert finne en link om noen som mente dette, men jeg ser ikke relevansen.
Om du mener at resonementet om at Russiske styrker svekkes kraftig i Ukraina ikke stemmer får du heller komme med relevante argumenter på at Russland militære invasjonsevne ikke svekkes.

Sitat

Da er ikkje billigt, no har me mindre i reserve, og da at da er dyrt å ha utstyr ståandes i ein fjellhall er tull, og eit resultat av at ein i Noreg ikkje kan gjera noko uten at da endar opp med å kosta millionar meir enn kva tilsvarandes hadde gjort i Svergie, om ikkje i andre statar. Og vist da er så ineffektivt, kvifor vil ukraina ha utstyre då, mens me ikkje vil ha da på lager?

Våpnene er lagret fordi de er avviklet i forsvaret og avventer beslutning for hva man skal gjøre med det, fordi det er utfaset av nyere og bedre utstyr. Det gamle utstyret er nyttig for Ukraina fordi de har enda eldre utstyr fra Soviet-tiden. Men absolutt, jeg tenker det er på sin plass å gi Ukraina mer moderne våpen på bekostning av statskassa også. Har vi råd til alle bistands-milliardene har vi defenitivt råd til å donere penger/utstyr i samråd med EU og NATO for å stanse Russisk invasjon av Europa.

 

 

Endret av Drogin
  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 2 måneder senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...