Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen. Russerne kan ikke stå i denne krigen mye lengre. De er i ferd med å tape. Selv om Putin setter i gang full mobilisering så har ikke Russland nok materiell. Ei heller kan de produsere det på grunn av saksjonene.

På østfronten teppebomber Russland for så å kjøre på med infanteri. Tapstallene for Russland er fortsatt svært stygge. De lider opptil fire ganger så høye tap som ukrainerne. Ukraina kan mobilisere store deler av befolkningen sin og har hele Vesten å lene seg på økonomisk og materielt.

Både Putin-regimet og Russlands ambisjoner om igjen å bli supermakt er kaputt. Over og ut. Ferdig. Russland vil aldri igjen bli noen stormakt.

Spørsmålet er bare hvor langt ned de vil synke i voldsbruk og depravitet.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Det startet med at Erdogan sa Tyrkia ikke ville møte Sverige og Finland i det hele tatt da de sendte diplomater til Ankara, og at det ikke var noen vits at de kom.

Nå, knappe uka senere har det både vært samtaler og "positive signaler" ifølge Erdogans rådgiver. Det skal ha blitt snakket om våpeneksport fra Sverige til Tyrkia.

Sverige, Finland og Tyrkia hadde møte i fem timer
https://www.nrk.no/nyheter/1.15980560

Sitat

Et møte mellom Sverige, Finland og Tyrkia fant sted i Ankara onsdag. Møtet varte i fem timer. Rådgiver for Tyrkias president Erdogan, Ibrahim Kalin, sa på en pressekonferanse at det ikke ble oppnådd noen konkrete avtaler, men at det var positive signaler i samtalene om svensk våpeneksport til Tyrkia. Tyrkia vil fortsette å forsinke de svenske og finske Nato-prosessene dersom de ikke oppfyller kravene som skal til for å godkjenne svensk/finsk Nato-medlemskap, melder SVT.

 

  • Liker 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
G skrev (30 minutter siden):

Man kan jo grunne litt over om Poseidon ser noe ned til denne dybden (1 km), 100 atmosfærers trykk?

Det er så mye de ser etter og de dropper sonarbøyer ved behov. Magnestisk anomali, termiske variasjoner, utslipp. Kan ikke slippe en fis uten at de lukter det, selv på flere hundre meter.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
4 minutes ago, Snikpellik said:

Nå, knappe uka senere har det både vært samtaler og "positive signaler" ifølge Erdogans rådgiver. Det skal ha blitt snakket om våpeneksport fra Sverige til Tyrkia.



Det er valg i Tyrkia til neste år. Erdogan er dypt upopulær nå på grunn av inflasjonen i Tyrkia, som offisielt har nådd 70%, og uoffisielt er langt over 100%. Han er avhengig av å fremstå som en typisk østlig "strongman". Så dette er nok populært i Tyrkia. Men jeg tror ikke det vil redde ham til neste år. For det er hans økonomiske politikk for dødfødt.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Just now, Simen1 said:

https://borsen.dagbladet.no/studio/borsenstudio/608?post=95134

Russland uttaler nå offisielt at kornskipene er tatt som gissel, med krav om lettelser i sanksjoner m.m. for at de skal slippes fri.


Vi får håpe dette blir lagt merke til blant Putins allierte rundt om i verden som sliter med politisk og sosial stabilitet på grunn av økte priser på mat og olje.

Både sosialistregimer i Latin-Amerika og en haug regimer i Afrika står for fall. Det gjør muligens også Kina og Nord-Korea.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
7 minutes ago, neglesprett said:

Det er så mye de ser etter og de dropper sonarbøyer ved behov. Magnestisk anomali, termiske variasjoner, utslipp. Kan ikke slippe en fis uten at de lukter det, selv på flere hundre meter.

Er ikke særlig magnetisk avvik på metallet titan (engelsk: titanium). Lenken tidligere beskrev en 1000 meter dykkende titanbasert ubåt. Det er dybder opptil 2200 meter i Svartehavet, og der kan litt av ubåtene kanskje klare å gjemme seg. Sånn for å ha reserver til å senke NATO-skip om disse blir for nærgående. Da kan noen få ubåter overrumple og kanskje knekke noen av de viktigste NATO-skip som seiler inn. Bakholdsangrep. Dette har jeg selvsagt ikke greie på, men jeg synes at man bør kalkulere inn slike bakholdsangrep i sikkerhetsarbeidet som må til. Dette var jo en gammel decomissioned ubåt da. Men hva har de nå i dag, som evt. er enda bedre?

En snakker om å ønske å redde kornet, uten å gi etter for Putins ønsker om å fjerne sanksjoner. Det krever ganske mye, og er nok en gigantisk operasjon, dersom det i det hele tatt skal lykkes, eller kan lykkes.

Endret av G
Lenke til kommentar
12 minutes ago, Simen1 said:

https://borsen.dagbladet.no/studio/borsenstudio/608?post=95134

Russland uttaler nå offisielt at kornskipene er tatt som gissel, med krav om lettelser i sanksjoner m.m. for at de skal slippes fri.

Så da brenner de kornet sannsynligvis som slutten på dette? Og vi må se oss om etter nye matvaner. Ihvertfall u-landene bør. Algesupper? De har jo nok varme i mange av u-landene til å kunne dyrke algene.

Det finnes jo til og med bakterielle prosesser for råolje mener jeg å ha lest en eller annen gang. Men, om det har lyktes å omdanne råolje til mat vet jeg for lite om. Er sikkert snakk om litt avanserte steg for å nå sluttproduktet?

Endret av G
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Outlier616 skrev (23 minutter siden):

Det er valg i Tyrkia til neste år. Erdogan er dypt upopulær nå på grunn av inflasjonen i Tyrkia, som offisielt har nådd 70%, og uoffisielt er langt over 100%. Han er avhengig av å fremstå som en typisk østlig "strongman". Så dette er nok populært i Tyrkia. Men jeg tror ikke det vil redde ham til neste år. For det er hans økonomiske politikk for dødfødt.

Ja, tror du har rett i mye av det. Er egentlig ingen strategisk grunn til at Tyrkia skal blokkere Sverige og Finland inn i NATO. Medlemskap vil jo tjene Tyrkia, og de støtter NATOs "open door policy" og ekspansjon.

Når det kommer til valget neste år, så leser jeg to Tyrkia-eksperters analyse og de mener at valget ikke er årsaken siden det er så lenge til, og at utenrikspolitikk ikke vil ha noe særlig betydning for utfallet av det. I tillegg er opposisjonen enig i Erdogans linje her, de er dog uenige i fremgangsmåten.

Two Turkey Experts on Why Erdoğan Is Rejecting NATO Expansion

Endret av Snikpellik
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Samms skrev (1 time siden):

Det blir kalla total krig. Russland gjer alt dei kan for å svekke Ukraina og deira allierte.

Ukraina sine allierte har innført økonomiske sanksjoner, i praksis starta økonomisk krigføring mot Russland. Russland svarer med blokkade av Ukraina for å svekke økonomien til Ukraina. Om det og medfører problem for Ukraina sine allierte er det rein bonus. Det Russland nok satsar på er at matmangel legg press på Ukraina sine allierte slik at matforsyninga kjem ut. Til det må det gjerast ein avtale med Russland.

 

Uenig. For det første heter det fra russisk side fortsatt bare "en militær spesialoperasjon". For det andre er det bare den ene siden som risikerer å miste alt om de taper krigen. Om St. Petersburg hadde ligget i ruiner på samme måte som Mariupol, og fienden hadde begynt å banke på døren i Kreml, så kunne kanskje slike handlinger blitt rettferdiggjort, men foreløpig er det bare Putin og gjengen hans som oppfører seg som noen ufordragelige drittsekker og utnytter en potensiell sultekatastrofe for å ivareta sine egne egoistiske interesser.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Denne 63 år gamle generalen, som var avskjedighet i vanære, og som ble bragt inn igjen for å fly fordi russerne er så desperate... og ble skutt ned og drept med en stinger... er vel nesten Russlands svar på Top Gun Maverick. Life imitates art haha

ꙂѲР GЦЛ MДѴЕRЇCК, not coming to a theatre near you, because the theatres are closed, and not showing American movies ;)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Rubelen er altså langt sterkere enn før krigen brøt ut, og er én av få valutaer som er blitt sterkere mot dollar det siste året med nær 30 prosent.

https://www.nrk.no/norge/trosser-krigen_-sterkeste-rubel-pa-fire-ar-1.15977924

Dette er garantert nøye planlagt før invasjonen. At de har metoder å manipulere rublene på. Og her ligger nok hovedsvaret:

Europeiske land må veksle om euro til rubler for å betale for russisk olje- og gass.

Endret av G
  • Liker 1
Lenke til kommentar
G skrev (57 minutter siden):

Lenken tidligere beskrev en 1000 meter dykkende titanbasert ubåt. Det er dybder opptil 2200 meter i Svartehave

Det er ingen vanlige millitære ubåter som går så dypt, kun noen hundre meter er vanlig. Den tusenmeter saken var muligens Alfa klassen, den hadde et skall av titan. Den ubåten var ikke spesielt stillegående og ei lenger aktiv. Crush depth er ikke det samme som max operational depth

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
28 minutes ago, G said:

Rubelen er altså langt sterkere enn før krigen brøt ut, og er én av få valutaer som er blitt sterkere mot dollar det siste året med nær 30 prosent.

https://www.nrk.no/norge/trosser-krigen_-sterkeste-rubel-pa-fire-ar-1.15977924

Dette er garantert nøye planlagt før invasjonen. At de har metoder å manipulere rublene på. Og her ligger nok hovedsvaret:

Europeiske land må veksle om euro til rubler for å betale for russisk olje- og gass.

 

Ja, både rubelen og MOEX er blitt forberedt og manipulert, og er i begrenset handel, og under tvang, og ingen av dem viser den faktiske økonomiske situasjonen Russland står i, eller hva som kommer til å bli problemet. Derfor er det også veldig viktig for spesielt Europa å boikotte russisk petro i sin helhet og finne andre kilder.

Den gode nyheten er at det nå er rekord i antall russiske tankskip som ikke finner noen havn. De seiler rundt med full last.

Økonomer jeg har sett spår at de store økonomiske problemene for Russland vil begynne i høst mellom Q3 og Q4.

Kort fortalt tar det tid å plukke fra hverandre en økonomi. Men når utenlandske selskap trekker seg ut er det ikke bare å erstatte dem med billige kopier. Arbeidsløshet går nå raskt oppover ettersom man slipper opp for produkter og reservedeler og må permitere folk eller gi dem sparken. Industrielt produksjon i Russland er ned noe slikt som 80% allerede.

Og noe slikt som 40% av inntektene til den russiske staten er petro. Mye av det vil forsvinne selv om de skulle finne nye kunder, fordi nye kunder ikke kan betale like mye som Europa har gjort. Når skatteinngagen samtidig går ned pga. arbeidsløshet så er det katstrofe. Når innenriks konsum også faller markant, ja... så er det på vei mot økonomisk ruin. Men det tar altså tid.

Russlands statsbudsjett er altså 40% olje og gass- inntekter. Tilsvarende tall for Norge er 3%. Og bare tenk hvor stor innvirkning olje og gass har på økonomien vår forøvrig. Ikke bare fra direkte salg, men som resten av industrien er avhengig av å levere til og som sekundær og tertiær skatteinngang i form av både lønninger og forbruk.

Endret av Outlier616
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
  • Uderzo låste denne emne
  • Uderzo gjenåpnet denne emne
  • Uderzo låst og gjenåpnet denne emne
  • Uderzo låst og gjenåpnet denne emne
  • Uderzo låst og gjenåpnet denne emne

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...