Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Mannen med ljåen]

Spørsmålet er om det er i noens interesse å avslutte denne krigen i dag. 

Dette går hovedsakelig ut over Ukrainas sivilbefolkning, men på mange andre måter er det kanskje greit om Russland fortsetter å sende nazister till kjøttkverna. For ettertiden er det bedre om Russland er svekket og ikke kan finne på slikt igjen på flere hundre år. 

Å avslutte krigen med makt i dag kan være som å pisse i buksa for å holde varmen.

Europa burde bidra mer for å hindre at ukrainere tar skade, og så kan russere bare fortsette å gå i kverna hvis de ønsker.

Endret 10. februar av Mannen med ljåen

[Svein M]

Land fra europa burde tatt fredsforhandlingene og fått til en avtale. USA har ikke noen som kan klare det.

[Mannen med ljåen]

Hva er det egentlig å forhandle om som noen kan gå med på? Hvilke ukrainske oblast som skal tilfalle Russland? Hvor mange ukrainske barn Russland får kidnappe? Hvor mange vaskemaskiner og vannklossetter russland skal få? 

Tenk deg et kompromiss der Russland får halvparten av barna, vaskemaskinene, oblastene og vannklossettene. Er det et godt kompromiss som alle kan være fornøyd med? 

Nei, det er ikke noe å forhandle om. Russland har ikke krav på noe som helst fra Ukraina.

[Dragavon]

[Simen1]

Mannen med ljåen skrev (4 timer siden):

Hva er det egentlig å forhandle om som noen kan gå med på? Hvilke ukrainske oblast som skal tilfalle Russland? Hvor mange ukrainske barn Russland får kidnappe? Hvor mange vaskemaskiner og vannklossetter russland skal få? 

Tenk deg et kompromiss der Russland får halvparten av barna, vaskemaskinene, oblastene og vannklossettene. Er det et godt kompromiss som alle kan være fornøyd med? 

Nei, det er ikke noe å forhandle om. Russland har ikke krav på noe som helst fra Ukraina.

Svaret finner du egentlig i ditt eget innlegg:

Mannen med ljåen skrev (4 timer siden):

Spørsmålet er om det er i noens interesse å avslutte denne krigen i dag. 

Dette går hovedsakelig ut over Ukrainas sivilbefolkning, men på mange andre måter er det kanskje greit om Russland fortsetter å sende nazister till kjøttkverna. For ettertiden er det bedre om Russland er svekket og ikke kan finne på slikt igjen på flere hundre år. 

Å avslutte krigen med makt i dag kan være som å pisse i buksa for å holde varmen.

Europa burde bidra mer for å hindre at ukrainere tar skade, og så kan russere bare fortsette å gå i kverna hvis de ønsker.

Svaret er at forhandlingene er et narrespill og teater for å hale ut tida. Det er bra fordi tida er i Ukrainas favør (og Europa på lengre sikt). Putin ødelegger Russland med en vanvittig fortsettelse av en krig som han for lengst burde skjønt han ikke kan vinne. Han ødelegger Russlands framtid og det tror jeg er en bra ting. Det er mange gode ting som kan komme ut av det for Russlands del.

• Russland kan gå i oppløsning på samme måte som Sovjetunionen, for i hovedsak de samme direkte grunnene (invasjonskriger mot naboland) og de samme indirekte grunnene (den undertrykkende imperialistiske mentaliteten). Nye utbryterrepublikker vil nok ta en bedre vei framover, akkurat som de tidligere sovjetrepublikkene.
• Russlands militære kapasiteter forvandles sakte men sikkert til forvridd rust. Det gjør noe med verdens sikkerhet mot krigsforbrytelser fra den kanten i framtida.
• Putin svekker Russlands evne til gjenreising - mann for mann og gullbarre for gullbarre. Det kjøper oss mer tid før den russiske mentaliteten potensielt kan hevde seg igjen. På vei dit vil de miste mange innbyggere til post-russiske utbryterrepublikker og generell befolkningsnedgang.
• Den russiske mentaliteten vil svekkes og flere i regimet og folket vil erklære den for et feilspor. Det kjøper oss ennå mer tid. Det er også lov å håpe på at mentaliteten eroderer helt bort over tid og gradvis erstattes av siviliserte ting som folkerett, det å holde avtaler, prioritere sikkerhet, stabilitet og miljø.

Endret 10. februar av Simen1

[Mannen med ljåen]

Sitat

Svaret er at forhandlingene er et narrespill og teater for å hale ut tida. 

Har jeg tenkt lenge. Mao. ostepoppen gjør akkurat det han bør?

[Mbappe09]

 

[Jalla21]

Financial Times melder at Russland mister rekordmange soldater til droner, samtidig som landet gir ut hele 0,5 prosent av BNP i bonuser til nye rekrutter( ca 60 milliarder kroner ).
Slikt kan ikke gå bra i lengden.

https://www.finansavisen.no/politikk/2026/02/10/8327438/mister-soldater-i-hoyt-tempo

 

[jallajall]

Estland er ute med sin sikkerhetsrapport.
Mye kjent stoff. Inntektene synger og utgiftene øker. Ingen planer om å angripe NATO i løpet av det kommende året.
Satser stort på UAV, antas å etablere 190 bataljoner. Allerede i dag er de flere enn hele det britiske militæret til sammen.
Produserer mer billige artillerigranater enn de bruker.

 

[torbjornen]

Sitat

11. februar 2026 kl. 01:01

Storbritannia Nato Nyhetssenter Troms og Finnmark

Storbritannia vil doble antall soldater i Norge

Storbritannia skjerper sin Arktis-strategi og vil øke tallet på soldater i Norge fra 1000 til 2000 i løpet av de neste tre årene.

I tillegg vil britiske militære styrker spille en sentral rolle i Natos Arctic Sentry-styrke. Den militære planleggingen er i gang, opplyser det britiske forsvarsdepartementet i en pressemelding.

Den offisielle kunngjøringen av styrkeøkningen i Norge vil skje når Storbritannias forsvarsminister John Healey onsdag besøker britiske soldater på Camp Viking i Nord-Norge.

– Storbritannia trapper opp beskyttelsen av Arktis og nordområdene gjennom å doble antallet soldater vi har i Norge, og øke fellesøvelser med Nato-allierte, sier han i pressemeldingen.

Healey slår også fast at Russland utgjør den største trusselen for Arktis og nordområdene man har sett siden den kalde krigen.

– Vi ser at Putin raskt er i ferd med å reetablere militært nærvær i regionen, deriblant å gjenåpne gamle baser fra den kalde krigen, sier han.

(NTB)

 

[Dragavon]

https://euromaidanpress.com/2026/02/10/russia-likely-invented-a-ukrainian-counteroffensive-near-zaporizhzhia-to-cover-up-its-own-fake-advance-reports-isw-says/

[TAC-2]

10 hours ago, jallajall said:

Produserer mer billige artillerigranater enn de bruker.

Personlig ser jeg dette som et alvorlig sykdomstegn for den russiske slagkraften. De har i alle år hatt en angrepsstrategi basert på å knuse alt med artilleri. Nå er de ikke i stand til å bruke opp det de produserer, i en situasjon der de er desperate etter å svekke det ukrainske forsvaret.

[Regenburg]

TAC-2 skrev (10 minutter siden):

Personlig ser jeg dette som et alvorlig sykdomstegn for den russiske slagkraften. De har i alle år hatt en angrepsstrategi basert på å knuse alt med artilleri. Nå er de ikke i stand til å bruke opp det de produserer, i en situasjon der de er desperate etter å svekke det ukrainske forsvaret.

Det er nok bare logistikken det står på. Russerne bruker stort sett jernbane til det meste og foretrekker å kjempe i nærheten av jernbanedepoter der de kan laste av titusenvis av slike granater++. Det er dårlig stilt med lastebiler og lignende. Mye lastes også for hånd, som er vanvittig for oss å tenke på, men som funker bra nok det.

Det er åpenbart at det normalt er for sent å produsere ammunsjon etter at krigen er brutt ut og vestlige land burde bare ha minimum en million granater stående per million innbyggere. Kan ikke fatte at Norge ikke har store våpendepoter til en eksistensiell krig rundt om i dovre-regionen under fjellene. Vi mangler håndvåpen, ammunisjon, artilleri, droner, bakke til luft vern, raketter til flyene våre med mer. 

[Mr.M]

Jalla21 skrev (12 timer siden):

Financial Times melder at Russland mister rekordmange soldater til droner, samtidig som landet gir ut hele 0,5 prosent av BNP i bonuser til nye rekrutter( ca 60 milliarder kroner ).
Slikt kan ikke gå bra i lengden.

at det ikke går pga. økonomien har blitt sagt ofte. Krigføringen til Putin er vel blitt en lav-budsjett variant der de tømmer fengsler for fanger (penger spart) og virker som de også verver slitne alkoholikere og alskens. Utstyret er et lappeteppe av sammenskrudde farkoster som ellers bare hadde vært skrapjern. Ikke noe vits å sende nytt, det blir allikevel raskt ødelagt, det vet de. (penger spart). Mesteparten av soldatene ligger nedgravd i bunkre og skyttergraver langt vekk fra frontlinjen. (De beste soldatene med kompetanse og elitestyrker, forblir hjemme i Russland).

Slik krigen har utviklet seg siden invasjonen i 2022, tror jeg lavpris-krig faktisk et bevisst valg Putin nå gjør, dvs. dårligste utstyr, kanonføde-soldater, etc. Det er tilstrekkelig for å holde status quo, men ikke mer. Og det er han fornøyd med.

ha i mente:

altså rundt 4 000 milliarder kroner som er sanksjons-resistent som kan brukes å dekke budsjettunderskudd.

verdien/salgspris på russiske rå-diamanter er $89 per karat og eksporten er nesten ikke påvirket av sanksjoner.

Spørs om ikke Putin kan holde denne krigføringen gående lengre enn vi trodde.

Endret 11. februar av Mr.M

[Mr.M]

btw, er det noen skarpere i matte enn meg her som kan beregne verdien på diamant-beholdningen?

jeg får det til 8 trillioner 900 billioner omregnet til norske kroner

(det er mye krig)

Endret 11. februar av Mr.M

[skaftetryne32]

Mr.M skrev (4 minutter siden):

btw, er det noen skarpere i matte enn meg her som kan beregne verdien på diamant-beholdningen?

jeg får det til 8 trillioner 900 billioner omregnet til norske kroner

(det er mye krig)

Det snakkes vel om at industrien nå kan lage kunstige klare diamanter, altså til smykke graderte diamanter, kunstige diamanter til industrielle bruk har vi allerede, så kanskje fint lite, hadde det ikke vært for at de forfengelige, gjerne rikfolk eksisterer da selvfølgelig. En ting er sikkert med diamantene, det må utvinnes først, så det hele starter med enorme kostnader mange år før det blir noen merkbar profitt.

[Mr.M]

skaftetryne32 skrev (12 minutter siden):

En ting er sikkert med diamantene, det må utvinnes først, så det hele starter med enorme kostnader mange år før det blir noen merkbar profitt.

kan også legge til at eksporten (selv om den ikke treffes spesielt hardt av sanksjoner) er på beskjedene 26 milliarder NOK (år 2024)

så tidshorisonten for å innkassere verdiene er rimelig lang for å si det sånn.

Endret 11. februar av Mr.M

[Simen1]

Mr.M skrev (35 minutter siden):

jeg får det til 8 trillioner 900 billioner omregnet til norske kroner

1 milliard karat * 89 dollar per karat = 89 milliarder dollar = 890 milliarder kroner.

Men du må skille mellom reserver i sentralbanken og reserver i bakken. Det ene er lett tilgjengelig og det andre vil ta mange tiår om ikke århundrer å utvinne. De reservene som AI-en din snakker om er de som ligger i bakken. De som lå i sentralbanken målte 555 tonn per mai 2022 og 160 tonn for et drøyt år siden, i januar 2025. Stipulerer vi 13 måneder og tar stupende oljeinntekter i betraktningen så er det antagelig skrape tomt nå.

Jeg har ikke lest noe om diamantreserver i sentralbanken så jeg vil anta det var neglisjerbart i utgangspunktet om noe i det hele tatt. Diamant er vanligvis ikke en verdi som holdes i sentralbanker. Det er penger og gull som er greia der.

Putin må nok sende ut noen med spader og gravemaskiner og ta tida til hjelp om han vil ha noe å eksportere i sin levetid. Sannsynligvis er mange av de potensielle gullgraverne gravlagt etter skyttergravsarbeid allerede og andre deler av samfunnet trenger også de samme folkene. Så han står i et pest eller kolera-dilemma.

[TAC-2]

3 hours ago, Mr.M said:

at det ikke går pga. økonomien har blitt sagt ofte. Krigføringen til Putin er vel blitt en lav-budsjett variant der de tømmer fengsler for fanger (penger spart) og virker som de også verver slitne alkoholikere og alskens. Utstyret er et lappeteppe av sammenskrudde farkoster som ellers bare hadde vært skrapjern. Ikke noe vits å sende nytt, det blir allikevel raskt ødelagt, det vet de. (penger spart). Mesteparten av soldatene ligger nedgravd i bunkre og skyttergraver langt vekk fra frontlinjen. (De beste soldatene med kompetanse og elitestyrker, forblir hjemme i Russland).

Slik krigen har utviklet seg siden invasjonen i 2022, tror jeg lavpris-krig faktisk et bevisst valg Putin nå gjør, dvs. dårligste utstyr, kanonføde-soldater, etc. Det er tilstrekkelig for å holde status quo, men ikke mer. Og det er han fornøyd med.

ha i mente:

altså rundt 4 000 milliarder kroner som er sanksjons-resistent som kan brukes å dekke budsjettunderskudd.

verdien/salgspris på russiske rå-diamanter er $89 per karat og eksporten er nesten ikke påvirket av sanksjoner.

Spørs om ikke Putin kan holde denne krigføringen gående lengre enn vi trodde.

Med mindre Putin pantsetter Russland til Kina så hjelper ikke disse ressursene i bakken Putin med å vinne krigen. Alle analyser jeg har lest tilsier at Russland begynner å gå tomt for lett omsettelige verdier i blant annet gull.

Endret 11. februar av TAC-2

[oddeh]