Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071
Melding lagt til av Runar,

Det er sterkt ønskelig å legge ved kilder til nyhetsartikler, innlegg, bilder og lignende man poster, gjerne i form av en lenke direkte til der informasjonen stammer fra. Innlegg med spesielle påstander uten kilde kan bli slettet uten forvarsel.

Anbefalte innlegg

Skrevet
Simen1 skrev (19 minutter siden):

Helt ærlig så har jeg ikke lest avtalen, bare hørt om den i spekulative medie-overskrifter. Jeg forsto det sånn at våpenhvilen hadde varighet hele forrige uke, men gikk ut ved midnatt natt til mandag. Så det var ikke noe brudd når de gjenopptok bombinga da.

Etter hva jeg har oppfattet så skulle den vart til natt til fredag denne uken.

The U.S. Side Spoke About Refraining From Strikes on Energy Infrastructure for a Week – The Countdown Began Overnight – Address by the President
30 January 2026 - 19:42
https://www.president.gov.ua/en/news/amerikanska-storona-govorila-pro-utrimannya-vid-udariv-po-en-102645

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet

88 FIENDELIGE UAV-ER SKUTT NED/UNDERTRYKKET

Natten til 4. februar (fra kl. 19.00 den 3. februar) angrep fienden med 105 angrepsdroner av typen Shahed, Gerbera og Italmas, samt droner av andre typer, fra retningene Orel, Bryansk, Primorsko-Akhtarsk – Russland, Donetsk, Chauda – Krim, og omtrent 70 av dem – «Shaheider».

Luftangrepet ble avverget av luftfart, luftverntropper, enheter for elektronisk krigføring og ubemannede systemer, samt mobile ildgrupper fra Ukrainas forsvarsstyrker.

💥Ifølge foreløpige data hadde luftforsvaret per klokken 08:00 skutt ned/undertrykt 88 fiendtlige droner av typen Shahed, Gerbera og Italmas, samt droner av andre typer, i nord, sør og øst i landet.

17 angreps-droner ble registrert på 14 steder, samt fallende vrakgods på 5 steder.

https://t.me/s/kpszsu

air20260204.jpg

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet (endret)

Eg har forstått det slik at Russland og Ukraina aldri vart einige om kor lenge våpenkvila skulle vare. Ukraina ville at den skulle vare ei veke, medan Russland ville ha ei kortare våpenkvile.

At Russland ville bruke eventuelle våpenkviler eller fredsavtalar for å ruste seg til nye angrep og/eller neste krig er som forventa. Ein fredsavtale som ikkje inneber full tilbaketrekkjing vil berre tene Russland. Difor håpar eg på at russarane vel å halde fram krigen til Russland kollapsar framfor at Russland går med på nokon "fredsplan" som i større- eller mindre grad inneber ukrainsk kapitulasjon og/eller ikkje er verdt papiret den er skriven på.

Endret av torbjornen
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Sitat

"We expect a response from the United States of America to Russian strikes. This was America's proposal: to halt attacks on energy infrastructure during the period of diplomacy and amid such cold winter weather. This request came personally from the President of the United States. We see that Russia responded to this request with a record number of ballistic missile strikes. Less than four days have passed out of the week Russia was asked to observe," Zelensky said.

He stressed that Russia is not keeping its word now and may continue to break it in the future.

https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/4087436-zelensky-says-ukraine-expect-us-response-to-russias-strikes-on-energy-infrastructure.html

  • Liker 5
Skrevet
qualbeen skrev (8 timer siden):

Våpenhvile: fikk du med deg at Putin lovte en ukes pause under ekstremkulden i Kiev (og også i Moskva)? Hvor mange dager tror du det tok, før han brøt sitt eget løfte, og lot det regne bomber og droner over den ukrainske hovedstad? 

den avtalen gjaldt vel at de ikke skulle angripe/ødelegge hverandres strøm/kraft infrastruktur, den gjaldt ikke boligblokker.

uansett er 1 uke bare dråpe i havet, og Ukraina har visstnok gitt opp å reparere de store skadene på el-infrastrukturen pga. det blir ødelagt om og om  igjen.

Skrevet
Dragavon skrev (13 minutter siden):

image.png.e884e8346d0821a5d6ad17bd9838610a.png

 

det ser umiddelbart liksom flott ut, men blir uansett bare endeløs seigpining.

dvs. en evigvarende forsvarskrig mens de sakte kommer til å bli malt i stykker måned for måned.

det er et paradoks at Iran kan lage ballistiske missiler som regner ned i Israel når de har vært brukt, mens i Europa er ikke denslags å oppdrive, og hvis de hadde vært det, så vil man uansett ikke gi det til ukrainerne..

Skrevet
Svein M skrev (20 timer siden):

En burde innførst en våpenhvile nå med de frontlinjer som er.

det ender garantert med det tilslutt, så å holde på lenger nå er totalt meningsløst.

Jo lengre det drar ut på tid, desto mer flyktninger,  tapte liv, og ødeleggelser. Gjenoppbyggingen vil allerede koste astronomiske summer.

å tro man kan "vinne" over Russland, virker mer og mer som "religiøs" ønsketenkning og "Jesus kommer snart"

btw, mange kriger opp gjennom tiden har endt med territoriale avståelser fra en part, så noen ganger er det uunngåelig.

Skrevet

Rusty dagger, nytt amerikansk våpen på vei til Ukraina? (The military show)

Sitat

Russia’s missile advantage in Ukraine isn’t gone—but it’s shrinking. The U.S. has developed a new cruise missile, the Rusty Dagger, and its successful live-fire test brings Ukraine closer to striking the Russian rear like never before. With precision, range, and destructive power, this low-cost weapon could shift the balance on the battlefield. Ukraine may soon wield a strike capability Putin didn’t expect—but will it arrive in time?

 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
Snikpellik skrev (3 timer siden):

Forsvarsministerens tale i Oslo Militære Samfund 26. januar
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/statsradens-tale-i-oslo-militare-samfund-26.-januar/id3147386/

Vi greier ikke å endre Putins ambisjoner, men gjennom å stå opp for Ukraina, kan vi endre hans vurderinger og kalkulasjon om krigens gang.

De samme "vi" han nevner, kommer til å tvinge Ukraina å godta russernes vilkår om ikke lenge. Det er politisk ukorrekt å si, så vestlige politikerne kvier seg å si det rett ut.

Endret av Mr.M
Skrevet
6 hours ago, Mannen med ljåen said:

Rusty dagger, nytt amerikansk våpen på vei til Ukraina? (The military show)

 

Tviler. Doиald Tяump liker neppe at de bomber kamerat Putin.

  • Innsiktsfullt 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...