Populært innlegg Dragavon Skrevet 18. juni Populært innlegg Skrevet 18. juni Det einaste som stopper russisk aggresjon, både i Ukraina og i andre land, er styrke. Styrke nok til å stoppe russland tvert. Det har polakkene forstått. Finland og Baltikum også. Blir ikkje russland stoppa i Ukraina må vi stoppe dei i andre land seinere. Resten av Europa er ledet av hjernedøde strutser som stikker hodet i sanden og trur det går over. Det kan heldigvis sjå ut som om europeeiske ledere er i ferd med å våkne, men det går alt for seint. 11 1
torbjornen Skrevet 18. juni Skrevet 18. juni Sitat Frankrike vil kjøpe svenske overvåkingsfly Publisert klokken19:25 Svenske Saab har inngått en intensjonsavtale med franske myndigheter om salg av overvåkingsfly av typen Global Eye. Frankrike skal kjøpe to slike fly, og har også opsjon på to til. Partene har foreløpig ikke inngått noen salgskontrakt, og Saab har ennå fått selve bestillingen. Ifølge franske myndigheter forventes det imidlertid at en kontrakt skal være klar i løpet av de kommende månedene. (NTB) 4
JK22 Skrevet 18. juni Skrevet 18. juni Simen1 skrev (4 timer siden): Dette får varige konsekvenser for USA. Enig; dette kan det amerikanske folket aldri glemme - de har gjort en meget fryktelig stor feil som vil hjemsøke dem når det er kaos rundt dem. 4 1
Mr.M Skrevet 18. juni Skrevet 18. juni (endret) Enceladus skrev (7 timer siden): Artikkelen sier også videre at Zelensky virket nedtrykt, særlig etter nye intensive russiske angrep. det gnager ham nok ganske mye at USA (Trump) i økende grad distanserer seg. Ikke nødvendigvis pga. økonomi (her kompenserer Eu-alliansen en god del), men fordi Putin blir oppmuntret og styrket av det. Putin følger nok nøye med på krigføring i Iran også, -skulle f.eks. USA/Israel legitimere å gå etter (bombe) parlamentet og folkevalgte politikere, er det ikke noe (tabu) som lengre hindrer Putin fra å forsøke likvidere Zelenskyj og hele regjeringen. Endret 18. juni av Mr.M 2
Feynman Skrevet 18. juni Skrevet 18. juni (endret) On 6/18/2025 at 1:58 PM, Simen1 said: Hva er det som gjør radarer så dyre? Er det nært one-off systemer med dertil produksjonskostnader eller er det bestemte komponenter som er svindyre? En radar for å detektere artillerigranater er nok fasestyrte. Da er det ikke bare en sender og mottaker, men en matrise av radiosender hvor man regulerer på fasen i signalet for å styre radarstråler. Så da blir det mange spesialkomponenter i utstyr det ikke fins mange av. Legg til at det er militært utstyr og da blir det ekstra dyrt av det faktum alene. Endret 20. juni av Feynman Typo 4 4
Mbappe09 Skrevet 18. juni Skrevet 18. juni Dette er verre enn jeg trodde https://www.reuters.com/world/asia-pacific/trump-administration-disbands-group-focused-pressuring-russia-sources-say-2025-06-17/ 1
torbjornen Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni (endret) https://t.me/pilotblog/21713 Endret 19. juni av torbjornen 1 2
jallajall Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni 12 hours ago, Mbappe09 said: Dette er verre enn jeg trodde https://www.reuters.com/world/asia-pacific/trump-administration-disbands-group-focused-pressuring-russia-sources-say-2025-06-17/ Dette er vel bare bra?
<generisk_navn> Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni jallajall skrev (45 minutter siden): Dette er vel bare bra? Hvordan da?
jallajall Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni 16 minutes ago, <generisk_navn> said: Hvordan da? Det er vel det som har vært den jevne oppfatningen her i tråden tidligere? Enhver avtale som Russland inngår er ikke en gang verdt papiret den er skrevet på. En stans i krigføringen gjør bare at Russland kan bygge seg opp igjen, omstrukturere og forsterke posisjoner. Dersom krigen fortsetter betyr det også at Ukraina ikke behøver å midlertidig gi opp eget territorium, men heller kan fortsette å kjempe for å vinne det tilbake. Russland vil uansett gå konkurs før eller siden, kanskje i år eller om 10 år, da vil krigen avsluttes av seg selv. 3
<generisk_navn> Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni jallajall skrev (54 minutter siden): Det er vel det som har vært den jevne oppfatningen her i tråden tidligere? Enhver avtale som Russland inngår er ikke en gang verdt papiret den er skrevet på. En stans i krigføringen gjør bare at Russland kan bygge seg opp igjen, omstrukturere og forsterke posisjoner. Dersom krigen fortsetter betyr det også at Ukraina ikke behøver å midlertidig gi opp eget territorium, men heller kan fortsette å kjempe for å vinne det tilbake. Russland vil uansett gå konkurs før eller siden, kanskje i år eller om 10 år, da vil krigen avsluttes av seg selv. Tja...da snakker vi VIRKELIG om å se glasset som halvfullt , og det er ingen ting galt med det. Optimisme er alltid bra. MEN: det beste hadde gjerne vært om Russland umiddelbart avbrøt sitt felttog i Ukraina og trakk seg tilbake til Russland med alle sine soldater og evt øvrig personell. Da opphører den meningsløse sløsingen med menneskeliv, og selv om Russland vil bruke tiden fremover til å bygge seg opp igjen så tror jeg at Europa, Canada og andre likesinnede nasjoner ser skriften på veggen og fortsetter sin opprustning. Dermed vil de neppe kunne gjøre noe av betydning mot sine naboer i Europa, og det uten at vi har laget noen eksplisitte avtaler om det som de evt kan tenkes å bryte uansett. Håper jeg... 4
Populært innlegg oddeh Skrevet 19. juni Populært innlegg Skrevet 19. juni Finland Withdraws From Landmine Treaty Amid Rising Military Threat From Russia “The reality in the endgame is that we have as our neighbouring country an aggressive, imperialist state called Russia, which itself is not a member of the Ottawa Treaty and which itself uses landmines ruthlessly,” Stubb stated. https://united24media.com/latest-news/finland-withdraws-from-landmine-treaty-amid-rising-military-threat-from-russia-9259 Amidst use of mines by non-signatory belligerent Russia during the Russo-Ukrainian War, Ukraine has not followed the treaty. In 2025, Poland, Lithuania, Latvia, Estonia, and Finland announced their intentions to withdraw https://en.wikipedia.org/wiki/Ottawa_Treaty Hvilket annet NATO-land deler grense med rassland? Jo, Norge. 3 7 4
Thor. Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/putin-signerte-avtale-med-iran-na-er-han-taus/17839713/ Putin signerte avtale med Iran – nå er han taus Russland og Iran signerte nylig en avtale om militært samarbeid. Likevel uteblir støtten til sistnevnte i krigen mot Israel. 4
Enceladus Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni Er kult Ukrainsk band jeg kom over. De slapp en ny låt i dag med musikkvideo: Verdt å sjekke ut resten av katalogen deres også. Artige animasjoner! https://m.youtube.com/@100Bavovna/videos Spoiler In summer 2022, a Kyiv-based punk rock group was formed named "100% Bavovna", who perform songs related to the Russo-Ukrainian War. Bavovna (Ukrainian: бавовна, pronounced [bɐˈwɔu̯nɐ], literally "cotton") is a Ukrainian word and internet meme that originated during the Russian invasion of Ukraine, humorously used to refer to explosions, both those in Russian-occupied Ukraine and those in Russia itself. Starting in the 2010s, the Russian government began instructing the Russian mass media to refer to any explosion (primarily gas explosions) by the euphemism khlopok (Russian: хлопо́к, pronounced [xɫɐˈpok]), which literally means a "pop", or a "snap".[1] In most writing, this word is spelled the exact same way as a Russian word for cotton, khlopok (Russian: хло́пок, pronounced [ˈxɫopək]), but pronounced with stress on a different syllable.[2] The two are differentiated in written form via context. On 25 April 2022, during the Russian invasion of Ukraine, explosions rang out at a military base and an oil depot in the Russian city of Bryansk.[3] As per the Russian government standards, Russian media reported the explosion as a khlopok, a "pop".[1] However, when the announcement was translated into the Ukrainian language, the machine translation program confused the identically written words for "pop" and "cotton", and translated khlopok into Ukrainian as bavovna (Ukrainian: бавовна), a word which unambiguously means "cotton".[4][5] Later, Ukrainian Twitter users would begin to mockingly refer to future explosions as "bavovna", mocking both the censorship of Russian media as well as the perceived lack of knowledge of the Ukrainian language among Russians that led to the mistranslations.[6] It has continued to be used in Ukrainian-language internet circles to refer to explosions on occupied territories of Ukraine far from the frontline,[2] and also on Russian territory itself.[5][7] It has also been used by official government and military figures in Ukraine.[2] A Russian-language direct loan of the word, written the same but pronounced [bɐˈvovnə], is also used by some Russian-speaking Ukrainians with the same meaning. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bavovna 3 1
Mbappe09 Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni jallajall skrev (7 timer siden): Dette er vel bare bra? Det betyr at USA overlater Ukraina til seg selv. Ikke bra i det hele tatt. Godt gjort av finnene https://www.abcnyheter.no/nyheter/finland-har-vedtatt-a-trekke-seg-fra-landminekonvensjon/1104027 8
Simen1 Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni Nord-Korea sender 25 000 arbeidere til å produsere droner i Alabuga, Tatarstan, Russland. Når russerne er utarmet for det meste annet så er det altså droner det skal gå i framover. Det er ingen grunn til å tro de skal skifte taktikk bort fra terrorisme mot sivile. Her må det internasjonale samfunnet hjelpe Ukraina med å ta kilden til Russlands terror i stedet for bare luftvern. 7 2
torbjornen Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni Mbappe09 skrev (1 time siden): Det betyr at USA overlater Ukraina til seg selv. Ikke bra i det hele tatt. Med Trump-administrasjonen er vel det beste ein kan håpe på at USA ikkje stansar deling av etterretning (slik dei gjorde i vinter), blokkerer bruk av våpen med amerikanske deler, fjernar sanksjonar på eiga hand eller byrjar å støtte Russland aktivt. I det minste kan krigen mellom Israel og Iran føre til at Russland mistar ein partner som har vore viktig for dei i krigen mot Ukraina. Zelenskyj og Ukraina har blitt audmjuka nok. Det som er viktig no er at europeiske land gløymer USA, og kompenserer med å auke militær- og økonomisk støtte til Ukraina. Denne krigen skal Ukraina vinne på sikt. 5 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå