Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Simen1]

engavif skrev (15 timer siden):

Men hva legger man egentlig i frihet da? 

I likhet med de andre målestasjonene (for demokrati, ytringsfrihet, lykke etc) så bruker de mest mulig nøytrale målemetoder. Det gjøres for å kunne sammenligne land på en mest mulig rettferdig og riktig måte, samt at de også måler lands utvikling over tid ved å sammenligne med f.eks forrige år etter samme metode. Differansene på målestokken representerer reelle forskjeller mellom land og mellom år i et og samme land. Hva innbyggerne selv mener og synser, eller sier at de mener og synes er neppe en del av noen av disse målestokkene. Hva folk sier, f.eks når de blir utspurt av en utenfra, er neppe vektlagt siden det kan være mange grunner til at folk sier noe annet enn de mener. Folk har også sine referansepunkter (som regel mest fra eget land) og manglende kunnskap om andre land sånn at de ikke nødvendigvis klarer å plassere sitt eget lands score relativt til andre. Nasjonalpatriotisme er også en stor støykilde i meningsmålinger som er ment for å sammenligne land. Det blir som å spørre en Vålerenga-beboer om hva han mener om bydelen sin versus bydelen Rosenborg i Trondheim. Det er derfor vi trenger måleorganisasjonenes ekspertise på sammenligning i stedet for meningsmålinger.

Jeg observerer utviklingen fra 2017 til 2025:

Russland 20 -> 12

Ukraina 61 -> 51

Ukrainske områder under russisk okkupasjon: 61 -> -1 (eneste område i verden med negativ score, største fall for noe område i verden)

Alle scorene er godt utdypt i linkene.

Endret 17. april av Simen1

[agvg]

engavif skrev (14 timer siden):

  Litt "artig" egentlig. Var for noen dager siden i en liten diskusjon med noen russere angående dette her med frihet. Grunnen for at vi kom inn på tema var at vi snakket om nord Korea. Så sa han ene at det er så mange i vesten som sammenligner nord Korea med Russland angående frihet at det nesten er like strengt.

Dem mente at man hadde mye frihet i landet. Jeg spurte, men hva med at så mange utenlandske nettsider er blokkert, hva med at vpn ikke fungerer. Hva med at man kan bli straffet for demonstrasjoner? Hvor er friheten her egentlig? 

Jeg fikk egentlig ikke noe svar på dette, uten at Dem tingene ikke var så viktig. 

Men hva legger man egentlig i frihet da? 

Nord Korea er i en helt annen liga enn Russland, kan vel knapt sammenlignes på noe vis.

[Mr.Narvik]

[Simen1]

Glimrende! Noen som skjønner hvorfor økende tap av tungt bakkebasert utstyr ikke akkompagneres av økende tap av soldater? Utstyrstapene på bakken ser ut til å trende høyt/oppover, mens soldattapene ser ut til å trende ned/lavt.

Endret 17. april av Simen1

[engavif]

Simen1 skrev (1 time siden):

Simen1 skrev (1 time siden):

I likhet med de andre målestasjonene (for demokrati, ytringsfrihet, lykke etc) så bruker de mest mulig nøytrale målemetoder. Det gjøres for å kunne sammenligne land på en mest mulig rettferdig og riktig måte, samt at de også måler lands utvikling over tid ved å sammenligne med f.eks forrige år etter samme metode. Differansene på målestokken representerer reelle forskjeller mellom land og mellom år i et og samme land. Hva innbyggerne selv mener og synser, eller sier at de mener og synes er neppe en del av noen av disse målestokkene. Hva folk sier, f.eks når de blir utspurt av en utenfra, er neppe vektlagt siden det kan være mange grunner til at folk sier noe annet enn de mener. Folk har også sine referansepunkter (som regel mest fra eget land) og manglende kunnskap om andre land sånn at de ikke nødvendigvis klarer å plassere sitt eget lands score relativt til andre. Nasjonalpatriotisme er også en stor støykilde i meningsmålinger som er ment for å sammenligne land. Det blir som å spørre en Vålerenga-beboer om hva han mener om bydelen sin versus bydelen Rosenborg i Trondheim. Det er derfor vi trenger måleorganisasjonenes ekspertise på sammenligning i stedet for meningsmålinger.

Jeg observerer utviklingen fra 2017 til 2025:

Russland 20 -> 12

Ukraina 61 -> 51

Ukrainske områder under russisk okkupasjon: 61 -> -1 (eneste område i verden med negativ score, største fall for noe område i verden)

Alle scorene er godt utdypt i linkene.

 

For all del er ikke uenig med deg.

[coyotl]

Ifølge Reuters vurderes det å delvis gjenstarte kjøp av russisk gass. Litt underlig artikkel, den sier at noen selskaper vurderer saken, men den ville jo måtte tas opp på politisk nivå.

https://www.reuters.com/business/energy/back-russian-gas-trump-wary-eu-has-energy-security-dilemma-2025-04-14/

[Jarmo]

Russland ønsker ifølge Bloomberg å kjøpe amerikanske Boeing-fly så snart det skjer en våpenhvile i Ukraina.

https://www.finansavisen.no/politikk/2025/04/17/8258569/russland-vil-kjope-fly-fra-usa

[Salvesen.]

Jarmo skrev (4 minutter siden):

Russland ønsker ifølge Bloomberg å kjøpe amerikanske Boeing-fly så snart det skjer en våpenhvile i Ukraina.

https://www.finansavisen.no/politikk/2025/04/17/8258569/russland-vil-kjope-fly-fra-usa

Får de vell på billigsalg nå

[Markiii]

Mbappe09 skrev (På 16.4.2025 den 0.09):

Der har du grunnen til at jeg personlig ikke ønsker land som Georgia, Armenia og Serbia inn til EU. De er alt for tett knyttet til Russland selv om det kommer en ny regjering med pro Europeiske verdier i ny og ne. 

Armenia ble nettopp rævkjørt av Russland, men kommer logrende tilbake...

[torbjornen]

Jarmo skrev (7 timer siden):

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/russland-ruster-langs-grensa/82977615

Kvar skal dei ta soldatane frå? Ukraina?

[AOL]

torbjornen skrev (16 minutter siden):

Kvar skal dei ta soldatane frå? Ukraina?

De henter noe her ser det ut som:

Moskva: Raider treningssentre på jakt etter stridsdyktige menn

[torbjornen]

coyotl skrev (2 timer siden):

Ifølge Reuters vurderes det å delvis gjenstarte kjøp av russisk gass. Litt underlig artikkel, den sier at noen selskaper vurderer saken, men den ville jo måtte tas opp på politisk nivå.

https://www.reuters.com/business/energy/back-russian-gas-trump-wary-eu-has-energy-security-dilemma-2025-04-14/

At selskap gjer alt dei kan for å tene pengar er ikkje noko nytt.

Ein får håpe at politikarane har nok is i magen til at ein ikkje byrjar å støtte den russiske krigsmaskina meir enn det ein allereie gjer. Det er uansett meir sannsynleg at Russland brukar energi som pressmiddel (noko som dei allereie har gjort gong på gong) enn at Trump-USA vil gjere det, så kva skulle då vere gevinsten ved å knyte seg tettare opp mot Russland?

[Markiii]

Duriello skrev (På 16.4.2025 den 1.17):

Hadde faktisk aldri trodd dagen skulle komme, en avis i distriktet har plutselig skrevet en sak om en av distriktets kremlin troll, og ikke i det negative lyset man skulle tro og håpe. 

Sinna mail oversendt, abonnement kanselert. Fuck them!

Link?

[Markiii]

Jalla21 skrev (15 timer siden):

Vi kan håpe noe snadder dukker opp etter dette.

 

 

Viste dette seg å være noe annet enn at de har lastet ned diverse nettsteder?

[Duriello]

Markiii skrev (9 minutter siden):

Link?

Sendt på pm.

 

Edit* Den er bak betalingsmur, men kan oversendes flere ved forespørsel. Saken er dog tonet noe ned nå.

Endret 17. april av Duriello

[Jarmo]

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyi sa på en pressekonferanse i Kiev at mineralavtalen som er fremforhandlet med USA kan undertegnes i dag. Zelensky skal etter planen ha en videokonferanse med det amerikanske lederskapet senere i kveld, ifølge Reuters.

Zelenskyi kritiserte den amerikanske spesialutsendingen Steve Witkoff hardt for å ha sluttet seg til Russland.

[Jarmo]

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyi sier at Ukraina har bevis på at Kina leverer våpen til Russland. Ifølge Zelensky blir i hvert fall kanoner og krutt levert til Russland fra Kina, melder Reuters.

Kina hjelper også Russland med å produsere våpen på russisk jord, sa Zelenskyi på en pressekonferanse.

Kina har selv sagt at de er nøytrale i konflikten. Den har imidlertid blitt anklaget for medvirkning og for å hjelpe Russland. Kina kjøper blant annet mye olje og gass fra Russland.

[coyotl]

torbjornen skrev (3 timer siden):

At selskap gjer alt dei kan for å tene pengar er ikkje noko nytt.

Ein får håpe at politikarane har nok is i magen til at ein ikkje byrjar å støtte den russiske krigsmaskina meir enn det ein allereie gjer. Det er uansett meir sannsynleg at Russland brukar energi som pressmiddel (noko som dei allereie har gjort gong på gong) enn at Trump-USA vil gjere det, så kva skulle då vere gevinsten ved å knyte seg tettare opp mot Russland?

Den er flere ganger billigere enn LNG. Industriens konkurranseevent betyr mye. Alternativer er det ikke så mange av heller, samtaler med Quatar om å levere mer gikk dårlig. Nordstream2 har et løp som stadig er tilgjengelig.

[Jalla21]

Jarmo skrev (2 timer siden):

Ukrainas president Volodymyr Zelenskyi sier at Ukraina har bevis på at Kina leverer våpen til Russland. Ifølge Zelensky blir i hvert fall kanoner og krutt levert til Russland fra Kina, melder Reuters.

Kina hjelper også Russland med å produsere våpen på russisk jord, sa Zelenskyi på en pressekonferanse.

Kina har selv sagt at de er nøytrale i konflikten. Den har imidlertid blitt anklaget for medvirkning og for å hjelpe Russland. Kina kjøper blant annet mye olje og gass fra Russland.

Kina påstår de er nøytrale på mange områder her i verden, men det er selvsagt bare løgn.
Så dette kommer ikke som noen stor overraskelse.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2025/04/17/196083737/zelenskyj-anklager-kina-for-a-levere-vapen-til-russland

[Mannen med ljåen]

skallet og konkurs returnerer til Ukrainas østfront.