Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

Sitat

Kl. 06.05 | av NTB

Trump kaller Russlands angrep mot Sumy forferdelig

Det russiske angrepet mot byen Sumy i Ukraina søndag var forferdelig, sier USAs president Donald Trump.

Minst 34 mennesker ble drept i rakettangrepet søndag.

– Jeg synes det var forferdelig. Og jeg ble fortalt at de gjorde en feil. Men jeg synes det er en grusom ting. Jeg synes at hele krigen er en grusom ting, sa Trump om bord på Air Force One på vei tilbake fra Florida til Washington søndag kveld.

https://direkte.dn.no/krigen-i-ukraina/#163868

Det er merkeleg at Russland gjer så mange "feil", slik at det stort sett er bustadområde og sivile som blir ramma kvar gong.

Det var sikkert også berre ein "feil" då russiske soldatar "snubla" inn i Ukraina 24/2 2022.

[torbjornen]

Sitat

I går kl. 20.06 | av NTB

Ungarns opposisjonsleder lover å frigjøre EU-midler

Ungarns opposisjonsleder Peter Magyar lovet søndag å frigjøre milliarder av euro i EU-midler for å gjenopplive økonomien hvis han blir valgt neste år.

EU-midler som Ungarn skulle fått, holdes tilbake på grunn av manglende reformer. EU krever at landet oppfyller krav om blant annet et uavhengig rettsvesen og en fri presse før de betales ut.

Standard & Poor's nedgraderte sin kredittvurdering av Ungarn til negativ fra stabil sent fredag. De viser til økende trusler mot den finansielle stabiliteten fra handelskriger, lavere EU-inntekter og høye gjeldskostnader.

Det skal holdes valg i landet i 2026. Noen målinger viser at Magyars sentrum-høyre Tisza-parti har gått forbi statsminister Victor Orbans nasjonalistiske Fidesz.

– Ungarn vil igjen bli en stolt og pålitelig NATO-alliert. Ungarn vil igjen være et fullverdig medlem av EU, sa Magyar til tilhengere da han presenterte resultatene av en landsomfattende undersøkelse han sa ville danne grunnlaget for et regjeringsprogram søndag.

https://direkte.dn.no/nyhetsstudio/#163865

Ein får håpe at det går betre med Ungarn enn med Georgia.

[Smule8o]

6 hours ago, coyotl said:

Personfokusen er litt trøttende, og når folk sier 'rassland' og sånt og tror at det er et argument. Hvem tror du sprengte Nordstream?

Det ble transportert minimalt med gass gjennom Nordstream uansett. Ellers har jeg ikke sett noe som helst fellende bevis på at hverken den ene eller andre gjorde det.

Selv om det helt sikkert passer ditt verdensbilde at enten Ukraina eller USA gjorde det 

[Smule8o]

6 hours ago, coyotl said:

Det viktige er at det nå snakkes om ren blokade, ikke uventet fra baltisk hold.

De baltiske land som faktisk er truet med invasjon fra russiske myndigheter på statlig russisk tv ukentlig. Lurer på hvorfor de er fiendtlig innstilt til Russland..

[Kahuna]

coyotl skrev (6 timer siden):

Personfokusen er litt trøttende

Da foreslår jeg at du slutter å gjenta russiske løgner.

[Thor.]

On 3/15/2025 at 12:35 PM, Mbappe09 said:

Taurus vil bli sendt. Frykten for eskalering er forbi nå. Takk Gud 

Det nærmer seg nå.

Germany willing to send Taurus missiles to Ukraine, says Merz
https://www.ft.com/content/c8c53a95-fbad-440a-bc57-5802e85c5328

[skaftetryne32]

coyotl skrev (6 timer siden):

Personfokusen er litt trøttende

Du kunne jo bare fortalt sannheten da, skal du drive å finne på ting så vil det bli påpekt, det burde ikke overraske deg så alt for mye at løgner blir tilbakevist som nettopp det. Her har du litt konstruktiv kritikk, bruk kildekritikk, ta en titt på kilden din for dine påstander, og tenk er dette troverdig ? Google er din venn, søk opp fakta selv, sjekk dine kilder, leverer de korrekt informasjon eller bare løgn og fanteri ? Det er så mange verktøy der ute for deg, så gjør dette neste gang, og jeg tror du vil oppleve at personfokusen forsvinner.  

[agvg]

JK22 skrev (På 12.4.2025 den 16.42):

Et opptak vist hvordan overlevende som hadde sloss til slutten, foretrakk å sprenge seg i filler fremfor å overgi seg. Ukrainerne måtte stadig gi etter fordi de har ikke noe svar mot disse fanatiske mennene som lengsler etter å dø. Bruk av moralødeleggende våpen synes å være en fjern drøm. 

Vel, da må Ukraina få våpen så de kan utrydde mer effektivt.

Det er vi i vesten som ikke stiller opp, svakhet over hele linja.

[Svein M]

Forhandlingene om våpenhvile går ikke så bra. Russland gir ikke etter på noe.

https://www.vg.no/nyheter/i/zA1LAv/ekspert-putin-har-ikke-gitt-seg-paa-noe-siden-han-startet-krig-i-ukraina

[coyotl]

Smule8o skrev (2 timer siden):

Det ble transportert minimalt med gass gjennom Nordstream uansett. Ellers har jeg ikke sett noe som helst fellende bevis på at hverken den ene eller andre gjorde det.

Selv om det helt sikkert passer ditt verdensbilde at enten Ukraina eller USA gjorde det 

Både Biden og Nuland sa jo rett ut at det kom til å skje. USA hadde da jobbet i et tiår for å få Tyskland bort fra billig russisk gass og over på amerikansk LNG. Det er et større spill her.

[Espen Hugaas Andersen]

1 minute ago, coyotl said:

Både Biden og Nuland sa jo rett ut at det kom til å skje. USA hadde da jobbet i et tiår for å få Tyskland bort fra billig russisk gass og over på amerikansk LNG. Det er et større spill her.

Nordstream var allerede stengt ned, med ingen utsikter til gjenåpning. USA hadde ingenting å tjene, men mye å tape. At en Ukrainsk gruppering gjorde det uten å avklare det med den Ukrainske ledelsen kan gi mening. At Russland gjorde det som en trussel om hybride angrep kan også gi mening.

[coyotl]

Smule8o skrev (2 timer siden):

De baltiske land som faktisk er truet med invasjon fra russiske myndigheter på statlig russisk tv ukentlig. Lurer på hvorfor de er fiendtlig innstilt til Russland..

De er ihvertfall det. Men konteksten er maktspillet mellom USA og Russland. Nåværende administrasjon vil ha sin fredsløsning, og truer med at hvis så ikke skjer så blir sanksjonene mot Russland skrudd betydelig opp. Var vel Kellogg som sa at nå er de ikke på mer enn 3 og kan skrus opp til 10 - eller noe sånt. Det vil da blant annet si direkte inngrep mot russisk(relatert) skipstraffikk. Det signalet fra USA er nok bakgrunnen for nordiske myndigheters nye iver etter kontroll til sjøs.

[Smule8o]

14 minutes ago, coyotl said:

Både Biden og Nuland sa jo rett ut at det kom til å skje. USA hadde da jobbet i et tiår for å få Tyskland bort fra billig russisk gass og over på amerikansk LNG. Det er et større spill her.

Nei, det gjorde de ikke. Og at USA var skeptiske til at Tyskland gjorde seg så avhengige av russisk gass var nå faktisk klokt.

Man ser nå hva Putin satte i gang når han følte seg uovervinnelig

[coyotl]

Svein M skrev (1 time siden):

Forhandlingene om våpenhvile går ikke så bra. Russland gir ikke etter på noe.

https://www.vg.no/nyheter/i/zA1LAv/ekspert-putin-har-ikke-gitt-seg-paa-noe-siden-han-startet-krig-i-ukraina

Problemet er at fredsplanen til Kellogg har tatt med Starmer/Macrons plan om EU-styrker i Ukraina etter en våpenhvile. Russerne står ellers fast på punktene i Putins tale fra juni 2024, som fra deres synspunkt allerede innebærer store innrømmelser.

[coyotl]

Espen Hugaas Andersen skrev (15 minutter siden):

Nordstream var allerede stengt ned, med ingen utsikter til gjenåpning. USA hadde ingenting å tjene, men mye å tape. At en Ukrainsk gruppering gjorde det uten å avklare det med den Ukrainske ledelsen kan gi mening. At Russland gjorde det som en trussel om hybride angrep kan også gi mening.

Er du klar over hvor mye russerne hadde investert i den? Den ga jo også en viss inntjening.. De kunne ellers bare stenge ventilene. Ja, ukrainerne brukte en seilbåt..

Endret 14. april av coyotl

[Smule8o]

9 minutes ago, coyotl said:

De er ihvertfall det. Men konteksten er maktspillet mellom USA og Russland. Nåværende administrasjon vil ha sin fredsløsning, og truer med at hvis så ikke skjer så blir sanksjonene mot Russland skrudd betydelig opp. Var vel Kellogg som sa at nå er de ikke på mer enn 3 og kan skrus opp til 10 - eller noe sånt. Det vil da blant annet si direkte inngrep mot russisk(relatert) skipstraffikk. Det signalet fra USA er nok bakgrunnen for nordiske myndigheters nye iver etter kontroll til sjøs.

De sier, de sier også mye annet rart. Vi vet selvsagt ikke hva som blir sagt bak lukkede dører, men etter hva som har kommet frem til nå virker det som om Trumps folk er mye mer fokusert på å  legge press på Ukraina enn Russland. Russland kjører på akkurat som før, og enda har det ikke kommet en eneste konkret trussel om strengere sanksjoner fra USA

[coyotl]

Smule8o skrev (5 minutter siden):

Nei, det gjorde de ikke. Og at USA var skeptiske til at Tyskland gjorde seg så avhengige av russisk gass var nå faktisk klokt.

Man ser nå hva Putin satte i gang når han følte seg uovervinnelig

 

[Espen Hugaas Andersen]

Just now, coyotl said:

Er du klar over hvor mye russerne hadde investert i den? Den ga jo også en viss inntjening.. Ja, ukrainerne brukte en seilbåt..

Investeringen var allerede tapt ved at Russland startet krigen i Ukraina. Det var ingen utsikter til at rørledningen ville tas i bruk igjen, og det er fortsatt tilfellet. Selv om det skulle bli fred så er det ingen som er interessert i å gjøre seg avhengig av Russland igjen.

[Smule8o]

4 minutes ago, coyotl said:

 

Han sier ikke rett ut at de skal sprenge noe som helst der. 

[Smule8o]

9 minutes ago, coyotl said:

Ja, ukrainerne brukte en seilbåt..

Påsto du ikke nettop at det var Biden som sprengte den? Nå må du bestemme deg her.