Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Jarmo]

 Det er trusselen fra og nærheten til Russland som har gjort at Finland har blant det aller best utbygde  nettverket av tilfluktsrom i verden, er det liten tvil om.

https://www.nrk.no/urix/xl/byen-under-byen-1.17374142

[oddeh]

Ordfører: Over 20 drept i russisk rakettangrep mot Sumy i Ukraina
https://www.vg.no/nyheter/i/lw5j0e/ordfoerer-mer-enn-20-drept-i-russisk-rakettangrep-mot-sumy-i-ukraina

[Kahuna]

coyotl skrev (14 timer siden):

Den russiske økonomien har som kjent vokst siden 2022,

Nei, det at den russiske økonomien har vokst siden 2022 er en kjent russisk *løgn*. Ved å gjenta den her demonstrerer du nok en gang at du ukritisk gjengir kremlin-propaganda.

Først og fremst ljuger russerne om inflasjonen. Den er vesentlig høyere enn de offisielle tallene. OG da blir plutselig den såkalte veksten en reduksjon..  

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/russlands-logn-kan-strupe-dem/82742501

 

[coyotl]

Hvem som nå bruker propaganda så må det vel være en grunn til at tusenvis av sanksjoner ikke har virket. Nå sies det forresten at det er splittels innad i tRump-admin om Ukraina. Kellogg er mer på linje med Rubio og neocons og vil at russerne skal gå med på Starmer/Macrons plan om EU styrker i Ukraina etter en våpenhvile. Witkoff eller hva den andre utsendingen heter vil prøve noe det er mer sannsynlig russerne vil gå med på.

Ukrainerne nekter tydeligvis å gå med på mineralavtalen, det skal ha vært et svært ampert møte med USA om den. Et interessant aspekt av dette er USAs forsøk på å få med at USA skal eie og kontrollere gassledningen som går gjennom Ukraina med gass til Europa. De luftet jo såvidt et forslag om reaktivering av Nordstream-ledningen, også under USA-kontroll og eierskap. Da ville USA eie og kontrollere hele industrien med energiforsyning Russland - Europa. Vel, ingen som går med på dette heller.

Så da kan vel nåværende administrasjon ende opp med å fortsette proxykrig.

Endret 13. april av coyotl
admin = adminstrasjon

[toreae]

coyotl skrev (7 minutter siden):

Så da kan vel nåværende admin ende opp med å fortsette proxykrig.

Denne setningen gir ikke mening. Hvem er admin? Putin? Det er kun angriper som kan føre proxykrig. Forsvarer kan kun velge å forsvare seg, en altså forsvarskrig.

[coyotl]

toreae skrev (1 minutt siden):

Denne setningen gir ikke mening. Hvem er admin? Putin? Det er kun angriper som kan føre proxykrig. Forsvarer kan kun velge å forsvare seg, en altså forsvarskrig.

Kanskje ikke men ganske sentrale politikere i USA har referert til den på den måten, at det er så fordelaktig å kunne bruke Ukraina til å svekke Russland. Var vel Graham?

[torbjornen]

Får Keith Kellogg det som han vil får ein vel snart to ukrainske land: Ukraina og den (såkalla) Demokratiske republikken Ukraina. Skiljet går ved elva Dnipro, som går tvers gjennom Ukraina og som skaper ein slags naturleg "Berlinmur".

https://english.nv.ua/amp/kellog-s-peace-plan-includes-tripartite-occupation-of-ukraine-50505675.html

Endret 13. april av torbjornen

[Kahuna]

coyotl skrev (1 time siden):

Hvem som nå bruker propaganda så må det vel være en grunn til at tusenvis av sanksjoner ikke har virket.

sAnkSJonEneVirKerikKE.vEnnLiGsTFjeRnDem.  😂

Enda en russisk løgn. Sanksjonene virker og de virker godt. Om de ikke hadde virket hadde ikke russerne vært så ivrige etter å fjerne dem.  

[toreae]

coyotl skrev (38 minutter siden):

toreae skrev (42 minutter siden):

Denne setningen gir ikke mening. Hvem er admin? Putin? Det er kun angriper som kan føre proxykrig. Forsvarer kan kun velge å forsvare seg, en altså forsvarskrig.

Kanskje ikke men ganske sentrale politikere i USA har referert til den på den måten, at det er så fordelaktig å kunne bruke Ukraina til å svekke Russland. Var vel Graham?

Amerikanske republikanere som Graham kan komme til å si hva som helst. Sentrale eller ikke. Det at en republikaner sier noe, er ikke noe bevis på at noe er sant. Heller tvert i mot. Man bør ta det som en løgn, inntil det motsatte er bevist.
Når du gjentar noe som åpenbart er en løgn, hva gjør det deg til da?

Om Putin hadde trukket styrkene sin ut av Ukraina, så hadde "proxykrigen" vært over.

[Kahuna]

coyotl skrev (1 time siden):

Så da kan vel nåværende administrasjon ende opp med å fortsette proxykrig.

Den *egentlige* proxykrigen varte 2014-22 og var russland som førte proxykrig mot Ukraina ved å la russiske agenter late som de var russiske separatister.

[Markiii]

coyotl skrev (På 11.4.2025 den 14.20):

Kutt litt på den varme luften. Det er relevant hvis forbrytelsen er gjengs i fransk politisk kultur, da synes det som de 5 årene med utestengelse er målet.  Likeledes hvis det finnes en motstand mot Ukraina-politikken som drives av andre faktorer enn sympati eller ikke med Ukraina.

Det er ikke gjengs i fransk politisk kultur. At hun blir utestengt er hennes egen feil. Ingen tvang henne til å bli forbryter.

Det finnes tilnærmet null motstand mot Ukraina-politikken. Men russiske spam-bots prøver å få det til å se ut som noe annet.

[Markiii]

SkyMarshall Arts skrev (På 11.4.2025 den 21.47):

Dehumanisering og video av selvmord i en og samme post. Fantastisk nivå her inne altså.

Russersvinet valgte å dra til Ukraina for å drepe ukrainere. Han har seg selv å skylde.

Hvorfor støtter du nazistiske imperialistsoldater?

[Markiii]

Jarmo skrev (På 11.4.2025 den 23.17):

Kanskje en mor og to barn mistet sin nærmeste, hvem vet. Blir du krenket av det?

Han burde holdt seg unna Ukraina da.

[Jarmo]

Markiii skrev (3 minutter siden):

Han burde holdt seg unna Ukraina da.

Ikke han men Putin. Avhoppere skytes i Russland, man får kun to valg.

[Markiii]

Jarmo skrev (Akkurat nå):

Ikke han men Putin. Avhoppere skytes i Russland, man får kun to valg.

Han kunne blitt i Russland og kjempet mot diktatoren. Han valgte å dra for å drepe uskyldige Ukrainere. Null sympati.

[torbjornen]

USA møter seg sjølv i døra:

Sitat

Ifølge Financial Times vil våpenselskaper fra USA, Storbritannia og Tyrkia bli ekskludert fra en ny EU-forsvarsfinansiering på 150 milliarder euro med mindre hjemlandene deres signerer forsvars- og sikkerhetspakter med Brussel.

Blant andre har Frankrike uttalt at de ønsker at europeisk land har en «kjøp europeisk»-tilnærming. Årsaken er at EU ønsker å bli mindre avhengige av USA.

Det har vekket sterke reaksjoner i USA og USAs utenriksminister har advart EU mot å innføre slike restriksjoner.

https://www.nrk.no/nordland/vil-la-usa-skyte-opp-romraketter-fra-andoy_-_-helt-uforstaelig-1.17373230

Det seier seg sjølv at europeiske land ikkje kan kjøpe våpen som kan bli slått av etter ein amerikansk president sine innfall midt i ein krigssituasjon.

Endret 13. april av torbjornen

[oddeh]

Jarmo skrev (4 minutter siden):

Ikke han men Putin. Avhoppere skytes i Russland, man får kun to valg.

Det som trengs er en revolusjon.

[Dragavon]

torbjornen skrev (3 minutter siden):

USA møter seg sjølv i døra:

https://www.nrk.no/nordland/vil-la-usa-skyte-opp-romraketter-fra-andoy_-_-helt-uforstaelig-1.17373230

Det har vekket sterke reaksjoner i USA og USAs utenriksminister har advart EU mot å innføre slike restriksjoner.

Kva skal dei gjere? Innføre toll?

[Jarmo]

Markiii skrev (2 minutter siden):

Han kunne blitt i Russland og kjempet mot diktatoren. Han valgte å dra for å drepe uskyldige Ukrainere. Null sympati.

Du har enkle løsninger, si det til Putin hvis alt er så lett. Men ja, tipper en dag Russland vil bli delt i mindre biter. Opprøret kommer..

[Jarmo]

oddeh skrev (1 minutt siden):

Det som trengs er en revolusjon.

Jupp, situasjon er allerede på overtid.