Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

Gjest Slettet-404071

Av Gjest Slettet-404071
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

JK22

JK22

Skrevet
Skrevet

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/putin-foreslår-overgangsstyre-og-nyvalg-i-ukraina/ar-AA1BNXFv?ocid=BingNewsSerp

I lang tid har Putin sagt Ukraina er en ikke-sak, at den ikke eksistere - nå gjentar han dette på nytt; og dermed viser åpen forakt for våpenhvilesamtalene og Ukrainas stilling i møte med Trump som nekte og nekte å gå til skjerpende straffetiltak tross voksende press fra senatet som begynner å bli lei situasjonen. Russerne som ventet har brutt angrepsforbudet mot energiinfrastruktur og deretter angrepet sivilinfrastruktur i brudd på utvidelsen av forbudet. Så langt ingenting fra Trumpregimet. Absolutt ingenting. 

Zelenskyj har rett; det er Putin alene som driver fram denne krigen med hans meget ekstreme antiukrainske holdninger som er ekstremt selv etter russisk standard. Putin akter å fjerne det demokratiske styret og sette Ukraina under et overgangsstyre under FN-administrasjon. Rett og slett for å skape kaos for å "stjele til seg" Ukraina gjennom nyvalg. Uten å bry seg om Ukrainas suverenitet og lov. 

Det er nå meget åpenbar for alle at man ikke går noen sted med en slik galning som nekte å slutte som en besatt gambler uten sidestykke - i likhet med Napoleon, Hitler og Milosevic. Vet du at disse er også fra E-V13 haplogruppe? Napoleon gamblet. Hitler gamblet. Milosevic gamblet. Putin gamblet. Noe er seriøst galt her, visse som hadde studert denne haplogruppen påpekt en tendens mot paranoia, ansvarsløshet og gambling uten langsiktighetsevne. 

Trump vil ikke avbryte hans forsøk om å gjøre seg til venn med Putin, som misliker meget sterkt MAGA som er på mange steder det striks motsatte av alt han er opptatt av. Og MAGA fatter ikke det. 

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 3

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
AgurkMaske

AgurkMaske

Skrevet
Skrevet (endret)

Ukraina er en byggeklosse som står delvis inne i russisk geografi og delvis i europeisk geografi, det er formen på figuren som er irriterende for Putin, han ønsker å ha "et slett terreng" på kartet og for å koble det til Krimhalvøya.

Hvis du ser på Ukraina på kartet, så ser den ut som en stor tjukk splint fra en granat som står stikkende inn i russisk territorium, og det er irriterende for Putin. Han forsøker å slette det ut, eller jevne det ut, og har nå jevnet det ut i mange år og bruker nå "hoppetusse" for å fingjøre arbeidet.

Han bryr seg ikke om papirarbeid, ideer, filosofier eller noe i den duren, han bryr seg bare om kartet. Det de gjør nå er å "asfaltere" kartet.

Endret av AgurkMaske
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
superrhino

superrhino

Skrevet
Skrevet
AgurkMaske skrev (32 minutter siden):

Ukraina er en byggeklosse som står delvis inne i russisk geografi og delvis i europeisk geografi, det er formen på figuren som er irriterende for Putin, han ønsker å ha "et slett terreng" på kartet og for å koble det til Krimhalvøya.

Hvis du ser på Ukraina på kartet, så ser den ut som en stor tjukk splint fra en granat som står stikkende inn i russisk territorium, og det er irriterende for Putin. Han forsøker å slette det ut, eller jevne det ut, og har nå jevnet det ut i mange år og bruker nå "hoppetusse" for å fingjøre arbeidet.

Han bryr seg ikke om papirarbeid, ideer, filosofier eller noe i den duren, han bryr seg bare om kartet. Det de gjør nå er å "asfaltere" kartet.

Dette er riktig. Putin er en kartpolitiker. En typisk imperialistisk politiker lignende de europeiske politikerne fra 1800-tallet. For han er Moskva et nav, hvor veiene skal strekke seg ut i forskjellige retninger, uforstyrret av fremmede makter. Det samme med St. Petersburg.

  • Liker 2
<generisk_navn>

<generisk_navn>

Skrevet
Skrevet
superrhino skrev (1 time siden):

Dette er riktig. Putin er en kartpolitiker. En typisk imperialistisk politiker lignende de europeiske politikerne fra 1800-tallet. For han er Moskva et nav, hvor veiene skal strekke seg ut i forskjellige retninger, uforstyrret av fremmede makter. Det samme med St. Petersburg.

Det har siden den kalde krigens dager (eller kanskje også før dette?) vært snakket om "Russias soft underbelly", en referanse til at daværende Sovjetunionen var ansett som mest sårbar på sin sørflanke der man i liten eller ingen grad hadde en buffersone à la Øst-Europa å vise til. Det kan jo være en av årsakene til at Sovjetunionen var så oppsatt på å etablere et lydrike i Afghanistan på 70-tallet, noe som feilet stort og som endte med invasjonen i 1979.

Det forklarer også hvorfor Russland slo hardt ned på selvstendighetspolitikken i Tsjetsjenia på 90-tallet, og politikken de fører i Kaukasus.

Ukraina ligger strategisk interessant plassert i dette feltet, og da i en posisjon der de utgjør en slags bro mellom sør- og vestflanken. Slik sett kan man på et vis forstå rasjonale bak hvordan Putin tenker, uten at man nødvendigvis forstår de resulterende handlingene.

Slikt tankegods i kombinasjon med det jeg oppfatter er en dels kulturell og dels personlig paranoia overfor alt vestlig blir da til en giftig cocktail som endte med at Russland invaderte Ukraina i 2014, og trappet opp krigen i 2022.

  • Liker 1
  • Populært innlegg
Snikpellik

Snikpellik

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet (endret)

Den norske "kontrære" podkasteren Wolfgang Wee, som med tiden har en stadig slappere omgang med fakta og en stadig fastere tillit til konspirasjonsteorier og pro-russisk propaganda hevder Zelensky har et kokainproblem. Wee har nylig hatt den norske putinisten Glenn Diesen som gjest ikke bare én, men to ganger.

 

https://x.com/bjornberger/status/1905378832527622311

Endret av Snikpellik
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 7
Dudeliduu

Dudeliduu

Skrevet
Skrevet
Mbappe09 skrev (15 timer siden):

Hvorfor nevner du Kosovo sammen med Afghanistan? Kosovo er det mest pro-europeiske og pro-amerikanske (pre Trump) landet i Europa. Kosovo er evig takknemlig for å bli frigjort fra serbisk undertrykkelse. I Afghanistan sympatiserer de fleste dessverre med Taliban sine ideer. 

Hæ? Ha babler du om?
Selvfølgelig er både Kosovo og Afghanistan relevant når vi snakker om mulig norsk innsats og sammenligner med historiske bidrag: https://folkogforsvar.no/norsk-bidrag-i-kosovo/

 

Apathy

Apathy

Skrevet
Skrevet
1 minute ago, sedsberg said:

Er dette offisiellt, eller bare ønsketenking?

Ser mest ut som ønsketenking i utgangspunktet. Men jo flere som bygger opp under en slik bevegelse jo mer politisk press blir det på å faktisk gjennomføre noe slikt?

  • Liker 1
Dudeliduu

Dudeliduu

Skrevet
Skrevet
Mbappe09 skrev (1 time siden):

legger den her også 

Å sitere noen som har NAFO i brukernavnet blir som om andre her siterer folk med MAGA brukernavnet. Det har null verdi og er bare teit.

  • Liker 3
Apathy

Apathy

Skrevet
Skrevet
1 hour ago, Dudeliduu said:

Å sitere noen som har NAFO i brukernavnet blir som om andre her siterer folk med MAGA brukernavnet. Det har null verdi og er bare teit.

Ok... ene sprer desinformasjon om denne konflikten. Andre jobber for å motarbeide desinformasjon. Og din slutning er at den av de to som jobber mot desinformasjon er bare teit å sitere... ok.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 3
Mbappe09

Mbappe09

Skrevet
Skrevet
Dudeliduu skrev (4 timer siden):

Å sitere noen som har NAFO i brukernavnet blir som om andre her siterer folk med MAGA brukernavnet. Det har null verdi og er bare teit.

Er en sannhet i det, og det er liten tvil om at det diskuteres i bakrommet om hvordan vi skal sende tropper. 

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...