Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Kahuna skrev (3 minutter siden):

Ja, Putin forregnet seg der gitt. 

Fortsatt er en fredssamtale ønskelig å foretrekke fremfor en frossen konflikt. En fredssamtale lar Ukraina bevege seg fremover mot for eksempel et NATO-medlemskap. En fredsamtale vil også gjøre det lettere for interne krefter å fjerne Putin. Så lenge konflikten er pågående, vil det være foræderri å falle Putin i ryggen. Når fredsavtalen er effektiv, så har han ikke lenger den beskyttelsen en pågående konflikt gir.

Om Ukraina pusher på slik de har gjort blir det ingen frossen konflikt. Årsaken til at den var frosset fra 2014 til i år var nettop på grunn av fredsforhandlinger med Russland med Minsk avtalen som satte grenser mellom Ukraina DPR og LPR med en overhengende tussel om dersom Ukraina angrep over disse grensene ville Russland involvere seg. Nå er ikke konflikten frosset lenger så la den gå seg ferdig så kan man forhandle etter at Russland er kastet helt ut av Ukraina.

Lenke til kommentar
Helme5 skrev (3 timer siden):

Ikke uenig her, for at få en fredsaftale så er det nødvendigt både at give og modtage

Men meget afhænger selvsagt af, hvordan det går på slagmarken og her ser det heldigvis ud til at Ukraine, men god hjælp (ikke direkte på slagmarken) fra NATO, i den grad har overtaget.

Putler har forlengst sagt fra at han overhodet ikke er interessert i noen fredsavtaler, så det løpet er kjørt.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
3 minutes ago, Ranglefanten said:

https://www.dagbladet.no/nyheter/putins-atom-tog-skaper-frykt/77336159

 

Hvordan vet vi om de ubåtene som ligger utenfor Norge ikke allerede er utstyrt med atomstridshoder? Vi ligger jo helt ubeskyttet her langs kysten med terrormålene på rekke og rad ubevoktet mot de russiske ubåtene.



Norge er ikke strategisk mål for atomraketter, og ville aldri bli truffet i en første bølge. Antagelig ikke andre heller. Vi ville hatt flere timer på oss til å forberede. Vi er ikke viktige nok til å sløse bort atomraketter i en første bølge på.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm
Brother Ursus skrev (11 minutter siden):

 

Tror Kim synes han får lite oppmerksomhet nå.

Og slik vil det fortsette om de med atommakt tror de kan erobre land ved hjelp av atomvåpen/trusler.

Lenke til kommentar
1 hour ago, 1Dr.E said:

Tipper Putins apparat ville vært fornøyd med denne tråden. Frykten spres.



Spørs det, med tanke på hvor stort Putin og Kreml- hatet er her inne, og hvor langt folk her er villige til å gå for å støtte Ukraina.

Frykt er forøvrig sunt når det brukes fornuftig. Modighet er ikke fravær av frykt, men å gjøre det som er rett selv om man er redd.

Det som er rett er utvilsomt å motstå Putin.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

 

 

Mach er forøvrig et veldig dårlig mål på ICBM hastighet. For å nå LEO (lav bane rundt jorden) trengs 25+. Mach 1 eller 2 ved havnivå er grusomt fort pga. luftmotstand. Dette er foreløpig derfor bare en mellomdistanserakett. Gjerne bytter man til meter per sekund snarere enn Mach eller km/t.

Endret av Brother Ursus
Lenke til kommentar

https://news.yahoo.com/mobilized-contract-soldiers-involved-mass-182000109.html

Mobilized and contract soldiers involved in mass brawl in Moscow region

"...soldiers from one of the military units in Alabino “wanted to confiscate some of the equipment and smart phones from the freshly mobilized troops,” and got beaten as a result."

Endret av Brother Ursus
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...