Jump to content
Guest Slettet-404071

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

Recommended Posts

Er ikke hele hangarskipsgruppen til USS Harry Truman også innen rekkevidde til Ukraina? Den er vel noe slikt som 20 støttefartøy både over og under vann, for ikke å snakke om den nesten absurde luftkapasiteten hangarskipet har ombord.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Pop skrev (4 minutter siden):

Er ikke hele hangarskipsgruppen til USS Harry Truman også innen rekkevidde til Ukraina? Den er vel noe slikt som 20 støttefartøy både over og under vann, for ikke å snakke om den nesten absurde luftkapasiteten hangarskipet har ombord.

De har vært på øvelse med 6th Fleet (som har hovekvarter i Napoli, Italia) men jeg tror de har returnert til basen sin i Virginia....ihvertfall har USS Harry Truman gjort det.

Share this post


Link to post
4 minutes ago, SkyMarshall Arts said:

Her er alle klare for WW3 ja.

Har du forlest deg på for mange av de "alternative" kildene dine med rassisk propaganda som du som regel drar frem når det kommer gode nyheter om ukrainske fremganger, siden du har så forvrengt virklighetsoppfattning?!

  • Like 8

Share this post


Link to post
Gjest MKII skrev (3 minutter siden):

Har du forlest deg på for mange av de "alternative" kildene dine med rassisk propaganda som du som regel drar frem når det kommer gode nyheter om ukrainske fremganger, siden du har så forvrengt virklighetsoppfattning?!

Ikke fulgt med på flere uker jeg. Men ser du klapper deg selv såpass på ryggen at du snart detter ut av stolen fortsatt.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Vinterro skrev (1 time siden):

Hva betyr det egentlig at russiske styrker har trukket seg tilbake fra Lyman? Var ikke dette et av områdene som i går ble annektert av Putin?

At Ukraina har gått til angrep på Russland, Putin kan erklære krig og sende endå meir ukvalifisert personell bortover?

Share this post


Link to post
Pop skrev (31 minutter siden):

Er ikke hele hangarskipsgruppen til USS Harry Truman også innen rekkevidde til Ukraina? Den er vel noe slikt som 20 støttefartøy både over og under vann, for ikke å snakke om den nesten absurde luftkapasiteten hangarskipet har ombord.

...men George H.W Bush Carrier Strike Group er i Middelhavet, og Kearsarge Amphibious Ready Group er i Baltikum....

Share this post


Link to post
Vinterro skrev (1 time siden):

Hva betyr det egentlig at russiske styrker har trukket seg tilbake fra Lyman? Var ikke dette et av områdene som i går ble annektert av Putin?

Jo, Lyman ligger i Donetsk oblast som ifølge Russland er annektert av dem. Russerne har aldri hatt kontroll på hele Donbass. De har heller ikke full kontroller over noen av de tre andre oblastene de nå hevder at er deres territorie.

Det kan være forvirrende at en nasjon hevder de annekterer landområder samtidig som de mister og trekker seg tilbake fra dem, for det gir jo ingen mening - men det er det lite som gjør av Russlands handlinger.

Praktisk betyr frigjøringen av Lyman et betydelig nederlag for russerne, og sannsynligvis at Ukraina nå snart kan rykke et godt stykke inn i Luhansk oblast. Veinettet, jernbanelinjer og geografien tilsier at russerne nå må trekke seg et godt stykke lengre øst for å sette en linje som gir mening.

Edited by Snikpellik

Share this post


Link to post
4 hours ago, Snikpellik said:

Snodig sammenligning. De fleste i Oslo og Akershus støtter forøvrig bomringen der, viser spørreundersøkelser. Det er ikke et så kontroversielt tema overalt som de verste motstanderne gir inntrykk av.

Tull, de fleste gjør ikke det, men stemmer på partier som gjør det. Hadde vi hatt en folkeavstemning mot bom ville det vært en enkel sak. Her i Oslo er bommene blitt et mareritt pga. Raymond og lan Marie. fryktelig dyrt og gagner kun de rike. 

Beklager avsporingen. 

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
2 hours ago, Windfarmer said:

Men jeg tviler sterkt på at verken USA eller Russland har noen "strategi" om hvordan de skal foreholde seg til bruk av atomvåpen.

Der er garantert en rekke planer som har lagt i skuffene i mange tiår.



Biden nedsatte "Tiger Team" i Det Hvite Hus før krigen brøt ut for å se på og planlegge responsscenarier, inkludert bruk av russiske atomvåpen.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/02/14/white-house-prepares-russian-invasion/

 

Share this post


Link to post

Dette er altså talen til Okhlobystin under "feiringen" av annekteringen av de fire ukrainske fylkene. Okhlobystin høres ut som Hitler eller Gobbels i tonefall. Og han snakker visst om at Russland må gå til jihad. På TV ble dette fremvist med pomp og prakt og russisk TV *la til* jubel hos folkemengdene. I realiteten viser mobilvideoer at det er ingen som roper. Noen bare veiver litt med flagg, tilsynelatende på kommando. Noen mennesker har stenansikt, andre ser direkte skrekkslagne ut, og noen smiler og ler og virker nesten ikke som om de tror det de ser, eller kan ta det seriøst.

 

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Brother Ursus skrev (20 minutter siden):

"Soldiers of the Russian Federation. Ukraine Defense Forces captured Lyman. Further resistance is pointless. You are surrounded. In order to surrender, go to the nearest road or settlement, lay down your weapons and wait for representatives of Ukrainian army."

Hehe, om de virkelig vil virke overlegne foreslår jeg å endre til "Resistance is futile" ;)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Albania skrev (49 minutter siden):

Tull, de fleste gjør ikke det, men stemmer på partier som gjør det. Hadde vi hatt en folkeavstemning mot bom ville det vært en enkel sak.

Beklager videre off-topic, men det er feil.

https://www.prosam.org/index.php?page=report&nr=237

Sitat

Undersøkelsen i 2019 viser at:
- 52 % er positive til bompengeordningen (økning med 6 prosentpoeng siden 2018).
- Med informasjon om hva inntektene fra bomringene brukes til, øker andelen som er positive til ordningen med bompenger med 8 prosentpoeng (til 60 %).


Tråd om hvor tilskuerne til Putins tale på fredag kom fra. Samme opplegg som Z-rallyet i vår, med statsansatte:

«Westerners tend to hugely underestimate the level of passive compliance which a ruler in Kremlin enjoys (nearly total). At the same time, they tend to hugely overestimate the level of the *active* support he enjoys. Most of it is very, very passive.

Yes, Putin has lots of supporters. And yet, almost no one of them would choose to spend their free time coming to the Red Square and listening to his speech. So he is forced to ship there government employees en masse, to serve as his audience.

Russia is a country of extreme, unthinkable passivity. It goes both ways though. Very few would make a choice to lift a finger against regime. But even less people would make a choice to lift their finger *for* regime. That's why Russian political structure is super fragile.»

Edited by Snikpellik
  • Like 3
  • Innsiktsfullt 4

Share this post


Link to post
Brother Ursus skrev (55 minutter siden):



Biden nedsatte "Tiger Team" i Det Hvite Hus før krigen brøt ut for å se på og planlegge responsscenarier, inkludert bruk av russiske atomvåpen.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/02/14/white-house-prepares-russian-invasion/

 

Og det var før den 28. februar 2022.

Eller for å si det som Elvis, treat me nice, or kiss me twice: 

Elvis Presley - Treat Me Nice - YouTube

 

 

 

Edited by Windfarmer

Share this post


Link to post
16 hours ago, Snikpellik said:

Beklager videre off-topic, men det er feil.

https://www.prosam.org/index.php?page=report&nr=237

Uten at vi trenger ta det veldig langt tenker jeg nok at den undersøkelsen, den har passert siste forbruksdag med god margin. For det første er bompasseringer blitt dyrere, og for noen veldig mye dyrere siden 2019. For det andre er dagens situasjon helt annerledes, utifra disponibel inntekt og inflasjon. Vi har en generell prisgalopp pluss en vill økning i energiutgifter. Hadde den undersøkelsen blitt gjort idag i Q4 2022, tenker jeg de eneste so ville vært positive til bompenger er de uten bil eller de so blir hentet av stramme sjåfører på morningen i sorte biler med mørke vinduer og levert hjemme rett utenfor døren etter endt arbeidsdag. Og endel av de betaler jo ikke for verken strøm eller bolig og har jo dermed ikke en vektet stemme uansett. 

Edited by bojangles
  • Like 3
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
Brother Ursus skrev (56 minutter siden):

Dette er altså talen til Okhlobystin under "feiringen" av annekteringen av de fire ukrainske fylkene. Okhlobystin høres ut som Hitler eller Gobbels i tonefall. Og han snakker visst om at Russland må gå til jihad. På TV ble dette fremvist med pomp og prakt og russisk TV *la til* jubel hos folkemengdene. I realiteten viser mobilvideoer at det er ingen som roper. Noen bare veiver litt med flagg, tilsynelatende på kommando. Noen mennesker har stenansikt, andre ser direkte skrekkslagne ut, og noen smiler og ler og virker nesten ikke som om de tror det de ser, eller kan ta det seriøst.

 

 

Folkemengden som Putin har busset dit og betalt for å møte opp virker ikke veldig interesserte eller engasjerte i talen

  • Like 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...