Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Gjest MKII]

9 hours ago, Mannen med ljåen said:

Putin startet dette. Men det er de som støtter Ukrainas rett til forsvar som er krigshissere?

Putin, ikke Biden, erklærer militær spesialoperasjon mot Ukraina. Han skal denazifisere og demilitarisere Ukraina ved å sende militært utstyrte fascister. Men det er Vesten som står bak, altså.

 

Klaaaaaaaaaaaaaaaaaaaart det er vesten som er krigshissere: Putler og hans RaZZland skulle jo
bare ha en "speiell militæraksjon" åsså "fredlig og rolig" "befri" Ukraina fra nazistiske, okulte, onde narkomane zombie-jøder som styrer der. Åsså rullet ikke bare Ukraina seg over på rygg og overgav seg til RaZZland, åsså støttet vesten Ukraina med våpen, og DA ble det en krig. Og deeeeeeeeeeeeeeeeet er jo vesten sin skyld (RaZZland sin logikk, ikke min) 😣😡🤬

Endret 25. mai 2023 av Gjest MKII

[Brother Ursus]

https://www.cnbc.com/2023/05/24/having-invaded-ukraine-putin-rages-against-countries-that-meddle.html

Without a hint of irony over Ukraine, Putin rages against countries that meddle in other states

Russian President Vladimir Putin slammed countries that he said were trying to “impose their dominance” and rules on others.

 

🤡🤡🤡

[Kahuna]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Det russiske skipet Ivan Kurs skal være alvorlig skadet, men flyter fremdeles.

Russland hevdet alle de tre ukrainske sjødronene ble ødelagt og at skipet ikke ble skadet. Russia speaks? Russia lies.

Det var tre droner. Russland viste video at en av dronene ble ødelagt. Her er en video fra en av de to andre, altså fra dronen. Videofeeden kutter ut når dronen er bare noen meter unna akterenden på skipet. Når den er litt under 50m unna(?) ser det ut som det lander skudd i vannet i nærheten av dronen(minst 3 nedslag, ett av dem sporlys). Det spekuleres i kommentarfeltet om at båtens ene* maskingevær er foran på skipet og at dronen ble styrt inn mot en blindsone i nærforsvaret. 

Båten har sannsynligvis ikke sunket siden russerne rakk å laste opp sin egen video først.

 

*edit: i følge wikipedia er det 4*14,5mm maskingevær på skipet. Videoen viser også et bilde av et maskingevær på siden av skipet men det kan jo tenkes at ild opphørte da dronen kom nærme fordi Ivan Matros fikk det travelt med å komme seg i dekning.  

Endret 25. mai 2023 av Kahuna

[tanda]

Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (4 timer siden):

Klar over det, men var spent på hvordan vedkommende kom til å rasjonalisere det. Når du påpeker det så åpenbart er det mindre sannsynlig da (at vedkommende vil svare).

Jeg tenkte bare å friske opp minnet i all tåka

[Gjest MKII]

21 minutes ago, Kahuna said:

...men det kan jo tenkes at ild opphørte da dronen kom nærme fordi Ivan Matros fikk det travelt med å komme seg i dekning.  

Eller at'n tok seg en "røykepause" som virker til å bli mer og mer populært i RaZZland... 🤣

RaZZeres praksis med "røykepauser" rundtomkring må jo forresten sies å bli mer og mer populært i vesten at de gjør også forsåvidt... 😝

Endret 25. mai 2023 av Gjest MKII

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

tanda skrev (12 minutter siden):

Jeg tenkte bare å friske opp minnet i all tåka

Takk for at du bekreftet hva vi alle tenkte om deg

[Espen Hugaas Andersen]

35 minutes ago, Kahuna said:

Båten har sannsynligvis ikke sunket siden russerne rakk å laste opp sin egen video først.

Sannsynligvis har den ikke sunket. Men den kan f.eks ha oversvømt maskinrom og være ute av krigen.

[bojangles]

On 5/25/2023 at 8:08 PM, Brother Ursus said:

https://www.cnbc.com/2023/05/24/having-invaded-ukraine-putin-rages-against-countries-that-meddle.html

Without a hint of irony over Ukraine, Putin rages against countries that meddle in other states

Russian President Vladimir Putin slammed countries that he said were trying to “impose their dominance” and rules on others.

 

🤡🤡🤡

 

• Russian President Vladimir Putin slammed countries that he said were trying to “impose their dominance” and rules on others.
• Putin said Wednesday that those that do were destabilizing the world and “completely ignoring the sovereignty, national interests, traditions of other states.”**
• Russia invaded Ukraine 15 months ago in what is widely seen as the most egregious transgression of national sovereignty in Europe in years.

 

**Som vanlig, når russland klager på at andre nasjoner gjør noe, er det atter en gang russland selv som gjør det russerne beskylder andre for.  Forutsigbart.

Endret 29. mai 2023 av bojangles

[Gjest MKII]

Godt å se Iver B. Neumann, direktør ved Fridtjof Nansens Institutt på Dagsnytt 18 i dag imøtegå Rødt og deres spill for galleriet om styrket eget forsvar, viderebringing av RaZZisk propaganda om at besøket av USS Gerald R.Ford er en provokasjon mot RaZZland og så videre 🤢🤮

Kjappt søk viser at SV har til dels samme holdninger 😒

Men det ER altså håp også for akademikere i Norge 🤩😍 

https://no.wikipedia.org/wiki/Iver_B._Neumann

https://www.fni.no/ansatte/ledelse/iver-b-neumann

[Gjest MKII]

37 minutes ago, bojangles said:

 

• Russian President Vladimir Putin slammed countries that he said were trying to “impose their dominance” and rules on others.
• Putin said Wednesday that those that do were destabilizing the world and “completely ignoring the sovereignty, national interests, traditions of other states.”
• Russia invaded Ukraine 15 months ago in what is widely seen as the most egregious transgression of national sovereignty in Europe in years.

Foreslår at i leksikon i forbindelse med definisjonen av "Å møte seg selv i døren", så ilustreres dette med bilde av Vladolf Pitler 

 

Endret 25. mai 2023 av Gjest MKII

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Gjest MKII skrev (23 minutter siden):

Foreslår at i leksikon i forbindelse med definisjonen av "Å møte seg selv i døren", så ilustreres dette med bilde av Vladolf Pitler

Han prøver hardt å matche den forvokste oransje babyen i selvbevissthet. Fantastiske scener

[ParadiseCity]

bojangles skrev (2 timer siden):

 Nei nei. En får nå virkelig håpe de ikke ender der. Jeg formulerte meg noe krøkkete. Det jeg tenkte på men ikke skrev var putins russland. 

Altså putins totalitære diktatur.  

Ja det er jeg enig i. Men er jo mange som også håper på at hele landet skal fragmentere og kollapse. Det tror jeg vil bli en humanitær krise på lik linje som 2. verdenskrig eller verre

[bojangles]

1 minute ago, ParadiseCity said:

Ja det er jeg enig i. Men er jo mange som også håper på at hele landet skal fragmentere og kollapse. Det tror jeg vil bli en humanitær krise på lik linje som 2. verdenskrig eller verre

Vel det kan ende i allverdens elendighet dessverre. Det er jo slik at dersom putin styrtes aner jo ingen hvem som overtar makten. Vi får håpe at om vi ser putins fall så ser vi også et fritt russland der de bygger en felles fremtid basert på demokrati, toleranse, fri presse og frie valg. For den jevne russer kan det vel knapt bli noe verre? For resten av verden så kan det det om vi ser full failed state. Men den risikoen får en nesten bare ta. For alternativet er jo at putin fortsetter sitt terrorvelde og det rammer jo store deler av verden inkludert den jevne russer. Heier på rebellene jeg. Så blir ting som de blir. 

[torbjornen]

bojangles skrev (4 timer siden):

Ja det er jo veldig morsomt at en general i Polen til ha igjen kaliningrad. Det burde jo putin ha full forståelse for og dermed bare skrive den rett over. Trenger ikke krige engang. 

No har vel aldri Polen hatt Kaliningrad i utgangspunktet. Tysk Aust-Preussen vart delt i to etter 2. verdskrigen. Polen fekk eine delen og Sovjetunionen den andre, og dette er det ein kjenner som Kaliningrad. Derimot vart austlege deler av Polen innlemma i Sovjetunionen, og er i dag i Ukraina og Kviterussland. For eksempel var Lviv i Polen før krigen.

Endret 25. mai 2023 av torbjornen

[trikola]

11 minutes ago, bojangles said:

Vel det kan ende i allverdens elendighet dessverre. Det er jo slik at dersom putin styrtes aner jo ingen hvem som overtar makten. Vi får håpe at om vi ser putins fall så ser vi også et fritt russland der de bygger en felles fremtid basert på demokrati, toleranse, fri presse og frie valg. For den jevne russer kan det vel knapt bli noe verre? For resten av verden så kan det det om vi ser full failed state. Men den risikoen får en nesten bare ta. For alternativet er jo at putin fortsetter sitt terrorvelde og det rammer jo store deler av verden inkludert den jevne russer. Heier på rebellene jeg. Så blir ting som de blir. 

Problemet er at Russland/russerne har aldri opplevd "...et fritt russland der de bygger en felles fremtid basert på demokrati, toleranse, fri presse og frie valg..." Det finnes vel ikke minner om sånt i det hele tatt i folket.

Tyskland etter WW2 hadde opplevd Weimarer republik i noen år. Den nye grunnloven etter nazi-tiden - dagens - er basert på denne med justeringer basert på erfaringer hva som IKKE fungerte denne gangen.

[torbjornen]

Var Weimar-republikken noko meir vellukka enn Jeltsin-styret i Russland?

Russland har trass alt hatt pressefridom og demokrati, så det burde vere mogeleg for demokratiske krefter å ta styringa på nytt.

Endret 25. mai 2023 av torbjornen

[torbjornen]

Vil opposisjonen i Kviterussland få kontrollen over dei russiske atomvåpena i landet dersom Lukasjenko-regimet skulle falle?

[torbjornen]

Sitat

Detaljene om hvem som sto bak mandagens angrep inne i Russland og hva de gjorde kommer nå frem.

https://www.nrk.no/urix/leder-for-russisk-eksilgruppe-lover-flere-angrep-mot-russland-1.16421188

[ParadiseCity]

torbjornen skrev (22 minutter siden):

Vil opposisjonen i Kviterussland få kontrollen over dei russiske atomvåpena i landet dersom Lukasjenko-regimet skulle falle?

Antar det er russiske styrker som opererer disse våpnene så hvis Russland/Lukasjenko ikke er i stand til å stanse en eventuell revolusjon så vil jeg anta russerne bare pakker sammen og drar. 

[knipsolini]

Regenburg skrev (13 timer siden):

Det tyskland hadde var tonnevis av en veldig effektiv nervegass, som de allierte ikke hadde, og denne ble forespurt som våpen for å klare å snu/sprenge gjennom fronten i 1943 av en av Hitlers generaler. Det lå på lager i Berlin. Men Adolf var mot bruk av gassvåpen av en eller annen grunn. 

https://www.julianlewis.net/letters-in-the-press/3197:why-hitler-didnt-use-nerve-gas-106

Skal man tro denne var det ikke noen form for sympati, eller at Hitler hadde opplevd nervegass selv under WW1, som var årsaken, men at Hitler trodde de allierte også hadde funnet opp nervegass - noe de ikke hadde, og fryktet gjengjeldelsesangrep. Faktisk ble nervegass oppfunnet av tyskerne i mellomkrigstiden, så det var neppe noe han ble utsatt for under WW1