Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Regenburg]

Thor. skrev (52 minutter siden):

Krysser fingrene 🤞

 

Går rykter om at Kherson offensiven er i gang.

Kanskje ukrainerne startet den i dag for å overraske russerne mens de var i kirka og stjal kollektpenger?

[Snikpellik]

Dette synes jeg er interessant. Andre gang (minst) på ganske kort tid at ukrainerne tar mål i Andriivka, som er mer enn tre mil bak russernes frontlinje.

Kilde:

Spoiler

 

 

[Regenburg]

Russerne sparker inn tenna på hverandre over etniske konflikter. Ikke bra for dem. Bra for Ukraina.

[DukeNukem3d]

Israel var forøvrig igang med hjelp fra før av:

"Den amerikanske avisen The New York Times skriver at Israel har gitt Ukraina etterretningsinformasjon om de iranske dronene som Russland bruker i krigføringen sin i landet. Avisen skriver også at et privat israelsk firma forsyner Ukraina med satellittbilder av russiske troppers posisjon."

[Regenburg]

Virker som det er en offensiv pågang. Det spres igjen disse twitterne om operational security.

 

 

 

[Regenburg]

Politiet på fotjakt etter en stakkar de skal mobilisere. Så deilig at dette skjer i st. Petersburg. Da blir det mer fokus på mobiliseringen. Har liten tro på at de bare henter inn 300k. De samler nok en million mann for å prøve vinne krigen til våren.

 

 

[JK22]

Regenburg skrev (5 minutter siden):

Virker som det er en offensiv pågang. Det spres igjen disse twitterne om operational security.

 

 

 

Vi ville ha gjort det samme i Norge, total hemmeligholdelse er visstnok noe som vi forstår oss på, som nylig sett omkring bombetrusselen og et gassanlegg og arrestasjon av mistenkte russerne, hvor man har vært sparsomt. Ukrainerne er der, men ikke på det samme nivået som oss. I det minst finnes det NCO som kan hindre bruk av smarttelefoner. 

Dessuten hadde ukrainerne en stygg blemme for få dager siden da et mindre angrep gikk galt (en M113 gikk tapt) i Khersonfronten. 

[Regenburg]

JK22 skrev (1 minutt siden):

Vi ville ha gjort det samme i Norge, total hemmeligholdelse er visstnok noe som vi forstår oss på, som nylig sett omkring bombetrusselen og et gassanlegg og arrestasjon av mistenkte russerne, hvor man har vært sparsomt. Ukrainerne er der, men ikke på det samme nivået som oss. I det minst finnes det NCO som kan hindre bruk av smarttelefoner. 

Dessuten hadde ukrainerne en stygg blemme for få dager siden da et mindre angrep gikk galt (en M113 gikk tapt) i Khersonfronten. 

Ukrainerne virker ustoppelig. 

[Regenburg]

Flere tegn på at russerne forbereder seg på å rømme Kherson helt...

 

[Serpentbane]

Ser ikke hva Putin skulle ønske å oppnå med en ny (eventuell) offensiv fra Nord mot Kyiv. 

De er ikke bedre rustet i dag enn de var tidligere, og møter en bedre forberedt forsvarer med mye nytt utstyr.

Samtidig er ikke topografien særlig endret fra sist gang, og de vil nok en gang måtte forholde seg til overraskelsesangrep med Javelin, NLAW osv. som briljerte i disse områdene. 

Det kan naturligvis være de forsøker å tilpasse doktrinene sine, men jeg er ikke overbevist om at de vil klare å gjøre det og holde tilstrekkelig offensivt momentum til å innta Kyiv. 

Endret 16. oktober 2022 av Serpentbane

[bjokys]

Enig. Selv om den ukrainske hæren primært er i sør og øst, har de ukrainske TDF-ene vist seg å ha ganske stor kampstyrke, moral/motivasjon og oppfinnsomhet, selv med lite trening/utstyr i februar. I mellomtiden har de nok blitt enda bedre utstyrt, opptjent og har bedre planer, særlig mot nord og frigjorte territorier i nordøst.

[Just2user]

-Har en mistanke om at i fremtiden kommer Kherson ofte til å bli nevnt samtidig som Hiroshima og Nagasaki. 

[Serpentbane]

Just2user skrev (9 minutter siden):

-Har en mistanke om at i fremtiden kommer Kherson ofte til å bli nevnt samtidig som Hiroshima og Nagasaki. 

Det er noen betydelige forskjeller. Der dette satte en stopper for krigen mot Japan og seier for USA, vil det bety en eskalering og NATO-angrep på russiske styrker i og rundt Ukraina for Russland, og da også påfølgende tap på slagmarken. Etterfulgt av et politisk og økonomisk helvete. 

Så, hva vil Russland oppnå ved dette? Kost nytte? 

Jeg ser en eneste ting, hevn. Er Putin og Russland klare til å miste alt i området for å oppnå kun dette? 

[dabear]

Just2user skrev (52 minutter siden):

-Har en mistanke om at i fremtiden kommer Kherson ofte til å bli nevnt samtidig som Hiroshima og Nagasaki. 

Nuke Kherson for så å invadere og ta over Kyiv samtidig og annektere hele ukraina i et jafs da? Håper ikke de forsøker noe sånt

Endret 16. oktober 2022 av dabear

[Regenburg]

dabear skrev (8 minutter siden):

Nuke Kherson for så å invadere og ta over Kyiv samtidig og annektere hele ukraina i et jafs da? Håper ikke de forsøker noe sånt

Kherson åpnet vel dørene, for å si det slik. 

Blir vel feil om de atombomber den eneste byen som ga seg frivilig over til russerne i februar...

[Albania]

Imponerende 

 

[JK22]

Regenburg skrev (23 minutter siden):

Kherson åpnet vel dørene, for å si det slik. 

Blir vel feil om de atombomber den eneste byen som ga seg frivilig over til russerne i februar...

Galskap. Da mister de Krim-halvøya, for befolkningen vil ikke være der hvis vannforsyningen skulle bli radioaktiv, det vil få Tyrkia til å eksplodere - fordi de vil bli direkte berørt. Da vil Putin mistet hele Kaukasus og Sentral-Asia. Det er ikke så store ukrainske styrker i Khersonfronten, og NATO vil rykke rett inn for å beskytte Ukraina mot nye angrep. 

[Jalla21]

Stadig folk som er uheldige i Russland.
Den siste som har krepert under mistenkelige omstendigheter er Putin sin mobiliseringssjef Lt-Col Roman Malyk.

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/putins-head-ukraine-mobilisation-campaign-28247131

[Simen1]

JK22 skrev (1 time siden):

Galskap. Da mister de Krim-halvøya, for befolkningen vil ikke være der hvis vannforsyningen skulle bli radioaktiv, det vil få Tyrkia til å eksplodere - fordi de vil bli direkte berørt. Da vil Putin mistet hele Kaukasus og Sentral-Asia. Det er ikke så store ukrainske styrker i Khersonfronten, og NATO vil rykke rett inn for å beskytte Ukraina mot nye angrep. 

Galskap - men Putin er gal så ..

Spørsmålet er om han er så gal / desperat / høy på seg selv, at han tror han kan slippe unna med det. Har han pressmidler mot NATO? Ennå mer atomtrussel? Har han pressmidler mot Tyrkia? Uteblivende gass? Har han meteorologer som kan anbefale tidspunkt for å droppe en atombombe sånn at Krim ikke rammes? Definitivt!

I februar hadde han nesten fritt leide inn i sør og øst når oppmerksomheten var rettet mot Kyiv. Det funket da. Vil det fungere igjen? Kanskje Putin tror det. Han ser ikke ut til å ha gitt opp ennå. Flere russere må dø før han skjønner det.

[Kjell Iver]

Hørt om båter som blir gående rundt i ring, men aldri om tanks...

Det ligger for øvrig en video til der en av mannskapet kommer krypende ut etter at tanksen stopper... han får en granat eller to - rest in peace. Egner seg ikke for posting..

Endret 16. oktober 2022 av Kjell Iver