Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Snikpellik skrev (18 timer siden):

Kommer noen gode nyheter fra nord nå i kveld, Petrivske er frigjort av ukrainske styrker. Mye rykter om Makiivka og Nevske også, men ingen bekreftelser eller bilder. Dette er steder som er over grensa til Luhansk.

Ukrainerne rykker tilsynelatende stadig nærmere kontroll over P-66-hovedveien mellom Kreminna og Svatove, men geografien og været hjelper dem ikke. 

1600066842_Skjermbilde2022-10-06kl_20_26_51.thumb.png.d837d23cfbc6bad345c729f5ffe10922.png

Update: Nevnte Makiivka er nå bekreftet frigjort! 

Spoiler

 

Det betyr nok også at lille Nevske lenger ned i veien er nært 100% sikkert fri.

Ukrainerne har nå kontroll på søndre del av Zherebetz-elva og fortsetter sakte men sikkert nærmere hovedveien P-66. Dog lite fremgang østover fra Kupyansk litt lengre nord de siste dagene.

Endret av Snikpellik
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Lavrov: - Kan ikke la det forbigå i stillhet

5 timer siden - 10:33
Frode Andresen

Fredag formiddag uttaler Russland-utenriksminister Sergej Lavrov at de ikke kan la Ukraina-president Volodymyr Zelenskyjs seineste uttalelser forbigå i stillhet, ifølge det statlige nyhetsbyåret RIA Novosti.

- I det siste har det i økende grad foregått diskusjoner om mulig bruk av atomvåpen, og det kan vi ikke la forbigå i stillhet. Vi kan særlig ikke la de hensynsløse handlingene til Kyiv-regimet forbigå i stillhet.

- I går oppfordret Zelenskyj Vesten til å gjennomføre et forebyggende atomvåpenangrep mot Russland. Dermed viser han nok en gang hvilke trusler Kyiv-regimet farer med, og hvorfor det var viktig å iverksette en spesiell militæroperasjon for å nøytralisere dem.

Det var torsdag kveld at Zelenskyj uttalte at han mener at Nato bør angripe Russland for å forhindre dem i å ta i bruk atomvåpen. Ukriana-presidenten understreket at han mener at slike prevantive angrep bør finne sted før Russland benytter seg av atomvåpen, ikke etter.

Maria Zakharova og Dmitrij Peskov ved den russiske regjeringen oppfattet dette som at Zelenskyj oppfordret Vesten til å iverksette en atomkrig.

Deretter rykket Zelenskyjs talsperson Serhii Nykyforov ut og avklarte at Zelenskyj egentlig mente prevantive sanksjoner som burde ha vært innført før Russland invaderte Ukraina 24. februar.

Lavrov anser det som latterlig at Zelenskyj skal ha ment noe annet enn å oppfordre Vesten til å angripe Russland med atomvåpen.

Lenke til kommentar
48 minutes ago, Windfarmer said:

Det er mer håp i at det skjer noe med Putin, enn en rask og smertefri seier for Ukraina, i hvert fall hvis Ukraina opprettholder målet om å kaste Russland ut av Krim.

Der er svært mange i den russiske eliten som ikke vil ofte sin velstand bare for å se at Putin kjører hele systemet til helvete. Putin har nå kun ett mål med alt han foretar seg; overlevelse.

Og jeg tviler på at tusenvis av russere som er en del av "systemet," men som ikke har noen personlige eller økonomiske insentiver for å la russisk økonomi og samfunnsliv tjene bare dette en formålet, Putin er nå bare en belastning.

Svært mange ser sannsynligvis at hvis Putin var ute av veien, så kunne denne krigen løses på en langt mindre kostbar måte.

La Putin falle ut av et vindu, skyld deretter alt på Putin, og be om pent vær.

Som med alle andre russiske revolusjoner så vil denne starte med at en divisjon rett og slett ruller inn i Moskva. Da er regimet til putin over i løpet av dagen. Hvor sannsynlig dette er kan man sikkert diskutere men trolig større en man tror. Om man ser på klippene fra russisk tv nå så hamres det løs på hæren og hvordan de er skyld i alt sammen fra invasjonen og mobiliseringen. Putin fremstilles som en som redder situasjonen fra de ubrukelige militære (ikke ulikt nazi Tyskland under 2vk). Dette går på yrkesstoltheten til soldater og befal og hatet mot regimet øker for hver dag.

Putins støttespillere vil bytte side raskere enn flash om de oppfatter en svakhet hos Putin. Og Rosgvardiya styrkene, som Putin har direkte kontroll over, er kun god for å banke opp demonstranter og sivile.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Anonym36 skrev (24 minutter siden):

Lavrov: - Kan ikke la det forbigå i stillhet

5 timer siden - 10:33
Frode Andresen

Fredag formiddag uttaler Russland-utenriksminister Sergej Lavrov at de ikke kan la Ukraina-president Volodymyr Zelenskyjs seineste uttalelser forbigå i stillhet, ifølge det statlige nyhetsbyåret RIA Novosti.

- I det siste har det i økende grad foregått diskusjoner om mulig bruk av atomvåpen, og det kan vi ikke la forbigå i stillhet. Vi kan særlig ikke la de hensynsløse handlingene til Kyiv-regimet forbigå i stillhet.

- I går oppfordret Zelenskyj Vesten til å gjennomføre et forebyggende atomvåpenangrep mot Russland. Dermed viser han nok en gang hvilke trusler Kyiv-regimet farer med, og hvorfor det var viktig å iverksette en spesiell militæroperasjon for å nøytralisere dem.

Det var torsdag kveld at Zelenskyj uttalte at han mener at Nato bør angripe Russland for å forhindre dem i å ta i bruk atomvåpen. Ukriana-presidenten understreket at han mener at slike prevantive angrep bør finne sted før Russland benytter seg av atomvåpen, ikke etter.

Maria Zakharova og Dmitrij Peskov ved den russiske regjeringen oppfattet dette som at Zelenskyj oppfordret Vesten til å iverksette en atomkrig.

Deretter rykket Zelenskyjs talsperson Serhii Nykyforov ut og avklarte at Zelenskyj egentlig mente prevantive sanksjoner som burde ha vært innført før Russland invaderte Ukraina 24. februar.

Lavrov anser det som latterlig at Zelenskyj skal ha ment noe annet enn å oppfordre Vesten til å angripe Russland med atomvåpen.

Tolker det som et forsøk på å skremme ytteligere i håp om at vesten skal redusere støtten. Hva ellers skal de gjøre? Starte atpmkrig mot vesten fordi Zelenskyj ytret et ønske om at vesten skal angripe Russland med A-våpen? Antar Russland også har noe form for intell hvorvidt vesten gjør klar sine A-våpen. 

Endret av iblazeqt
Lenke til kommentar
scuderia skrev (25 minutter siden):

Som med alle andre russiske revolusjoner så vil denne starte med at en divisjon rett og slett ruller inn i Moskva. Da er regimet til putin over i løpet av dagen. Hvor sannsynlig dette er kan man sikkert diskutere men trolig større en man tror. Om man ser på klippene fra russisk tv nå så hamres det løs på hæren og hvordan de er skyld i alt sammen fra invasjonen og mobiliseringen. Putin fremstilles som en som redder situasjonen fra de ubrukelige militære (ikke ulikt nazi Tyskland under 2vk). Dette går på yrkesstoltheten til soldater og befal og hatet mot regimet øker for hver dag.

Putins støttespillere vil bytte side raskere enn flash om de oppfatter en svakhet hos Putin. Og Rosgvardiya styrkene, som Putin har direkte kontroll over, er kun god for å banke opp demonstranter og sivile.

Hitler hadde ikke Atomvåpen, og vi kan vel takke aksjonen til nordmenn for dette.

Hadde Hitler hatt atomvåpen, så hadde resultat vært annerledes, og med hans brentjord taktikk i Nordnorge og han prøvde det i Tyskland også,så bør vi vel ikke lure på om han hadde trykket på den røde knappen.

Et maktskifte i Russland er ikke nødvendigvis postivt, det står mange høyreradikale maktperson såkalte hawker i kø.

Jeg er rimelig sikker på at Russland aldri vil få fungerende Demokrati.

Endret av Gouldfan
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (12 minutter siden):

Hitler hadde ikke Atomvåpen, og vi kan vel takke aksjonen til nordmenn for dette.

Hadde Hitler hatt atomvåpen, så hadde resultat vært annerledes, og med hans brentjord taktikk i Nordnorge og han prøvde det i Tyskland også,så bør vi vel ikke lure på om han hadde trykket på den røde knappen.

Et maktskifte i Russland er ikke nødvendigvis postivt, det står mange høyreradikale maktperson hawker i kø.

Putin kan ikke alene fyre av strategiske. Vi får håpe og tro at tilhengerne hannes ikke er like suicidal. 

Lenke til kommentar
iblazeqt skrev (10 minutter siden):

Putin kan ikke alene fyre av strategiske. Vi får håpe og tro at tilhengerne hannes ikke er like suicidal. 

De som kommer etter han er sannsynligvis værre, det er lov å håpe det motsatte, men lite trolig.

Alt ble jo så ille bra når de styrtet Saddam som IKKE hadde Atomvåpen.

Plutselig hootselig har du et lappeteppe med separate Russiske diktator hawker alle med egne Atomvåpen...

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...