Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skogslik skrev (10 minutter siden):

Skal Putin noen gang "gi seg" så er det nå, nå kan kan han feire og smile at alt er velykket og operasjonen er ferdig.

Om ikke nå så stopper han aldri. 

Faens mann. 

Jepp… redd det ikke stopper her. Hver morgen sjekker jeg nyheter i håp om at Putler er død. Jeg håper den dagen vil komme, men det ser ekstremt mørkt ut. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
8 hours ago, Quakecry said:

Kanskje etter annekteringen annonserer Putin spesialoperasjonen som en suksess og avslutter den :p

Godt mulig at det er planen nå ja. Og da er antakelig tett opp mot 140 millioner hjernevaskede som tenker at ethvert ukrainsk forsøk på ta tilbake landet sitt kun er et aggressivt angrep på det fredelige moderlandet (som verken er i krig eller gjør annet enn å forsvare seg).

Lenke til kommentar
Pop skrev (4 minutter siden):

Godt mulig at det er planen nå ja. Og da er antakelig tett opp mot 140 millioner hjernevaskede som tenker at ethvert ukrainsk forsøk på ta tilbake landet sitt kun er et aggressivt angrep på det fredelige moderlandet (som verken er i krig eller gjør annet enn å forsvare seg).

Det som er så forbanna trist at dersom dette gjennomføres, så vil sikkert jævelen få mer støtte fra folket og av kreml, slik at sannsyneligheten for en avsetting vil minke drastisk. 

Lenke til kommentar

Egentlig lurer jeg litt på om Putin ønsker å eskalere til det punktet der vesten går inn og aktivt støtter Ukraina med styrker. Slik at Putin kan trekke seg tilbake, og si "Vi gjorde det beste vi kunne, men krigen er tapt, pga onde NATO". Det er kanskje bedre enn alternativet der det er åpenbart at de tapte mot lille Ukraina.

Om dette skjedde, så ville kanskje Putin klare å opprettholde støtten i folket, ved å bygge opp under fiendebildet av NATO.

Endret av Espen Hugaas Andersen
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Do you know that 20-50K of our soldiers have died already? - YouTube
Mer fra 1420-kanalen. Spesielt den siste fyren som intervjues gjør inntrykk.
Det er jo selvsagt fullt mulig at jeg overtolker ting her, men jeg oppfatter at denne siste stakkars fyren innser hvor utrolig grunn den russiske propagandaen (eller "den offisielle informasjonen" som han selv kaller det) og at han muligens er blitt holdt for narr.

Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen skrev (12 minutter siden):

Egentlig lurer jeg litt på om Putin ønsker å eskalere til det punktet der vesten går inn og aktivt støtter Ukraina med styrker. Slik at Putin kan trekke seg tilbake, og si "Vi gjorde det beste vi kunne, men krigen er tapt, pga onde NATO". Det er kanskje bedre enn alternativet der det er åpenbart at de tapte mot lille Ukraina.

Om dette skjedde, så ville kanskje Putin klare å opprettholde støtten i folket, ved å bygge opp under fiendebildet av NATO.

Kan han ikke allerede claime det? De har jo spilt på det narrativet via sine egne propaganda-kanaler en god stund nå. 

Lenke til kommentar
Just now, iblazeqt said:

Kan han ikke allerede claime det? De har jo spilt på det narrativet via sine egne propaganda-kanaler en god stund nå. 

Kanskje, men propagandaen ville bli mye sterkere av faktisk bevis av at vestlige styrker er involvert i krigen. Og ikke bare fra propaganda-kanalene, men også fra vestlig media o.l. Det er nok mange som ikke tror på dagens propaganda.

Lenke til kommentar

Jeg undres over alle de russerne so gladelig poserte foran kamera like etter invasjonen med bokstaven Z på brystet, er de like patriotiske nå? Når det er deres bror, sønn, ektemann, kjæreste so sendes ut til slaktebenken? Er de like stolt og kry idag over invasjonen? Eller må hele blokka/boligfeltet/gata/byen tømmes/mobiliseres helt for russiske menn so så blir drept i krigen før de våkner?

Endret av bojangles
Lenke til kommentar
21 minutes ago, Imaginacíon said:

Russland opererer maskinmessig. Slik blir det gjerne i et diktatur. Spørsmålet er om Russland er som ei kruttønne nå eller om befolkningen er passifisert. Jeg er redd det er det siste.

Det er antakelig det siste. I diktatur og terrorstater er det frykt som benyttes som virkemiddel. Og det virker å være ekstra effektivt i russland. Sammenlign med den arabiske våren, der vi så 50-100-150 000 i gatene. Mens i russiske byer er det noen hundre, og innimellom har vi sett kanskje litt over 1000. Med noen få mer aktive, få nok til at det lokale gestapo fint klarer å taue dem inn fortløpende. Resten er da opptatt med å filme med mobilen sin.

Lenke til kommentar

Russisk etterretningssjef sier Vesten står bak Nord Stream-sabotasjen

Den russiske etterretningssjefen Sergej Narysjkin, som leder utenlandsetterretningen, hevder overfor det russiske nyhetsbyrået RIA at de har bevis på at Vesten står bak Nord Stream-sabotasjen.

Han hevder samtidig at det er en internasjonal terroraksjon og mener Vesten gjør alt for å skjule de som står bak.

President Vladimir Putin hevdet også torsdag at sabotasjen er en internasjonal terroraksjon. Det kommer fram av en melding som Kreml sendte ut om samtalen med Tyrkias president Erdogan i går.

Det svenske sikkerhetspolitiet Säpo etterforsker sabotasjen. De har sagt at de ikke kan utelukke at en fremmed makt står bak. Nordiske ledere har vært tydelige på at det dreier seg om sabotasje, men har ikke pekt ut hvem de mener står bak.

Lenke til kommentar
Pop skrev (25 minutter siden):

Det er antakelig det siste. I diktatur og terrorstater er det frykt som benyttes som virkemiddel. Og det virker å være ekstra effektivt i russland. Sammenlign med den arabiske våren, der vi så 50-100-150 000 i gatene. Mens i russiske byer er det noen hundre, og innimellom har vi sett kanskje litt over 1000. Med noen få mer aktive, få nok til at det lokale gestapo fint klarer å taue dem inn fortløpende. Resten er da opptatt med å filme med mobilen sin.

Problemet er kanskje at de muligens egentlig verken er sinte på staten, diktaturet eller pitler, men selve krigen og konsekvensene det har for dem..
Var vel i praksis ingen som klagde før sanksjonene startet å få effekt og vanlige folk måtte ut å krige.

Lenke til kommentar

Lukket møte på Stortinget
https://www.nrk.no/nyheter/lukket-mote-pa-stortinget-1.16122404

Sitat

De politiske partiene på Stortinget satt fredag morgen i et møte i den utvidede utenriks- og forsvarsskomiteen, etter det NRK får opplyst.

I komiteen orienterer regjeringen Stortinget om saker som berører nasjonal sikkerhet.

Verken tid, sted eller tema for møter i den spesielle komiteen er offentlig tilgjengelig.

Også tidligere denne uken var det et møte i komiteen, da i forbindelse med sabotasjen av en gassledning i Østersjøen. Det var Aftenposten som først meldte om fredagens møte.

 

Lenke til kommentar

European security officials observed Russian Navy ships in vicinity of Nord Stream pipeline leaks
https://edition.cnn.com/2022/09/28/politics/nord-stream-pipeline-leak-russian-navy-ships/index.html

Sitat

European security officials on Monday and Tuesday observed Russian Navy support ships in the vicinity of leaks in the Nord Stream pipelines likely caused by underwater explosions, according two Western intelligence officials and one other source familiar with the matter.

It’s unclear whether the ships had anything to do with those explosions, these sources and others said – but it’s one of the many factors that investigators will be looking into.

Russian submarines were also observed not far from those areas last week, one of the intelligence officials said.

Three US officials said that the US has no thorough explanation yet for what happened, days after the explosions appeared to cause three separate and simultaneous leaks in the two pipelines on Monday.

Russian ships routinely operate in the area, according to one Danish military official, who emphasized that the presence of the ships doesn’t necessarily indicate that Russia caused the damage.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
>generisk navn> skrev (1 time siden):

Det er jo selvsagt fullt mulig at jeg overtolker ting her, men jeg oppfatter at denne siste stakkars fyren innser hvor utrolig grunn den russiske propagandaen (eller "den offisielle informasjonen" som han selv kaller det) og at han muligens er blitt holdt for narr.

Tja - litt usikker. Han har i grunnen et poeng i at NATO ville ha etablert seg i Ukraina om det ikke var for denne spesialoperasjonen, og da ville Natos "launchers" kommet nær grensen til Russland. Det er i grunnen samme argumentene som ble brukt den gangen Sovjet plasserte utskytingsramper på Cuba - grunnlaget for Cubakrisen.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...