Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Windfarmer skrev (28 minutter siden):

Disse eldre herrene fra utkantene gjør nok dette først og fremst for penger, men hvis det russiske militæret pådrar seg et rykte om at de ikke en gang betaler, blir det ikke lettere å få tak i folk. Skal vi tippe at pengene nok er stilt til disposisjon, men at de forsvinner i form av ulike "avgifter" nedover før de når soldatene?

Som forutsagt; mobiliseringsapparatet i Russland er gått i oppløsning. Rekrutteringspolitikken blir overlatt til sivilapparater i regionale politiske enheter - som er preget av tre faktorer; korrupsjon, frykt for å skuffe, dvs. feilrapportering, og mistro mot sentralmyndigheter, spesielt i de autonome regionene som føler sin kultur og identitet truet av Putins russernasjonalismen. Det er ikke lite suspekt at regioner som Tartarstan og Karelia "sliter" med å rekruttere ettersom de var pålagt dette av Kreml som ikke var lytterbart mot disses argumenter som kunne være legitimt. Det er mulig at de føler at de kan trenge væpnede trente for egne forhånd i fremtiden.

Og det russiske militæret er ikke stand til å ivareta de frivilliges behov og forlangelser fordi dette ligger disses kompetanse - hvor apparatet som trenges for det, var lagt i ruiner i 2008 da Putin revet ned strukturene fra sovjettiden og endog hærtradisjonene fra tsartiden til fordel for et lojalt og spesialisert system basert på imperiale prinsipper. Selv ikke tsarene hadde et sant imperialt militærapparat ettersom de var opptatt av lojalitet og russisk samhold, deres erobringen av Ukraina i 1600-tallet var essensielt for disses "russersamlingen" av la samlingen av Norge til et rike i vikingtiden, russiskkulturelle var alltid foretrukket. Her ser man at andelen russerne - spesielt i hæren - hadde gått sterkt nedover i 2008-2022. "Hyre slaver for å drepe slaver"-tenkningen som er mest hyppig sett i Afrika (Sudan), er sentralt i orientale imperier i Midtøsten og Asia. Må være et resultat av Putins eurasismen.

I okkuperte Ukraina har situasjonen forverret seg for de russiske okkupanter, i Berdyansk har noen klarte å plante eksplosiver i havnemoloen hvor et transportskip var sunket, "Saratov" etter trolig et Tochka-angrep, og deretter utløst brann som stoppet all aktivitet der. Det ryktes om at deler av byen har blitt sperret for russiske militære og overløperne. Og det er rapporter om røykutvikling i Mariupol havn. Der i Mariupol har man talt opp gravene og mulige massegraver, konkludert med 22,000 drepte. Rent nød hersker der som i Berdyansk, og det er rykter om at partisaner kan ha kommet dit.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
JK22 skrev (38 minutter siden):

Som forutsagt; mobiliseringsapparatet i Russland er gått i oppløsning. Rekrutteringspolitikken blir overlatt til sivilapparater i regionale politiske enheter - som er preget av tre faktorer; korrupsjon, frykt for å skuffe, dvs. feilrapportering, og mistro mot sentralmyndigheter, spesielt i de autonome regionene som føler sin kultur og identitet truet av Putins russernasjonalismen. Det er ikke lite suspekt at regioner som Tartarstan og Karelia "sliter" med å rekruttere ettersom de var pålagt dette av Kreml som ikke var lytterbart mot disses argumenter som kunne være legitimt. Det er mulig at de føler at de kan trenge væpnede trente for egne forhånd i fremtiden.

Og det russiske militæret er ikke stand til å ivareta de frivilliges behov og forlangelser fordi dette ligger disses kompetanse - hvor apparatet som trenges for det, var lagt i ruiner i 2008 da Putin revet ned strukturene fra sovjettiden og endog hærtradisjonene fra tsartiden til fordel for et lojalt og spesialisert system basert på imperiale prinsipper. Selv ikke tsarene hadde et sant imperialt militærapparat ettersom de var opptatt av lojalitet og russisk samhold, deres erobringen av Ukraina i 1600-tallet var essensielt for disses "russersamlingen" av la samlingen av Norge til et rike i vikingtiden, russiskkulturelle var alltid foretrukket. Her ser man at andelen russerne - spesielt i hæren - hadde gått sterkt nedover i 2008-2022. "Hyre slaver for å drepe slaver"-tenkningen som er mest hyppig sett i Afrika (Sudan), er sentralt i orientale imperier i Midtøsten og Asia. Må være et resultat av Putins eurasismen.

I okkuperte Ukraina har situasjonen forverret seg for de russiske okkupanter, i Berdyansk har noen klarte å plante eksplosiver i havnemoloen hvor et transportskip var sunket, "Saratov" etter trolig et Tochka-angrep, og deretter utløst brann som stoppet all aktivitet der. Det ryktes om at deler av byen har blitt sperret for russiske militære og overløperne. Og det er rapporter om røykutvikling i Mariupol havn. Der i Mariupol har man talt opp gravene og mulige massegraver, konkludert med 22,000 drepte. Rent nød hersker der som i Berdyansk, og det er rykter om at partisaner kan ha kommet dit.

Hvis halvparten av disse rapportene er riktige, sier det veldig mye om Putins frykt for å mobilisere, og det sier enda mer om at Putin oppfatter seg selv som langt mer utsatt enn det vestlige media rapporterer.

Jeg vil i denne forbindelse sitere litt mer fra originalkilden;

Victor hadde allerede tjent før det - han har kamperfaring. Han sier at han aldri hadde møtt en slik holdning før.

- Det er utrolig at selv i spissen for enheter setter de ikke karriereoffiserer! Unnskyld meg, kompaniets kommandant, en tidligere politimann som aldri holdt et våpen eller kjempet, og han ble kastet ut av politiet. Han forstår ikke i kamptaktikk... Forstår ikke noe i det hele tatt! På grunn av dette var det tap! Vi kommuniserer med soldater fra andre bataljoner - de har nøyaktig de samme situasjonene.

En lignende historie - at folk uten kamperfaring blir satt i spissen for kompaniet eller enda høyere - ble bekreftet av andre samtalepartnere fra andre BARS-bataljoner.

Jeg oppfatter denne kilden som rimelig pålitelig. Så vidt jeg husker består et kompani av fire tropper der hver tropp består av ca. 30 mann, altså rundt 120 soldater, og blir ledet av en kaptein, gjerne med en løytnant som NK. Og her setter de inn sparkede politimenn uten noen militær erfaring som kompanisjefer, og de får ikke uniformer, skikkelige våpen, mat, forpleining eller sigaretter?

Jeg har faktisk store problemer med å tro at Den Røde Arme har blitt så FUBAR. 

Endret av Windfarmer
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (1 time siden):

 

Jeg har faktisk store problemer med å tro at Den Røde Arme har blitt så FUBAR. 

Jeg også.

Men åtte år i fredstid med lave budsjetter var nok til at US army var nesten hjelpeløse i Koreakrigens første år. Man skjønner jo at 1992-2010 kan ha gjort den russiske armeen helt ugjenkjennelig.

For å holde hæren lavt i hierarki og unngå en trussel mot regimet har sikkerhetsapparatet rundt Putin fjernet kompetente generaler og gjort slike ting som å tyne militærbaser via mafiaen. 

Trolig vet Putin at Nato og Kina aldri vil gå til mellomstatlig krig mot et atombevæpnet Russland. Og han har innbilt seg at han bare trenger spseialstyrker til slikt som å drepe terrorister i Dagestan og støtte regimet i Hviterussland og Kazakstan. 

Endret av Regenburg
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Windfarmer skrev (53 minutter siden):

Hvis halvparten av disse rapportene er riktige, sier det veldig mye om Putins frykt for å mobilisere, og det sier enda mer om at Putin oppfatter seg selv som langt mer utsatt enn det vestlige media rapporterer.

Jeg vil i denne forbindelse sitere litt mer fra originalkilden;

Victor hadde allerede tjent før det - han har kamperfaring. Han sier at han aldri hadde møtt en slik holdning før.

- Det er utrolig at selv i spissen for enheter setter de ikke karriereoffiserer! Unnskyld meg, kompaniets kommandant, en tidligere politimann som aldri holdt et våpen eller kjempet, og han ble kastet ut av politiet. Han forstår ikke i kamptaktikk... Forstår ikke noe i det hele tatt! På grunn av dette var det tap! Vi kommuniserer med soldater fra andre bataljoner - de har nøyaktig de samme situasjonene.

En lignende historie - at folk uten kamperfaring blir satt i spissen for kompaniet eller enda høyere - ble bekreftet av andre samtalepartnere fra andre BARS-bataljoner.

Jeg oppfatter denne kilden som rimelig pålitelig. Så vidt jeg husker består et kompani av fire tropper der hver tropp består av ca. 30 mann, altså rundt 120 soldater, og blir ledet av en kaptein, gjerne med en løytnant som NK. Og her setter de inn sparkede politimenn uten noen militær erfaring som kompanisjefer, og de får ikke uniformer, skikkelige våpen, mat, forpleining eller sigaretter?

Jeg har faktisk store problemer med å tro at Den Røde Arme har blitt så FUBAR. 

Det er fordi Den Røde Arme er borte som et resultat av "reformene" siden året 2008, og flesteparten av det russiske folket er sannsynlig ikke er klart over dette. Selv ikke militæroffiserene som hadde kommet inn i en forledende illusjon slik at de ikke klarte å se tingenes fakta tidsnok, og disse som gjort det, var systematisk rensket bort.

Mange generaler og oberster var tvunget til å retirere, sagt opp og overført til intetsigende poster helt siden 1999, verst i året 2014 da meget mange sluttet eller ga seg i motstand mot en krig mot Ukraina. Det er mange trente og kompetente eks-offiserer som vil ikke ha noe å gjøre med Putin, og mange er altfor korrupt og opptatt av privilegier for å gjøre sitt arbeid.

For mange underordnede offiserer fra løytnantgrad og oppover har blitt drept/skadet eller tvunget til å slutte i en hær som ikke har tradisjoner for NCO, dvs. underoffiserer som er svært viktig i moderne krigføring. Det som gjenstår er disse i de bakre ledd av militæret som logistikk, tungt artilleri, luftvern og flyvåpen.

I dag kan man trygt si at det ukrainske militæret i veldig sterk kontrast til det russiske har ikke brutt med sovjettiden, og det er dette som er ukrainernes fordeler. De russiske militære som prøver å si at de er arvtagerne etter tsarhærene og den røde armeen, realisere ikke at de har blitt en operettehær som et resultat av Putins ideologi og politikk. De hykler uten å ha evnen. Det var dette som sjokkerte amerikanske militæreksperter i mars 2022 da de innså at ingenting av arvet fra den røde armeen har overlevd Putins regime, de hadde ikke fattet at militære var så villig til så radikale endringer som gikk under radaren selv for dem.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Raul07 skrev (16 minutter siden):

Det er nå en viss underholdning disse showene, kan ikke fatte hvem som tror på dette tullet. Føler de konstant bytter forklaring på hva som skjer for å se folks reaksjon. 

 

 

Og Napoleon vant jo slaget ved Borodino. Han gikk videre inn i Moskva dagen etter... hvorfor skulle franskmennene hevne det?

For et program.

Endret av Regenburg
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm
Raul07 skrev (7 minutter siden):

Det er nå en viss underholdning disse showene, kan ikke fatte hvem som tror på dette tullet. Føler de konstant bytter forklaring på hva som skjer for å se folks reaksjon. 

 

 

Aner ikke hvordan jeg skal reagere på dette.

Det er så hinsides at jeg nesten begynner å tro at Vesten har oversatt dette så tullete at man skal holde med Vesten "okke som".

Ellers så vil jeg tolke dette som at russland nå begynner å innse at de taper stort i Ukraina slik at de benytter slik propaganda for å rettferdiggjør tap, og hvorfor de taper.

Helt sykt. Vestlig innbyggere gir da faen i kriger eldre enn 100 år eller mindre.

Nei, nå må russland innse at de er en ubetydelig nasjon og handle deretter

Lenke til kommentar
Bugle skrev (Akkurat nå):

Aner ikke hvordan jeg skal reagere på dette.

Det er så hinsides at jeg nesten begynner å tro at Vesten har oversatt dette så tullete at man skal holde med Vesten "okke som".

Ellers så vil jeg tolke dette som at russland nå begynner å innse at de taper stort i Ukraina slik at de benytter slik propaganda for å rettferdiggjør tap, og hvorfor de taper.

Helt sykt. Vestlig innbyggere gir da faen i kriger eldre enn 100 år eller mindre.

Nei, nå må russland innse at de er en ubetydelig nasjon og handle deretter

Skolerussisken min er litt rusten, men han står å sier dette. Det er en gammel konspirasjonsteori som russerne har lirt av seg siden 2002.

Hele Europa er mot dem. Russland har aldri angrepet noen, bare forsvart seg. Det var vestmaktene som var allierte med Hitler, ikke russerne. Putin kalte overfallet på finland i 1939 for 'en klok grensejustering' for en del år siden. Jeg har til og med blitt truet med juling for å påpeke at russland har stjålet karelen i en kriminell krig og etnisk rensing. Lederen for morderne som drepte finske kvinner og barn ble så populær at russerne senere gjorde ham til leder for sovjetunionen. Som alle tyver er russerne stolte av hva de har, men skammer seg over hvordan de fikk tak i det. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Raul07 skrev (26 minutter siden):

Det er nå en viss underholdning disse showene, kan ikke fatte hvem som tror på dette tullet. Føler de konstant bytter forklaring på hva som skjer for å se folks reaksjon. 

Ofte virker det som de overdriver og gjør det så idiotisk, sarkastisk og ironisk som mulig fordi det er eneste lovlige måte å kritisere krigen. De har jo ikke brutt loven bokstavelig ...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7QKwQIfm
Regenburg skrev (8 minutter siden):

Skolerussisken min er litt rusten, men han står å sier dette. Det er en gammel konspirasjonsteori som russerne har lirt av seg siden 2002.

Hele Europa er mot dem. Russland har aldri angrepet noen, bare forsvart seg. Det var vestmaktene som var allierte med Hitler, ikke russerne. Putin kalte overfallet på finland i 1939 for 'en klok grensejustering' for en del år siden. Jeg har til og med blitt truet med juling for å påpeke at russland har stjålet karelen i en kriminell krig og etnisk rensing. Lederen for morderne som drepte finske kvinner og barn ble så populær at russerne senere gjorde ham til leder for sovjetunionen. Som alle tyver er russerne stolte av hva de har, men skammer seg over hvordan de fikk tak i det. 

Om vi ser på befolkningen I dag, fra offiser, politi etc. til vanlig innbyggere. Hvordan eier de skam, nå som de angriper et broderland?

Helt hinsides for min tankegang.

Lenke til kommentar
Simen1 skrev (30 minutter siden):

Ofte virker det som de overdriver og gjør det så idiotisk, sarkastisk og ironisk som mulig fordi det er eneste lovlige måte å kritisere krigen. De har jo ikke brutt loven bokstavelig ...

De fem eller seks faste personene på dette programmet er propagandister for Putin. Mener det heter 60 minutter og går daglig. 

Russiske debatthow på TV er fem mennesker som er enige. Husker TV murmansk holdt en slik da ex-journalisten Irina Bergseth dro hjem etter en skilsmisse med sin norske mann og løy at barnevernet hadde stjålet sønnen hennes. 5 mennesker satt sammen og spurte hverandre på tv om dette burde være lov.

I virkeligheten hadde faren fått 100% omsorg etter at hun hadde kommet med drapstrusler mot diverse byråkrater i prosessen, beskyldt politiet for å drive en pedofiliring med mer.

Russland har ingen presse. Bare talsorganer for diktatoren. Hans vilje er å sverte det frie vesten og kun slike tunger får tale.

Likevel ligger propagandistene på Kanal 1 et hall over det sedvanlige 'bavian-nivå' i Russland. De er antageligvis intelligent og bereist nok til å vite at det de står å gulper opp bare er bambus og løgn.

Tipper de antar den tonen de bruker fordi det gjør det lettere å stå å lyve uten å bryte ut i latter.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Får inntrykk av at Ukraina med tiden (når de vinner krigen forhåpentligvis) kommer til å anerkjenne Kosovo som stat. Ville vært en skikkelig "fuck you til Serbia". 

Begrunner dette med hvordan de forholder seg til Kosovo på diverse forum + en folkevalgt i deres parlament  forsvarte Kosovo når det oppsto kaos for 2 uker siden ved grensen i nord-Kosovo.

Endret av Albania
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

Russlands president Vladimir Putin skal ha sendt et brev til Kim Jong Un, hvor han uttrykker ønske om å utvide bilaterale forhold med Nord-Korea, ifølge Reuters.

Det er Pyongyangs statlige medier som har meldt det.

Brevet skal ha blitt sendt på Nord-Koreas frigjøringsdag, og Putin skal ha sagt at tettere bånd mellom de landene vil være i begge lands interesse, og vil bidra til å styrke sikkerheten og stabiliteten på den koreanske halvøya, samt den nordøstlige asiatiske regionen.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=102935

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...