Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[G]

7 hours ago, Outlier616 said:

Jeg lurer på om vi kan se for oss en dag hvor frivillige fra hele verden opererer droner på slagmarken via internett eller satelitter, til og med for andre nasjoner... 🤔 Bokstavelig talt som et dataspill, bare ekte.

Interessant også hva han sier om kineserne. At de bruker kinesiske droner og kineserne har gitt russerne programvare til å spore dem.

Litt digresjon, men kanskje ikke helt. Spesiellt ikke om de lurer i deg en ny firmware i disse konflikttider:

Spoiler

 

 

[Windfarmer]

En som undrer skrev (20 minutter siden):

Soldater fra vesten kan dra på "ferie" som ruzzizke soldater gjorde i øst Ukraina og tok med seg alt av utstyr til og krige når de dro på "ferie" til Øst Ukraina. Det hadde passa perfekt med at de vest  soldatene hadde kjørt med noe fancy leketøy over grensen som ruzzizke soldater gjorde og skjøt ned passasjerfly i øst Ukraina for en del år siden....... passende vel so det.

Veldig mange her på bloggen beklager seg over alle disse "ruzzizke." 

Jeg vil ikke delta i denne øvelsen, vi skal leve sammen med de i minst 1000 år til. 

[G]

Synes at det er helt legitimt i disse dager med noe ruzzizke prating. Så får en se når konflikten roer seg, om det er noen fornuftige russere igjen i verden. Rett og slett, det er skammelig med denne fasismen. Håper de skjemmes av sine egne folk.

[En som undrer]

Windfarmer skrev (12 minutter siden):

Veldig mange her på bloggen beklager seg over alle disse "ruzzizke." 

Jeg vil ikke delta i denne øvelsen, vi skal leve sammen med de i minst 1000 år til. 

Ruzzizk mentalitet trenger kanskje litt å bli slått ned i støvlene på en etterminnelig måte. Putler er ikke verst av de bøllene som finnes i ruzzia og det skremmer stort med alle de som kommer på TV og hoter og hoter og sier direkte at putler er ikke brutale nok. 

Om ruzzia svekkes en del militært da klarer de ikke av å reise seg på lenge, og spesielt om sanksjonene fortsetter. Ruzzere har hva jeg ser best mindreverd kompleks som de kan ikke fiks selv med normalitet. Da er å banke de ned i støvlene en gang for alle..... og håpe at de dør av skam og vodka....

Endret 13. mai 2022 av En som undrer

[G]

7 hours ago, toreae said:

I Utlandet er de ikke så nøye på det

 det visste jeg faktisk ikke, at det beror på den språklige likheten. Trodde Finland var med i Skandinavia jeg. Nå leser en at deler av Finland er skandinavisk, fordi de prater svenska?

Sånn ellers, så forstår jo de fleste islendinger oss, men vi sliter litt med å forstå de tilbake fordi språket deres er så uendret fra gammelnorsk.

Endret 13. mai 2022 av G

[G]

1 hour ago, Bugle said:

Det er akkurat dette. Hva om Kina bruker russland som en krig mot vesten for å svekke vesten.

Altså, Vesten og russland bruker masse ressurser på krigen i Ukraina og Kina sitter på sidelinjen og venter på å ta over posisjonen vesten har som verdensøkonom.

Nå er vel Kina på god vei å ta forbi USA som det sterkeste landet i verden på økonomi uavhengig av denne konflikten. Det er nok derfor amerikanerne via Trump og evt. tidligere presidenter har vært så beinharde med å sverte Kina i media. Drevet en slags lobby i mot Kina på den vestlige scenen.

Men, ja kanskje. Jeg vil likevel tro at amerikanerne som har hatt stor glede av militær produksjon, igjen vil ha stor glede av denne konflikten for sin inneriksøkonomi. Nå har likevel Kina en mulighet for å dra pluggen ut av USA, da mye av ting i USA er finansiert av kinesere, saudi-folk og alskens andre.

Selv den amerikanske dollaren er jo et pyramidespill basert på salg av statsobligasjoner. Den amerikanske dollaren er sånn sett kunstig høyt verdsatt. Var vel derfor Gadaffi ble tatt, fordi han ikke ønsket petrodollar lengre.

Jeg tipper at vi ikke vil ha produksjonsproblemer av militært utstyr i Vesten. Eneste der blir om Kina kunstig vil holde liv i russernes kampevne materiellt. Det virker jo ikke å ha skjedd til nå. Men, så er vi jo bare i startgropen av en svært langvarig konflikt, kan ventes.

Edit:

Har lyst å si noe om gull også. Men, kan ikke si at jeg har inngående kunnskap.

Altså så kan det virke som om USA selger statsobligasjoner for å kunne trykke penger, samtidig som de er ivrige på å laste seg opp på gull. Og det foregår en slags markedsmanipulasjon på nettopp gull for å få tak i det billig.

Det ser ut som at kineserne sliter med å handle uten å gå veien om gull, derfor er det også helt naturlig for dem å lagre seg opp på gullreserver. Det kan også være gamle tradisjoner å samle på gull der i Kina. Dette er noe av det jeg føler at jeg har sanset ved å være litt på internettet en stund.

Endret 13. mai 2022 av G

[ForTheEmperor]

G skrev (2 timer siden):

Jeg tror Vesten er smartere enn som så. De ser nok hvilke farer som tilhører fred og gjenoppbygging av ruzzisk militæret. Jo lengre krigen får holde på jo mer penger behøves for å gjenoppbygge ruzzisk forsvar og da vil det gå lengre tid før ruzzere er en ny konvensjonell krigstrussel. Om ikke bror Kina donerer penger eller våpen.

Jeg håper Vesten slutter å donere nye og tyngre våpener etterhvert, helst etter sist leveranse. Ammunisjoner, håndvåpen, anti-panser og luftvern er greit fordi det er til forsvar. 

Endret 13. mai 2022 av ForTheEmperor

[G]

@ForTheEmperor

Dersom han trykker på A-knappen, noe vi uansett ikke har noen garantier for at ikke skal skje når som helst uansett, så har han sikret seg et stygt ettermæle og en nokså ubeboelig klode, hvorpå en del mennesker må lide seg igjennom all slags strålesykdommer hvor mye av maten er uspiselig. Dersom det er noen få gjenlevende, hvordan kan de tro at dette skal være russere?

Jeg tror Putin må presses litt hardere enn hva han har blitt til nå. Det burde de tåle. For han må gjøre seg spiselig for omkringliggende nasjoner for å få til noen fred uansett. Vi her på forumtråden har lite påvirkning på disse kreftene uansett. Mulig vi bidrar noe, men det er neppe målbart på noe vis.

Endret 14. mai 2022 av G

[ForTheEmperor]

G skrev (6 minutter siden):

@ForTheEmperor

Dersom han trykker på A-knappen, noe vi uansett ikke har noen garantier for at ikke skal skje når som helst uansett, så har han sikret seg et stygt ettermæle og en nokså ubeboelig klode, hvorpå en del mennesker må lide seg igjennom all slags strålesykdommer hvor mye av maten er uspiselig. Dersom det er noen få gjenlevende, hvordan kan de tro at dette skal være russere?

Jeg tror Putin må presses litt hardere enn hva han har blitt til nå. Det burde de tåle. For han må gjøre seg spiselig for omkringliggende nasjoner for å få til noen fred uansett. Vi her på forumtråden har lite påvirkning på disse kreftene uansett. Mulig vi bidrar noe, men det er neppe målbart på noe vis.

Jeg tror det motsatte. Alt den aggressjonen mot Russland er det som kan bli farlig. Nå sier jeg ikke at vi skal overgi Ukraina til seg selv i krigen, men begrens våpenleveransen til sånn som jeg har nevnt. Og så må vi begynne med diplomatiske kanaler med Russland igjen, om vi liker det eller ei. 

Endret 14. mai 2022 av ForTheEmperor

[G]

46 minutes ago, ForTheEmperor said:

Og så må vi begynne med diplomatiske kanaler med Russland igjen, om vi liker det eller ei. 

Hva skal disse hjelpe til med? Stakkars den som ansettes til å måtte lytte til sånt god-dag-mann-økseskaft vrøvl og alle de sprø løgnene som spres av regimét.

Endret 14. mai 2022 av G

[G]

Kom over noe gadget-greier for ruzzere på reisefot.

[tigerdyr]

3 hours ago, ForTheEmperor said:

Alt den aggressjonen mot Russland er det som kan bli farlig.

Hvor i verden er der fremmede soldater på russisk jord?  Nettopp, ingen steder.  Det blir for dumt å prate om en påstått aggressjon mot russland der ingen slik aggressjon har funnet sted.  Det er selvsagt ikke aggressjon å hjelpe et land med forsvaret av eget land, heller ikke hvis vi skulle ha gått inn med soldater så lenge de ikke krysser den offisielle landegrensen til russland. 

 

[lada1]

5 hours ago, G said:

 det visste jeg faktisk ikke, at det beror på den språklige likheten. Trodde Finland var med i Skandinavia jeg. Nå leser en at deler av Finland er skandinavisk, fordi de prater svenska?

Sånn ellers, så forstår jo de fleste islendinger oss, men vi sliter litt med å forstå de tilbake fordi språket deres er så uendret fra gammelnorsk.

En kan vel erstatte ordet "skandinavisk" med "nordisk" ? Så får en med i hvert fall Danmark, Sverige, Island, Finland og Norge? 

Her kan en forøvrig lese om den skandinaviske halvøy: https://no.wikipedia.org/wiki/Den_skandinaviske_halvøy

Og her kan en lese om Norden: https://no.wikipedia.org/wiki/Norden

Det var ikke *så* vanskelig å google 🙂

[lada1]

1 hour ago, tigerdyr said:

Hvor i verden er der fremmede soldater på russisk jord?  Nettopp, ingen steder.  Det blir for dumt å prate om en påstått aggressjon mot russland der ingen slik aggressjon har funnet sted.  Det er selvsagt ikke aggressjon å hjelpe et land med forsvaret av eget land, heller ikke hvis vi skulle ha gått inn med soldater så lenge de ikke krysser den offisielle landegrensen til russland. 

 

Litt språkopplæring:

"Aggresjon og trusler" på russisk betyr at noen hindrer eller kan hindre dem (Russland) i å bølle med naboene.  Bøllejens i skolegården vil ikke at noen skal hindre han.

Det kan f.eks. bli vanskelig å bølle med Sverige dersom det blir med i NATO. Stor trussel!

Endret 14. mai 2022 av lada1

[lada1]

5 hours ago, Windfarmer said:

Veldig mange her på bloggen beklager seg over alle disse "ruzzizke." 

Jeg vil ikke delta i denne øvelsen, vi skal leve sammen med de i minst 1000 år til. 

Det vil hjelpe om russere flest tar oppgjør med sin egen historie på linje med tyskerne.

[scuderia]

5 hours ago, ForTheEmperor said:

Jeg tror det motsatte. Alt den aggressjonen mot Russland er det som kan bli farlig. Nå sier jeg ikke at vi skal overgi Ukraina til seg selv i krigen, men begrens våpenleveransen til sånn som jeg har nevnt. Og så må vi begynne med diplomatiske kanaler med Russland igjen, om vi liker det eller ei. 

Nei, det er den ettergivende og passive holdningen som vesten har vist mot Russland se siste 20 årene som er farlig.

Det er tre utfall av denne krigen.

Vi gir oss og lar Russland erobre Ukraina. Lurer på hva neste land er på lista?

Russland presses til kollaps og isolasjon

Tredje verdenskrig med mulighet for total atomkrig

 

kun et av disse utfallene er uakseptabelt for oss som tror på en fri verden.

Endret 14. mai 2022 av scuderia

[Kjell Iver]

scuderia skrev (41 minutter siden):

Det er tre utfall av denne krigen.

Vi gir oss og lar Russland erobre Ukraina. Lurer på hva neste land er på lista?

Russland presses til kollaps og isolasjon

Tredje verdenskrig med mulighet for total atomkrig

 

kun et av disse utfallene er uakseptabelt for oss som tror på en fri verden.

I min verden er både atomkrig og at vi lar russland erobre Ukraina uakseptabelt. 

En kollaps av det autoritære regimet kan skje veldig fort og helt uventet. Bare husk hvor uventet det var at berlinmuren kunne falle, eller at Sovjetunionen kunne bl oppløst nesten over natten. Det råtner innenfra, og det kan nok skje denne gangen også.

[Delvis]

>generisk navn> skrev (9 timer siden):

Dette ble VELDIG feil språk for meg.

Men når han er det da. Eller hva er han da, annet enn en forbaska Tyrker?

[Outlier616]

9 hours ago, G said:

Lurer på hvordan det er når de setter tårnet på tanksene i sentrifugeringsmodus 

Døde litt nå 😄 virker som om russiske tanks går i sentrifugemodus når de blir truffet også og turreten flyr av.
 

9 hours ago, Thor. said:

Det er jo mulig at Ukraina av en eller annen grunn velger å lyve, ved å henge seg på eksisterende rykter og at disse ikke er sanne fordi de vil at Putin skal bli sett på som svak (hvorfor aner jeg ikke). Men jeg personlig tror at dette er fakta.

Det er etter hvert veldig mange rykter som går på det samme. Og nå fra en Kremlin-insider. Det er derfor jeg også synes det er verdt å fremheve. Mange ledere med dårlig helse har gjort dårlige beslutninger som hadde stor innvirkning både på politikken deres og på slagmarken. Hitler er et åpenbart eksempel, uten videre sammenligning...
 

9 hours ago, Bugle said:

Det er akkurat dette. Hva om Kina bruker russland som en krig mot vesten for å svekke vesten.

Altså, Vesten og russland bruker masse ressurser på krigen i Ukraina og Kina sitter på sidelinjen og venter på å ta over posisjonen vesten har som verdensøkonom.

 

Russland har null konvensjonell evne til å bekjempe NATO. Det sa tom. Putin selv for noen måneder tilbake. Nå som Russland står svekket tilbake så frir det etter hvert opp amerikanernes oppmerksomhet til å fokusere på Kina. Det er faktisk kineserne veldig redde for.

 

7 hours ago, G said:

Synes at det er helt legitimt i disse dager med noe ruzzizke prating. Så får en se når konflikten roer seg, om det er noen fornuftige russere igjen i verden. Rett og slett, det er skammelig med denne fasismen. Håper de skjemmes av sine egne folk.

 

Det er også en grei måte å skille ruzier fra andre russere.

[En som undrer]

G skrev (8 timer siden):

 det visste jeg faktisk ikke, at det beror på den språklige likheten. Trodde Finland var med i Skandinavia jeg. Nå leser en at deler av Finland er skandinavisk, fordi de prater svenska?

Sånn ellers, så forstår jo de fleste islendinger oss, men vi sliter litt med å forstå de tilbake fordi språket deres er så uendret fra gammelnorsk.

nå snakke eg litt fra levra......

Islendur lærur danskur på skulur i alla år..... da kan de prata litte bittur nordiskur

Sen er en her og det er å være glad på Islandsk GLAD=KÀTUR det er for en kar. Karen er KÀTUR.... Damene er nesten samme GLAD=KÀT for en dame..... forstå det som vil