Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Mr.M]

iblazeqt skrev (11 minutter siden):

Hviterusslands utenriksminister hevder at ambassaden i Italia har blitt utsatt for et terrorangrep, ifølge Nexta TV.

Overvåkingsbilder ved ambassaden viser to personer som kastet minst én gjenstand over gjerdet til ambassaden, som deretter eksploderer

nja, før i tiden kalte man slikt for guttestreker

[Dragonlove]

bshagen skrev (3 minutter siden):

Hvordan? De får jo ikke frem diesel til hæren som er der en gang, hvordan skal han bare trekke de ut? 

I lusefart, nei, er ikke godt å si hva som skjer med den kolonnen i hele tatt.

[Mannen med ljåen]

bshagen skrev (8 minutter siden):

Hvordan? De får jo ikke frem diesel til hæren som er der en gang, hvordan skal han bare trekke de ut? 

Et problem som potensielt løser seg selv ved at russiske soldater sulter, tørster eller fryser i hjel. 

[Mr.M]

Svein M skrev (5 minutter siden):

Det beste Russland kan gjøre nå er å gi opp krigen og trekke seg helt ut av Ukraina.

gå inn på kremlin.ru å legg igjen beskjed. kanskje Vladolf Putler takker for tipset 

[bshagen]

Mannen med ljåen skrev (1 minutt siden):

Et problem som potensielt løser seg selv ved at russiske soldater sulter, tørster eller fryser i hjel. 

Utrolig nok noe de fort kan finne på ja  

[Maabren]

Meir sannsynlig at putin heller vil ødelegge samtlige kjernekraftverk slik at ukrania og nærliggande europeiske land får problemet med nedfallet. Sjølv om vinden ikkje går putin sin vei og eventuellt blåser noko av nedfallet inn over russland, er det eit tap putin sikkert har rekna inn.

Egentlig burde nato innsjå at putin allereie har gått for langt(klasebomber, massedrap av sivile samt angrep på kjernekraftverk osv) og at foten er nødt å bli satt ned og gje putin klar beskjed om å slutte krigen og trekke seg ut av ukraina umiddelbart. Mekling har ingen hensikt og er bortkaste menneskeliv osv. 

[Mr.M]

Antonym skrev (12 minutter siden):

Ukraina har heldigvis fordel av å kjempe på hjemmebane, kjenne terrenget og byen de bor i.

forsvarsstyrkene har nok gravd seg godt ned rundt Kiev nå, takket være forsinkelsen i den russiske fremrykninga.

I tillegg har det nå tilsammen kommet 20,000 panservernraketter og 3,500 luftvernmissiler fra giverlandene, så de burde være væpnet til tennene. (selv om mye av utstyret sikkert er sendt til frontlinjene andre steder i landet og)

[Abigor]

20 minutes ago, Maabren said:

Meir sannsynlig at putin heller vil ødelegge samtlige kjernekraftverk slik at ukrania og nærliggande europeiske land får problemet med nedfallet. Sjølv om vinden ikkje går putin sin vei og eventuellt blåser noko av nedfallet inn over russland, er det eit tap putin sikkert har rekna inn.

Egentlig burde nato innsjå at putin allereie har gått for langt(klasebomber, massedrap av sivile samt angrep på kjernekraftverk osv) og at foten er nødt å bli satt ned og gje putin klar beskjed om å slutte krigen og trekke seg ut av ukraina umiddelbart. Mekling har ingen hensikt og er bortkaste menneskeliv osv. 

Hva er å gå for langt i Russland? Sulte millioner av mennesker til døde? Voldta seg gjennom Europa? Henrette hvem som helst når som helst? Bygge et imperie på slaveri? True hele verden med atomkrig? Bombe millioner av mennesker og storbyer til steinalderen? Etnisk rensning?

Det vi ser i Ukraina nå er bare småtterier av hva Russland har funnet på de siste 100 år.

[Jarmo]

Mr.M skrev (20 minutter siden):

I tillegg har det nå tilsammen kommet 20,000 panservernraketter og 3,500 luftvernmissiler fra giverlandene, så de burde være væpnet til tennene. (selv om mye av utstyret sikkert er sendt til frontlinjene andre steder i landet og)

Helt avgjørende i denne krigen, Putin kommer til å gå tom for penger innen en mnd.

[toreae]

Jarmo skrev (5 minutter siden):

Helt avgjørende i denne krigen, Putin kommer til å gå tom for penger innen en mnd.

Man kan jo lure på om Putin med oligarker har tatt så mye penger ut av den russiske økonomien, at dette blir rett. 

[knutinh]

Jarmo skrev (9 minutter siden):

Helt avgjørende i denne krigen, Putin kommer til å gå tom for penger innen en mnd.

Hva er å «gå tom for penger» i denne sammenhengen? Hvis nasjonen produserer nok mat, har de nødvendige råvarene og tilstrekkelig industri til å produsere kuler og granater så kan han vel bare kjøre på?

At kapitalistene mister store deler av formuen sin og ikke kan importere champagne og luksus yachter er vel ikke noen begrensning med mindre de gjør opprør. Hvis utenlandske investorer gir opp å få tilbake investeringen så kan man vel bare nasjonalisere eller distribuere billig på nasjonale private eiere. Det er synd med eksport bedrifter, men hva er deres bidrag til kortsiktig krigs-evne?

Det er naturligvis noen begrensninger. Komplekse våpen trenger SoCer og mikrokontrollere som han må kjøpe fra Kina. Men hvis Kina vil bytte industrivarer mot råvarer så hjelper vel det.

Jeg (i likhet med mange andre) later til å ha vansker med å forstå hva en økonomi egentlig «er».

-k

Endret 9. mars 2022 av knutinh

[Kjell Iver]

Jarmo skrev (1 minutt siden):

Helt avgjørende i denne krigen, Putin kommer til å gå tom for penger innen en mnd.

Trenger han egentlig penger for å drive krig?

Produserer ikke Russland det meste av mat og utstyr/olje selv? Jeg vet ikke - men jeg ser ikke for meg at de landene som nå sanksjonerer kan stoppe selve krigen på lang lang tid. Det blir noe helt annet om Kina setter ned foten. Da vil nok maskineriet stoppe opp litt tidligere. Ikke minst fordi de trenger noen som kan ta i mot oljen og gassen.

F.eks. tar russerne å "stjeler"  (beslaglegger) de utleide flyene. Her burde de som leier ut flyene hatt en funksjon som satte flyene ut av funksjon om de ikke betaler leie, men det har de ikke. Så nå kan russerne ta de 500 flyene som var utleid og benytte de til flyvninger. Bare dette har en stor verdi ved forflytning av styrker og personell/utstyr internt i Russland. 

[bshagen]

knutinh skrev (2 minutter siden):

Hva er å «gå tom for penger» i denne sammenhengen? Hvis nasjonen produserer nok mat, har de nødvendige råvarene og tilstrekkelig industri til å produsere kuler og granater så kan han vel bare kjøre på?

Hvordan skal man ha en industri om man ikke har penger å bruke som betalingsmiddel? 

[Dragonlove]

bshagen skrev (6 minutter siden):

Hvordan skal man ha en industri om man ikke har penger å bruke som betalingsmiddel? 

Man har vel fortsatt Rubler i Russland, alle sanksjonene som er satt i verk nå vil vel stort sett ramme den vanlige Russer, noe som forhåpentligvis vil føre til protester og igjen Putins fall.

Ellers er vel Russland ganske så selvforsynt vil jeg tro, det er jo tross alt en nasjon som har reist ut i verdensrommet.

Endret 9. mars 2022 av Dragonlove

[Delvis]

Diesen på spørsmål om Russerne bomber et sykehus med viten og vilje: "Det er svært lite sannsynlig, for Russrene vil ikke være mer interessert i den typen dårlig reklame enn andre. Men Russerne er tradisjonelt historisk lite opptatt av tap, både hos fienden såvel som hos seg selv, det betyr at de ikke har i nærheten av like strenge engasjement-regler som vi er vant til i vesten."

[iblazeqt]

https://e24.no/olje-og-energi/i/1O318M/skarpt-fall-for-oljeprisen-etter-ukraina-sier-de-er-klar-for-kompromiss?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no
 

Fallet i oljeprisen kom etter Ukraina sa de var klare til å inngå kompromiss, ifølge Bloomberg.

– Jeg er klar til å gi visse skritt, sa den ukrainske presidenten Volodymyr Zelensky til den tyske avisen Bild.

Rett etter publisering av saken i den tyske avisen falt oljeprisen kraftig. De ti minuttene fra 18.26 til 18.36 falt oljeprisen med nesten ti dollar fatet.

[blured]

bshagen skrev (7 minutter siden):

Hvordan skal man ha en industri om man ikke har penger å bruke som betalingsmiddel? 

De har penger å bruke som betalingsmiddel: Rubler. Så lenge de, som nevnt, produserer alt det de trenger internt i eget land, spiller ikke verdien ovenfor andre valutaer noe. Egen befolkning er nok ikke så fornøyd med at alt av utenlandske varer forsvinner... Men et helt umulig scenario er det jo ikke. (Før de på sikt åpner opp for handel med land som Kina, Iran og India, osv).

[bshagen]

@blured Er Russland såpass selvforsynt at de regelrett er uavhengig av Rubel vs resten at de kan føre krig og bare flytte egne rubler rundt i systemet?

[Jarmo]

knutinh skrev (23 minutter siden):

Hva er å «gå tom for penger» i denne sammenhengen? Hvis nasjonen produserer nok mat, har de nødvendige råvarene og tilstrekkelig industri til å produsere kuler og granater så kan han vel bare kjøre på?

At kapitalistene mister store deler av formuen sin og ikke kan importere champagne og luksus yachter er vel ikke noen begrensning med mindre de gjør opprør. Hvis utenlandske investorer gir opp å få tilbake investeringen så kan man vel bare nasjonalisere eller distribuere billig på nasjonale private eiere. Det er synd med eksport bedrifter, men hva er deres bidrag til kortsiktig krigs-evne?

Det er naturligvis noen begrensninger. Komplekse våpen trenger SoCer og mikrokontrollere som han må kjøpe fra Kina. Men hvis Kina vil bytte industrivarer mot råvarer så hjelper vel det.

Jeg (i likhet med mange andre) later til å ha vansker med å forstå hva en økonomi egentlig «er».

-k

Svarer til 2 stk. her da. Snart har ikke Russland penger til å betale lønn, sosiale utgifter, statens utgifter, gjeld til utlandet, til folk i alle bedrifter som har trukket seg ut av Russland osv. osv. Eksport redusert med minus 80-90% osv. Cash flow utenom Østen nærmer seg null nix nada. 

Endret 9. mars 2022 av Jarmo

[Simen1]

Sovjetunionen var nokså uavhengig av resten av verden, men Russland har en hel masse handel med resten av verden. Eksport gir handlekraft til å kunne importere. F.eks elektronikkprodukter.

Sitat

Imports The top imports of Russia are Cars ($11B), Packaged Medicaments ($10.2B), Vehicle Parts ($8.21B), Broadcasting Equipment ($6.75B), and Planes, Helicopters, and/or Spacecraft ($4.81B), importing mostly from China ($47.1B), Germany ($30B), Belarus ($13.4B), United States ($9.21B), and Italy ($8.79B).

https://tradingeconomics.com/russia/imports

Endret 9. mars 2022 av Simen1