Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

 

 

Kan man tro Musk, dog...

[Brother Ursus]

 

Ser ut til at russerne muligens ikke lengre gir medisinske unntak fra mobilisering.

Genialt å ta alvorlig syke mennesker inn i krigen, det fører helt sikkert til større fremgang på slagmarken...

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

 

 

[bojangles]

[bojangles]

Quote

Biden fast bestemt på å ikke sende soldater til Ukraina

 

USAs president Joe Biden gjentok lørdag at han ikke har noen planer om å sende amerikanske soldater til Ukraina.

– Ingen amerikanske soldater kriger i Ukraina. Jeg er fast bestemt på at det skal forbli slik, men vi står sterkt sammen med Ukraina, sa Biden da han talte til avskjedsklassen ved den prestisjetunge krigsskolen West Point.

Han kalte Russlands president Vladimir Putin «en brutal tyrann» som «var sikker på at Nato ville splittes» etter invasjonen av Ukraina i 2022.

– I stedet er verdenshistoriens sterkeste forsvarsallianse sterkere enn noensinne, fortsatt Biden.

Han roste også USAs rolle i Midtøsten og påpekte at USA driver et «presserende diplomati» for å sikre en våpenhvile og få hjem gislene som holdes av Hamas.

– Takket være USAs væpnede styrker, gjør vi det bare USA kan gjøre, som en uunnværlig nasjon, som verdens eneste supermakt.

Men hva pokker? Hva er poenget med å vise russerne hånden hele tiden? Macron og de baltiske landene har skjønt det, de snakker offentlig om at det ikke er utenkelig at de setter styrker inn i Ukraina. De sier dermed ikke at de definitivt skal  sette inn styrker, men de utelukker det ikke. Dermed blir det litt opp til russerne og deres paranoia å tolke utsagnet, og da vet heller ikke russerne hvor langt de kan strekke strikken før Macron med venner sender styrker til Ukraina. 

Biden opptrer her litt som Tysklands Olaf Scholz. Tyskeren som er så redd for å gjøre feil at og er så redd for putin at han ender opp passiv og blir sittende rundt bordet med åpne kort. "Nei Tyskland vil aldri donere langtrekkende Taurus missiler til Ukraina". 

Og fra Biden: "Nei USA vil aldri sende styrker til Ukraina". 

Begge to har satt seg til ved pokerbordet og starter spillet med å vise sine kort til motspillerne. 

Det russland trenger er motstand. Og russland trenger uforutsigbarhet fra alle av Ukrainas støttespillere. Ingen kan vinne ved pokerbordet over tid om de er den eneste som spiller med åpne kort. 

Det er jo Bidens valg om USA skal inn i Ukraina eller ei, men kan ikke den mannen la være å kringkaste dette?

At USA er en uunnværlig nasjon? Det er vel ting som tyder på akkurat det ganske snart vil være historie. Både for at Europa selv tar militært ansvar og ruster kraftig opp, etter å ha sett og erfart at USA's handlekraft og støtte til sine allierte ikke er absolutt. At USA fryste Ukraina støtten fra august 2023 til april/mai 2024 pga kaos i eget hus vil nok bli husket av alle av usa's allierte i mange tiår fremover. I praksis er det jo også på toppen av alt usikkerhet om hva som skjer etter valget i usa.

Alt dette er nesten umulig å forholde seg til for allierte av usa og da er det både tryggere og mer forutsigbart å bare ikke kalkulere med USA lengre. Skulle de stille opp ved en krise blir det en bonus liksom, gjør de ikke klarer vi oss uten. 

Endret 26. mai 2024 av bojangles

[Entern]

bojangles skrev (1 time siden):

Men hva pokker? Hva er poenget med å vise russerne hånden hele tiden? Macron og de baltiske landene har skjønt det, de snakker offentlig om det ikke er utenkelig at de setter styrker inn i Ukraina. Det er jo Bidens valg om USA skal inn i Ukraina eller ei, men kan ikke den mannen la være å kringkaste dette?

At USA er en uunnværlig nasjon? Det er vel ting som tyder på akkurat det ganske snart vil være historie. Både for at Europa selv tar militært ansvar og ruster kraftig opp, etter å ha sett og erfart at USA's handlekraft og støtte til sine allierte ikke er absolutt. At USA fryste Ukraina støtten fra august 2023 til april/mai 2024 pga kaos i eget hus vil nok bli husket av alle av usa's allierte i mange tiår fremover. I praksis er det jo også på toppen av alt usikkerhet om hva som skjer etter valget i usa.

Alt dette er nesten umulig å forholde seg til for allierte av usa og da er det både tryggere og mer forutsigbart å bare ikke kalkulere med USA lengre. Skulle de stille opp ved en krise blir det en bonus liksom, gjør de ikke klarer vi oss uten. 

Europa blir rett og slett helt nødt til å ikke regne med USA lengre 😟 USA er blitt veldig uforutsigbart. Så vi er nødt til å snu oss i en retning hvor vi kan klare oss uten dem, men det blir hardt.

[xRun]

bojangles skrev (1 time siden):

Men hva pokker? Hva er poenget med å vise russerne hånden hele tiden?

Det er valgår så det er ikke utenkelig at Bidens viktigste publikum i mange tilfeller er velgerne hjemme. Hans offentlige uttalelser om at han ikke sender amerikanske styrker til Ukraina kan være ment å virke betryggende bla. for endel velgere i vippestater.

[Dragavon]

Sitat

Ukraine tried to disable a Russian 500-target over-the-horizon radar
Ukrainian media reported that on May 23, the Armed Forces of Ukraine tried to disable the Russian radar, part of the early warning system Voronezh-DM. The attack was carried out with drones near Armavir in the Krasnodar region of the Russian Federation. One of the 10 over-the-horizon radars of the Russian Federation is deployed there. 

https://bulgarianmilitary.com/2024/05/26/ukraine-tried-to-disable-a-russian-500-target-over-the-horizon-radar/

[Dragavon]

Sitat

Ukrainian F-16 pilots stand ready; unknown number of pilots return
The time is drawing near for the F-16s to take to the skies over Ukraine. Fighter jets are ready, but their delivery isn’t the primary obstacle. The main challenge for Ukraine’s Air Force has been the shortage of trained F-16 pilots. Fortunately, this is no longer an issue. 

https://bulgarianmilitary.com/2024/05/24/ukrainian-f-16-pilots-stand-ready-unknown-number-of-pilots-return/

[Dragavon]

Sitat

 

Plutselig kaster fienden granater ned mot ham.

I en mørk kjeller har Andriy og soldatene rundt ham søkt dekning mot russerne.

– Jævler, dere er døde! roper en av dem og kaster en granat tilbake, opp trappa og ut døren.

Kjelleren er omringet. Forsterkningene kommer ikke til i den konstant bombingen fra droner og artilleri.

Andriy tror ikke han vil komme derfra i live.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/4BqRao/presset-til-bristepunktet

[Dragavon]

Sitat

 

Don’t believe the Kremlin tales.
Putin means war.

Putin isn’t going to stop on “the line of separation” — he will use any break to rearm and target Ukraine again.

And any “peace offer” from Putin is actually a demand for Ukraine to surrender — to not have its own military, except the minimum police force, to don’t have western weapons or own production, to leave Ukraine vulnerable to a Russian attack at the date convenient to Russia.

 

https://qr.ae/psZ2W1

[oddeh]

[JK22]

Brother Ursus skrev (6 timer siden):

 

 

Kan man tro Musk, dog...

Ifølge det lite som er kjent, var dette ikke typisk jamming; men seriøs overbelastning gjennom for høy aktivitet - som, bare kunne ha hendt gjennom russisk bruk av Starlink. Det er så lenge siden; men nettsiter og annetsteds kunne bli slått ned gjennom en flom av trafikk - husker ikke hva det heter nå, men det var denne taktikken som slå ut Starlink. Russerne brukt sine Starlink terminaler for å oversvømme Starlink-trafikken i det berørte området, og de hadde utprøvd dette i flere måneder. Da meldt ukrainerne at de fikk sløv tjeneste gjennom Starlink, da den russiske Kharkivoffensiven startet blir det nemlig IKKE slått ut, men sløvet ned til det nesten helt bremset opp. Bare tekstmeldinger var mulig. 

Så langt har jeg ikke hørt om de ansvarlige i Dubai som solgt et ukjent, men voksende antall Starlink terminaler har blitt arrestert eller utsatt for sanksjoner. Men det trenges, al-Qaida/ISIS krefter har fått tak på Starlink. 

Endret 26. mai 2024 av JK22

[Dragavon]

Sitat

 

Italian government does not support Stoltenberg’s idea of allowing Ukraine to attack Russian targets. Jens Stoltenberg has called on NATO allies supplying weapons to Ukraine to end the ban on their use to strike military targets in Russia.

The Biden amdinistration still holds ban on Ukraine hitting Russian targets in Russia, Germany too still refuses to give Ukrian long-range powerful Taurus missile that could be used to destroy Russian targets.

The Italian government reacted sharply to the idea of NATO Secretary General Jens Stoltenberg, who called on the allies to allow Ukraine to strike military targets on Russian territory with Western weapons.

 

https://qr.ae/psZYsL

[Dragavon]

 

[Kahuna]

bojangles skrev (5 timer siden):

Men hva pokker? Hva er poenget med å vise russerne hånden hele tiden? Macron og de baltiske landene har skjønt det, de snakker offentlig om det ikke er utenkelig at de setter styrker inn i Ukraina. Det er jo Bidens valg om USA skal inn i Ukraina eller ei, men kan ikke den mannen la være å kringkaste dette?

At USA er en uunnværlig nasjon? Det er vel ting som tyder på akkurat det ganske snart vil være historie. Både for at Europa selv tar militært ansvar og ruster kraftig opp, etter å ha sett og erfart at USA's handlekraft og støtte til sine allierte ikke er absolutt. At USA fryste Ukraina støtten fra august 2023 til april/mai 2024 pga kaos i eget hus vil nok bli husket av alle av usa's allierte i mange tiår fremover. I praksis er det jo også på toppen av alt usikkerhet om hva som skjer etter valget i usa.

Alt dette er nesten umulig å forholde seg til for allierte av usa og da er det både tryggere og mer forutsigbart å bare ikke kalkulere med USA lengre. Skulle de stille opp ved en krise blir det en bonus liksom, gjør de ikke klarer vi oss uten. 

Jeg burde kanskje sjekke hvordan dette høres ut på originalspråke men når han sier " Ingen amerikanske soldater kriger i Ukraina. Jeg er fast bestemt på at det skal forbli slik" kan det også tolkes som at amerikanske styrker allerede er i Ukraina som rådgivere og instruktører, og at den rollen kommer til å fortsette.

[bojangles]

 

 

 

Endret 26. mai 2024 av bojangles

[Dragavon]

 

[Dragavon]