Anmeldelse: Horizon Forbidden West

[LInnommable]

Litt lettet over at dette virker middelmådig med Elden Ring rett rundt hjørnet. Synes anmeldelsens premiss er bra, og tar for seg et av de største problemene med både Zero Dawn og åpen-verden-spill generelt der det virker som å pøse inn mer av absolutt alt er et kriterium for at oppfølgeren skal være bra. Her synes jeg det er mye å lære fra fokuserte action-spill. Har ikke spilt Ghost of Tsushima, så mulig det treffer en gylden middelvei, men i Zero Dawn var det helt på grensen med meningsløst innhold til at jeg gadd. Selvfølgelig er sånne spill som dette imponerende, men alt for ofte mangler de en kime av originalitet. De er et eneste stort sukkerspinn, og blir som regel kvalmende etter hvert. Takk for anmeldelse, som i motsetning til det mange her ser ut til å mene reflekterer seriøse spillsider ganske bra.

[Radford]

Det er påfallende at mange av de mest kritiske kommentarene i denne tråden er gjort av brukere med svært få (eller ingen) andre innlegg på forumet.

[RRhoads]

Står lite om hvordan verdenen er og hvor levende NPCene føles, som var det første spillets store styrke. 

[Donkey Kong]

Noiz skrev (3 timer siden):

Ikkje ta det personligt. Gamer.no gjør dette sånn ca kvart 5. År for å generere klikks. Sist gang var Breath of the Wild. Bare ignorer det og la det gå forbi i stillhet og kos deg med spillet 😊

Jeg tviler sterkt på at Gamer.no-redaksjonen har pønsket ut en plan om å - hvert femte år- gi et spill dårlig karakter for å skape klikks.

Ellers er det, som alltid, fascinerende hvordan noen kan bli så provosert av en mening hos en enkeltperson. Denne anmeldelsen påvirker ikke spillet. Spillet er akkurat like bra/dårlig som det var før anmeldelsen ble publisert. Alle kan kose seg med spillet på nøyaktig samme måte som de ellers ville gjort.

Endret 14. februar 2022 av Donkey Kong

[Arodem]

HillbillyIdol skrev (2 timer siden):

Hvor er anmeldelsen av Dying Light 2? Deres konkurrenter har jo klart å få denne ut for lengst...

Når det gjelder denne anmeldelsen så er jo HZD-FW et spill som 99% av oss kommer til å kjøpe uansett så det betyr jo egentlig ikke så mye hva anmelder mener akkurat i dette tilfellet.

Kudos må anmelder uansett ha for at han ikke følger saueflokken og gir det toppkarakter. Så får vi heller komme tilbake til om vedkommende hadde rett i sine betraktninger når vi har fått spilt i gjennom spillet.

Heisann! 

Vi er litt sene med Dying Light 2, ja. Vi fikk ikke tak i et eksemplar før lanseringen, så det er grunnen. Jeg tror den skal være ute i løpet av uka.

[walter h white]

Jeg har allerede kjøpt spillet og kommer garantert til å kose meg med det. Hvis dette spillet er halvparten så bra som det første så er det godt nok, noe jeg er ganske sikker på at det er.

Historidelen var så som så i det første spillet, det var engasjerende nok. Det beste med horizon var kampsystemet og slåssingen i seg selv, var mange utrolig stilige og engasjerende kamper som tok sted. Og vandringen/utforskingen i en de vakreste spillverdene noensinne lagd, var en fryd. Er ikke mange spill jeg har stoppet opp og bare tatt masse bilder, men det gjorde jeg oftei horizon.

Gleder meg til mer Horizon.

[walter h white]

Arodem skrev:

HillbillyIdol skrev (2 timer siden):

Hvor er anmeldelsen av Dying Light 2? Deres konkurrenter har jo klart å få denne ut for lengst...

Når det gjelder denne anmeldelsen så er jo HZD-FW et spill som 99% av oss kommer til å kjøpe uansett så det betyr jo egentlig ikke så mye hva anmelder mener akkurat i dette tilfellet.

Kudos må anmelder uansett ha for at han ikke følger saueflokken og gir det toppkarakter. Så får vi heller komme tilbake til om vedkommende hadde rett i sine betraktninger når vi har fått spilt i gjennom spillet.

Heisann! 

Vi er litt sene med Dying Light 2, ja. Vi fikk ikke tak i et eksemplar før lanseringen, så det er grunnen. Jeg tror den skal være ute i løpet av uka.

Dying light 2 er et gøy og engasjerende spill, parkouren sitter som et skudd, og zombieslaktingen er gøy. Er mange kreative og morsomme løsninger å ende liv på 😅 men spillet er langt fra perfekt. Historiedelen er mediocre at best, har ikke møtt på én karakter jeg faktisk orker å høre på 😅 de føles ofte mer som mallplasserte roboter enn mennesker som hører til der de er, med andre ord, veldig off. er spent på hva gamer gir det i karakter. Har dog ikke møtt på en eneste bug/glitch i ps5 versjonen, noe mange klaget veldig på, kanskje jeg har vært veldig heldig, hvem vet 🙂

[Saggers]

Leste gjennom butthurt fanboys sine kommentarer på gamer.no sin anmeldelse av Zelda:BoTW, i sin tid,med et glass rødvin. Nå tror jeg jeg klinker til med litt cognac. XO eller Braastad?

[raym123]

[Anfieldtheplacetobe]

Saggers skrev:

Leste gjennom butthurt fanboys sine kommentarer på gamer.no sin anmeldelse av Zelda:BoTW, i sin tid,med et glass rødvin. Nå tror jeg jeg klinker til med litt cognac. XO eller Braastad?

Skal ikke rakke for mye ned på de idiotene i kommentarfeltet her, da de er i en alder hvor mammaen og pappaen bestemmer over spilletiden deres 🤣 ref han løken som mente at anmelder ikke burde få anmelde igjen😂 Hent tåteflaska di og begynn å grin fordi en person mente et spill ikke var bra!? 🤣🤣🤣

[CitrusVG]

Stickler skrev:

Veldig i tvil etter denne anmeldelsen. Blir nå Elden ring først så snapper jeg opp dette billig på finn.no senere

Jeg anbefaler å lese andre anmeldelser fordi denne er veldig merkelig kontra alle andre. Skjønner at anmeldelser skal være subjektive men jeg syns det her er en veldig rar en.

[SkyMarshall Arts]

Å fydda. Denne anmeldelsen var litt motstrøms. Men det er jo meningen til folk man vil ha, så den tas til etteretning. Får se hva man selv mener når man er ferdig. Ser jo knakende godt ut, må innrømme det.

[rulleguru]

raym123 skrev (51 minutter siden):

Tilsvarende kunne man laget for Cyberpunk, de fleste er vel enige nå om at det ikke var fortjent.

[Dal]

Jeg bestilte Collectors Edition av dette på Elkjøp før jul en gang.

Siden preload har startet (og tydeligvis har anmelderne fått det i hendene også), kontaktet jeg Elkjøp om når pakken blir sendt ut.

Det er jo greit å ha det i hende noen dager før slik at man får preloade.

Men de sier at de ikke kan sende det før kvelden før...? Og med postgangen her i landet, så har jeg ikke dette i hendene før flere dager etter lanseringen (som er på en fredag).

Kan det virkelig stemme? Det er jo ikke akkurat det man betaler "top dollars" for.

Man skulle jo tro at det ikke spiller noen rolle når vi mottar dette. Vi kan jo ikke spille det det før lanseringsdagen uansett.

De som har kjøpt det på andre måter har jo allerede fått preloadet det.

[Dal]

rulleguru skrev (8 minutter siden):

Tilsvarende kunne man laget for Cyberpunk, de fleste er vel enige nå om at det ikke var fortjent.

Tja.Det som var galt med Cyberpunk, var bugs, ikke historien og gameplay.

Når spillet først fungerte skikkelig, var det helt fantastisk IMO

[vampyrica]

Takk for en ærlig anmeldelse ☺️ 
Vil nok kose meg uansett men godt å se synspunkter på svakheter som trekker det ned. 
Håper bare historien lever opp til forventningene jeg har så blir jeg fornøyd selv om det har sine mangler/svakheter.

[shockorshot]

45 minutes ago, Dal said:

Tja.Det som var galt med Cyberpunk, var bugs, ikke historien og gameplay.

Når spillet først fungerte skikkelig, var det helt fantastisk IMO

Tja vil si det er noen ganske store problemer med gameplay også. F.eks. hvordan legendary ping lar deg fullføre spillet med null interaksjon eller risiko fra fiendtlige npcs (med unntak av boss fights). Vet ikke akkurat hvordan det kom seg forbi balansering. Null 'fun-factor' å gjøre et spill med et interaktivt stealth-/kampsystem om til en clicker. Hele crafting systemet er elendig og bilkjøring, spesielt i pre-scripted oppdrag, er noe av det dårligste jeg har sett på lenge.

Må si jeg synes det er kjekt å se at folk ikke tåler at noen anmeldere ikke gir en automatisk 9/10 til et AAA spill, og at anmelderen bruker sin subjektive smak. Vanligvis er problemet det at anmeldelsene (ikke rettet mot gamer.no) er nærmest kjøp og betal artikler fra utgiverne, hvis det er et AAA spill. 

Endret 14. februar 2022 av shockorshot

[Quakecry]

Fullførte HZD i helga, så ser fram til dette. Likte historien veldig godt i HZD, selv om det i hovedsak var relatert til alt gjeldende old ones, og sci-fi greiene. Alt relatert til de forskjellige tribsa var egentlig ikke særlig interessant, ei var mange av sidequestene. Er litt skuffende at sidequests ikke er forbedret særlig her? Selv om jeg likte dem i frozen wilds, mye grunnet mo-cap som gjorde karakterer mye bedre. Klatring synes jeg var litt begrensende, Aloy kan klatre et fjell, men et gjerde blir for mye. Ellers ser det jo ut som dette bare er en fortsettelse av hva vi hadde, med noen forbedringer, og det er alt jeg trenger egentlig. Liker verdenen utrolig godt. Ikke ofte en finner såpass godt skrevne sci-fi historier. 

Endret 14. februar 2022 av Quakecry

[RamGuy]

53 minutes ago, Dal said:

Jeg bestilte Collectors Edition av dette på Elkjøp før jul en gang.

Siden preload har startet (og tydeligvis har anmelderne fått det i hendene også), kontaktet jeg Elkjøp om når pakken blir sendt ut.

Det er jo greit å ha det i hende noen dager før slik at man får preloade.

Men de sier at de ikke kan sende det før kvelden før...? Og med postgangen her i landet, så har jeg ikke dette i hendene før flere dager etter lanseringen (som er på en fredag).

Kan det virkelig stemme? Det er jo ikke akkurat det man betaler "top dollars" for.

Man skulle jo tro at det ikke spiller noen rolle når vi mottar dette. Vi kan jo ikke spille det det før lanseringsdagen uansett.

De som har kjøpt det på andre måter har jo allerede fått preloadet det.

 

Er dessverre sånn det fungerer. Collectors Edition av X-antall World of WarCraft utvidelser var likedan. De som bestiller standard eller digital deluxe edition digitalt er klare god tid i forveien, de som ville ha fysisk collectors edition måtte pent vente til de hadde fått den i hus og det var gjerne en dag eller to etter lansering. Spill med lansering på en fredag så er det ekstra kjipt for da har man gjerne ikke spillet før mandag eller tirsdag uken etterpå. Eneste måten rundt dette er å plukke opp spillet fysisk, det som dog var ironisk med World of WarCraft var at man gjerne ikke fikk plukke det opp før dagen det lanseres, men serverne gikk gjerne online rundt 00:00-01:00, men man fikk altså ikke plukke det opp i butikken som da ikke åpner før 10:00.

Her har riktignok en del utgivere innsett at dette ikke duger, med de to siste utvidelsene til World of WarCraft så har det vel vært sånn at de som kjøper Collectors Edition får en digital kode for digital deluxe edition god tid i forveien, også mottar de selve den fysiske pakken når den enn måtte dukke opp.

Horizon Forbidden West er dog et single-player spill så dette er vel noe Sony og Guerrilla Games ikke har tenkt på. Og Sony selv er bedre tjent med at folk kjøper direkte fra PlayStation Store så de har vel ikke mye egeninteresse for å legge opp til at dette skal fungere på noen bedre måte heller. Spill til konsoll blir heller ikke låst digitalt, så de kan jo ikke sende ut en digital kode i forveien samtidig som du mottar spillere senere i posten for den fysiske kopien din kan du jo da bare videreselge eller gi bort fordi du eier spillet digitalt i tillegg.

Endret 14. februar 2022 av RamGuy

[Pallehysa]

Spenstig anmeldelse. Har ingen problemer med at Gamer sin anmelder gir sin subjektive meining her. Kan godt hende eg er einig i kritikken etter å ha prøvd det sjøl. Tiden vil vise. Men karakter 6 virker veldig lavt. Det overrasker.

Såg forøvrig DF sin tekniske analyse av spelet. Dei kunne ikkje annet enn å hylle grafikken, vann og undervannsekvensene. Då meir fra eit teknisk aspekt selvfølgelig. Kordan det faktisk er å spele spelet, forblir ein annen ting.

Det som "skremmer" meg mest, er om dei har forsterket det eg syns var dårligst på Zero Dawn. Men at anmelder velger å ta opp antall våpen, altså "for mange våpen" som ein av to kritikker i konklusjonen, skremmer meg ikkje. Det høyrest ut som eit luksusproblem for meg. Alltid artig med valg, gjerne tidlig i spelet også.