Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Hvorfor nevnes ikke Convoy for freedom 2022 ikke i media??


Anbefalte innlegg

Russel Brand som forteller om hva disse politikerene stemte over i USA, Canada og England - og deretter skryter over russere som protesterer mot Putin.

Samtidig, så lager dem lover i hjemlandet om at du skal bli straffett opp til ett år om du ber andre demonstrere/protestere i England, USA og Canada..

Altså han nevnte f.eks. to representater som stemte for en uke siden om nye lover som at du kan fengsle fengsle folk i opp til ett år for å be folk støtte demonstranter - og så uken etterpå går de ut i media og ber russere gå ut og demonstrere mot Putins invasjon av Ukraina...

- Det blir skikkelig spennende å se om de havner i fengsel, eller om loven de nettopp har stemt for ikke skal gjelde for dem... 😕

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Da var Tamara Lich sluppett fri foreløbig på bail - det var det positive.

Den nye dommeren sa at den første dommeren (som var kandidat for det liberale partiet i 2011, og støttet av Justin Trudeau) ikke var biased -  men den nye dommeren sa det var gjort flere feil under høringen, og han konkluderte at ingenting av det hun gjorde var grunn til å nekte henne bail, som er spesifisert i grunnloven (det Kanadiske charteret), at alle folk skal ha mulighet til bail frem til rettsaken.

Så i konklusjon, er bail-reglene hun nå må følge er at hun (dvs. personen som har gått god for at hun skal følge bail-reglene, jeg tror det er hennes far) legger ut 141.397 kroner, og 26 øre (20.000 CAD), for at hun skal kunne bevege seg ute i det fri frem til en evt. rettsak.

Hun har også ikke lov til å bruke sosiale medier, hun har ikke lov til å snakke med de andre siktede folkene, og hun må forlate hovedstaden, og hun kan bare komme tilbake der hvis hun er tilkallt av retten, og hun må rapportere daglig til politiet i hjem-distriktet frem til rettsaken - og hun har også heller ikke lenger noen rett til å protestere mot covid-19 mandater.

Link til Viva-frei når han følger med på dommen.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

https://www.youtube.com/watch?v=C-0dkMqgxhM

Intervju med han ene personen som streamet Live from the Shed (starter på ca. 8:55).

Det var en truck hvor de streamet fra demonstrasjonen..

Han forteller bl.a. om hvordan han ble innvolvert i protesten, oppførselen til politiet, og om slutten når en grønnkledd soldat kom inn i trucken, pekte rifle på han og deretter om hvordan han ble han fraktet rundtomkring ett par timer, og prossesert av forskjellige politiifolk - fortalt at han ikke ble siktet for noe, og deretter dumpet på en parkengsplass utenfor byen i kulden.

og Iconic Cafë-eieren (starter på ca. 38:35)

Han ble kjent etter å ha nektet folk i politiuniform, men som ikke ville komme med rettsordre eller identifisere seg selv, tilgang til å komme inn i kafeen for å angripe demonstrantene der.

Han forteller om problemene han har hatt med å drive kafeen, under epidemien, og det som skjedde i etterkant.

Endret av KongRudi
  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

https://www.youtube.com/watch?v=DMvB3HiXj3k

Live Stream with Ottawa Convoy Attorney Keith Wilson! Viva Frei Live!

(09:40 - starter samtalen med advokaten som representerer endel av de arresterte). 

Litt tregt i starten men tar seg opp etterhvert.. Bekymringsverdig det han sa om bevis-materialet til politiet for å stenge bank-kontoer,  og at de (advokatene) faktisk fryktet for sitt liv når politiet kom på hotell-døren i krigsmundur, og de la seg på bakken med hendene på hodet, og ikke åpnet døren før politiet sluttet å banke på døren, og forsvant etter 5 minutter, og hvor liten sammhandling guvernøren som de hadde dialog med, hadde med regjeringen, og politiet. Og hvordan Trudeau-regjeringen eskalerte situasjonen hele tiden. 😕

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Lotus Eaters om Justin Trudeau's besøk i EU-parlamentet.

https://www.youtube.com/watch?v=olNPlTaMWmE

Og en countersignal artikkell om CBC (Canada mainstream media, lignende NRK) vinkling av talen til EU parlamentet, i.flg. dem (CBC) fikk han altså stånde applaus fra halv-tomme benker, men de unnlot å fortelle om kjeften han fikk fra parlament-medlemmene, og at ca. 9 av 10 parlamentmedlemmer forlot salen i protest før Trudeau talte til parlamentet. 😕

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • 3 måneder senere...

Nå slapp nettopp Pat King ut fra fengsel, han har vært innesperret pga. mischief-chargen hele til i dag.

- advokatene hans har blitt siktet av forskjellige trakasering-saker, o.l.

Men nå er han løslatt på prøve, under følgende vilkår.. Han kan bare være i Alberta, han kan ikke bruke sosiale medier, han kan ikke snakke med andre protestanter uten regjerings-representanter til stede...

Tamara King er derimot fengslet igjen, hun skulle motta en pris på en gala, og ble tatt bilde av mens hun snakket med en deltaker som var også på protesten, og selv om regjerings-folk var til stede måtte hun i fengsel igjen pga. å ha brutt reglene.

kilde-link

 

Canada er blitt ett ganske fascistisk land (men vet ikke hvor høyt jeg som nordmann tør å rope om det), som Ronald Reagan beskrev det:

https://www.youtube.com/watch?v=QwFvaSZfXNk

 

Endret av KongRudi
  • Liker 2
Lenke til kommentar
  • 4 uker senere...
KongRudi skrev (På 4.3.2022 den 21.06):

Russel Brand som forteller om hva disse politikerene stemte over i USA, Canada og England - og deretter skryter over russere som protesterer mot Putin.

Samtidig, så lager dem lover i hjemlandet om at du skal bli straffett opp til ett år om du ber andre demonstrere/protestere i England, USA og Canada..

Altså han nevnte f.eks. to representater som stemte for en uke siden om nye lover som at du kan fengsle fengsle folk i opp til ett år for å be folk støtte demonstranter - og så uken etterpå går de ut i media og ber russere gå ut og demonstrere mot Putins invasjon av Ukraina...

- Det blir skikkelig spennende å se om de havner i fengsel, eller om loven de nettopp har stemt for ikke skal gjelde for dem... 😕

Ja, det er det der med å "se splinten i din brors øyne men ikke bjelken i din egen". At covid-19, selv slik det nå har mutert til en langt fra superdødelig og alvorlig variant og med symtomdempende vaksiner langt inn i 2022 har blitt bukt til å rettferdiggjøre at flere normalt liberale demokratier fortsatt har satt grunnleggende sivile rettigheter og menneskerettigheter til side og gitt statens voldsmonopol utstrakte fullmakter som man vanligvis bare aksepterer under krigstilstander eller alvorlige naturkatastrofer; ikke et virus som 99,7% eller noe i nærheten av det overlever; hadde det vært snakk om ebola eller maburgvirus hadde det vært noe annet og da kunne slike handlinger forsvares men ikke ellers. Så han er helt spot on her; har ingen invendinger her nei. Trist at Canada skulle begi seg ut på en slik vei; jeg har alltid likt Canada tidligere, sett på det som et langt mer sympatisk samfunn enn naboen i sør; et slags Skandinavia i Nord-Amerika; så feil kunne man ta; Canada og Australia har bevist hvor lett liberale demokratier kan falle i den totalitære fella med begrunnelser i frykt hos befolkningen og hvor lett det er å sette sivile rettigheter til side. Veldig glad jeg bor i Norge og at vi stort sett har hatt en fornuftig tilnærming til det hele. Nå er disse hendelsene noen måneder gamle men jeg leser jo at Canada ikke har helt gitt seg med restriksjonsiveren og til og med snakker om å innføre mer eller mindre permanent tvangsvaksinering av nyere doser - helt vanvittig i mine øyne. Om noen år vil man spørre seg hvordan alt dette kunne skje og hvordan man havnet her.

 

KongRudi skrev (På 7.3.2022 den 22.43):

Da var Tamara Lich sluppett fri foreløbig på bail - det var det positive.

Den nye dommeren sa at den første dommeren (som var kandidat for det liberale partiet i 2011, og støttet av Justin Trudeau) ikke var biased -  men den nye dommeren sa det var gjort flere feil under høringen, og han konkluderte at ingenting av det hun gjorde var grunn til å nekte henne bail, som er spesifisert i grunnloven (det Kanadiske charteret), at alle folk skal ha mulighet til bail frem til rettsaken.

Så i konklusjon, er bail-reglene hun nå må følge er at hun (dvs. personen som har gått god for at hun skal følge bail-reglene, jeg tror det er hennes far) legger ut 141.397 kroner, og 26 øre (20.000 CAD), for at hun skal kunne bevege seg ute i det fri frem til en evt. rettsak.

Hun har også ikke lov til å bruke sosiale medier, hun har ikke lov til å snakke med de andre siktede folkene, og hun må forlate hovedstaden, og hun kan bare komme tilbake der hvis hun er tilkallt av retten, og hun må rapportere daglig til politiet i hjem-distriktet frem til rettsaken - og hun har også heller ikke lenger noen rett til å protestere mot covid-19 mandater.

Link til Viva-frei når han følger med på dommen.

Man kan si hva man vil, og jeg har ikke satt meg ut i hva denne kvinnen mener om alt mulig; sikkert ganske mye jeg er fullstendig uenig i;  men dette er slik man behandler dissidenter i det som tradisjonelt kalles diktaturer, ikke liberale demokratier og det er nok et eksmepel på hvor skremmende totalitære veier man begir seg ut på i virusbekjempelsens navn.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...