Jump to content
Redaksjonen.

Saab og Boeing har blinket seg ut Norge som første bruker av det nye presisjonsvåpenet

Recommended Posts

Er ikke dette mye av det samme, skutt ut med artilleri og med rekkevidde på 150 km.

Nammo presenterte det første ramjet-artillerikonseptet i 2018, og har utført hundrevis av tester for å validere designet og redusere risikoen for løsningen vår," sa Morten Brandtzæg, konsernsjef i Nammo. "Vi er sikre på at vi er klare til å fullføre utviklingen, integrere ramjetfly i artilleri- eller missilkonsepter og støtte allierte væpnede styrker med nye kapasiteter."

Dette virker billigere og kan produseres av norsk industri.

  • Like 4

Share this post


Link to post

Alt av våpen som er GPS-avhengig kan bare glemmes hvis Russland skulle angripe oss.

Noe av det første som vil skje er at GPS settes ut av funksjon. Dette er noe russerne har trent på lenge, og skapt problemer for flere i landet.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Blir ikke nødvendigvis enkel å skyte ned. Med den lave prisen på denne kan man skyte mange samtidig og lett utmatte fiendens luftvern.

  • Like 1

Share this post


Link to post
onkel teo skrev (57 minutter siden):

Må huske på at støysending/blokkering av GPS også blokkerer deres egen GLONASS satelittesystem

Det er vel ikke samme frekvenser på begge så her tror jeg du driver med ukvalifisert gjetning.

Share this post


Link to post
2 hours ago, Fluor1 said:

Det er vel ikke samme frekvenser på begge så her tror jeg du driver med ukvalifisert gjetning.

Joda, alle GNSS bruker felles frekvensbånd til vanlig kommersiell bruk, bare adskilt ved forskjellige spredekoder. Men de har også flere frekvensbånd som brukes til andre formål med høyere nøyaktighet og pålitelighet. Og der blir gjerne signalene kryptert slik at uvedkommende ikke skal kunne bruke de. Det er også sannsynlig at man kan skru på enda fler beacons i gitte situasjoner, men det er per definisjon hemmelig.
Uansett så er elektronisk krigføring ved å nekte motstander tilgang til kommunikasjon og posisjonering  gammel og velprøvd teknologi som alle militære styrker har hatt i årtider. Forskjellen er bare at russerne er langt mer villig til å bruke det i tidlige faser av hybrid krig som et forhandlingsvirkemiddel.

Edited by Pandion
Spelling…
  • Like 3

Share this post


Link to post
On 1/21/2022 at 9:44 PM, FB.093090871808135 said:

Har den unvikende egenskaper også? Ellers blir den enkel å skyte ned.

At den glider betyr ikke at den er treg som et glidefly. Mange moderne flybomber er glidebomber. I praksis er denne identisk med slike flybomber på vei ned, så den kommer i en voldsom fart.

Edited by likferd
  • Like 1

Share this post


Link to post
  1. Finnes det ikke noe regler mot å bruke sivil infrastruktur til å skjule millitære våpen? Slik som de vil gjøre med shipping konteinere som fungerer som rakettutskytere her.
  2. Hva er forskjellen på en guidet glidebombe med rakettmotor, og en missil? Har de bare gitt dette et nytt navn her for pr?

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...