Jump to content
Redaksjonen.

Fra bare én blodprøve kan kunstig intelligens gi diagnose for mange ulike sykdommer

Recommended Posts

Det er svært bra at stadig flere kan dra store gevinster av pandemiene som vil komme. Hadde de ikke gjort det, så hadde vi også vært mye mer naive til pandemi håndtering. Bare tenk på hvor mye legemiddelindustrien har tjent de siste årene. Hadde ikke disse store aktørene fått mulighet til å tjene så mye penger, så hadde heller ikke våre myndigheter giddet å bry seg om pandemien. Det er takket være bill gates og hans investeringer i helseindustrien og donasjoner til media at vi fikk denne bevistheten rundt pandemien. Hvor flere aktører som kan tjene penger, hcor flere pandemier kommer vi til å håndtere som vi har gjort de siste årene. 

Share this post


Link to post
Roger Moore skrev (5 minutter siden):

Jeg får Theranos vibber.

Skulle til å kommentere det samme 😅

Share this post


Link to post

Med så mye opparbeidet kunnskap om helse burde vi etter hvert kunne legge til rette for at vi ikke trenger all denne forskningen/overvåkingen fordi vi på naturlig vis og via naturlige metoder er blitt så friske med ditto godt immunforsvar?

Dog, det er mulig det må bli en brist i denne opplagte logikken når noen skal tjene penger på de syke og nesten-syke....?

Share this post


Link to post
38 minutes ago, JKUKL85W said:

Med så mye opparbeidet kunnskap om helse burde vi etter hvert kunne legge til rette for at vi ikke trenger all denne forskningen/overvåkingen fordi vi på naturlig vis og via naturlige metoder er blitt så friske med ditto godt immunforsvar?

Dog, det er mulig det må bli en brist i denne opplagte logikken når noen skal tjene penger på de syke og nesten-syke....?

Jeg ble nysgjerrig jeg nå. Er dette ment sarkastisk, eller sitter du i fullt alvor og sier at vi har så mye kunnskap at vi ikke trenger den, fordi naturen kan ordne opp herfra?

Siden vi kan så mye om jordbruk, skal vi kanskje bare legge fra oss plogen og jakte isteden? For hva er vel poenget med å dyrke og avle frem mer mat, når vi kan la naturen ta over? Nå vet vi jo hvordan det kan gjøres, så da har det vel ikke noe for seg å gjøre det? Eller så er vi jo så dyktige på skipsfart at vi bør overlate resten av godstransport på havet til svømming. Og hva skal vi med å forske mer på biler, når vi kan la føttene ta over herfra? Og teknologien på sko har blitt ganske bra nå, så vi får gå barbeint.

Men du kan være helt trygg på at det ikke vil oppstå brister i den "opplagte" logikken der.  Det er ikke mulig å få en brist i noe som ikke eksisterer.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Jeg har en kamerat som er hypokonder. Han er like dyktig til å diagnostisere potensielle sykdommer. Alt fra hard hud på stortåa til kreft på levra.

Share this post


Link to post

Om ikke annet så får immigrasjonsmyndighetene ett nytt verktøy.
Dersom analysemetoden kombineres med en database over utbredelsen til diverse mikrober, så vil en kunne si med stor sikkerhet hvor en person kommer fra, og hvor vedkommende har vært de siste årene.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...