NVE: For lite å hente på å bygge ut vernede vassdrag

[NTB - digi]

NVE: For lite å hente på å bygge ut vernede vassdrag

[joffeloff]

Hva med å lette skattetrykket på vannkraftverkene slik at vi fremmer oppgradering av de eksisterende kraftverkene?

Samtidig, sånn på siden av det hele, hvor er de voksne som sier fra om at det er lite å hente når vi stadig vekk skal destruere norsk natur for å sette opp vindparker?

[Jens Kr. Kirkebø]

joffeloff skrev (37 minutter siden):

Hva med å lette skattetrykket på vannkraftverkene slik at vi fremmer oppgradering av de eksisterende kraftverkene?

Samtidig, sånn på siden av det hele, hvor er de voksne som sier fra om at det er lite å hente når vi stadig vekk skal destruere norsk natur for å sette opp vindparker?

Det er nok slik fordi det faktisk er mulig å hente ekstremt mye kraft fra vindkraft i Norge. Vi har så vidt bygget ut littegrann og er allerede oppe i nesten 14,8TWh. Det er null problem å bygge ut mer vindkraft enn vannkraft til lands i Norge, og til havs er potensialet noe sånt som 40x så mye som vannkraften. 

[ACYBN18O]

Jens Kr. Kirkebø skrev (4 timer siden):

Det er nok slik fordi det faktisk er mulig å hente ekstremt mye kraft fra vindkraft i Norge. Vi har så vidt bygget ut littegrann og er allerede oppe i nesten 14,8TWh. Det er null problem å bygge ut mer vindkraft enn vannkraft til lands i Norge, og til havs er potensialet noe sånt som 40x så mye som vannkraften. 

Helt korrekt Jens. Vannkraft vil raskt bli lillebror i kraft når vindkraften begynner å bli utbygget. Potensialet for enormt mye strømproduksjon fra vindturbiner på vår vestvendte kyst hvor vinden kommer upåvirket inn fra Atlanteren er så stor at vi lett kunne holdt hele Europa med elektrisk kraft.. Havvind kan dekke 18 ganger verdens strømbehov. De største vindturbinene er nå på 16 megawatt og kun en slik turbin vil generere nok strøm til å dekke behovet for 20 000 husstander. Ca 120 stk slike havindturbiner ville dekket behovet for alle de 2,4 millionene norske husstandene vi har. Når  man ser slike tall forstår man at havvind er fremtiden for å dekke vårt energibehov,og utbygging av vernede vassdrag er fånyttes' og feil tankegang for å dekke vårt stadig økende  energibehov. Havvind er fremtiden pluss atomkraft. 

Endret 14. januar 2022 av ACYBN18O

[Mutant_100]

Det kan umulig stemme at 120 turbiner er nok for 2.4mill husstander. Det er mindre enn 2gw mens vi vel har omtrent 36gw vannkraft. Jeg tror kanskje det var 2.4mill indiske husstander du mente. Forøvrig er jeg helt enig i at vindkraft til sjøs er en god løsning for mer kraft. Atomkraft tar for mye tid. Det er vel ingen som er bygget på 10 år siden 90tallet.

[Dubious]

Hvor mange millioner i skade har Gyda forårsaket på grunn av at elver ikke har noe for å stoppe vannet?
Demninger/vannkraft gjør mer enn å lage elektrisitet.

Løsningen på vår strømkrise er egentlig ganske enkel.
Kutt utenlandskablene, og senk avgiftene på eksisterende vannkraft.

[Lab Roy]

Hvor mye koster det å gjøre dette og hva vil prisen pr KWh bli for ny strøm herfra?

Og det skal vel også gjøres andre tiltak enn bare dette ene tiltaket? Det er summen av alle tiltakene som til sammen er viktig.

.

Vi risikerer at flere vannkraft magasiner i Sør-Norge kan gå helt tomme denne vinteren, man kan flere steder komme til å ligge helt på grensen når vi kommer ut i februar og mars i år. Hvis Sør-Norge feks mangler 10 TWh når vi kommer ut i mars hva gjør vi da? Noen kraftverk har da allerede feks gått helt tomme for vann (og generatorene her står helt stille pga vannmangel i magasinene selv om det finnes nok vann for vannkraftverk andre steder i landet hvor generatorene fremdeles går for fullt, og mye nedbør kommer som snø - antall generatorer i drift er en viktig parameter).

Skal strømmen da kobles ut i hele bydeler feks på roterende basis? Skal industribedrifter kobles fra? Skal man feks slutte å sende strøm fra land til sokkelen slik at norsk eksport av gass til EU og UK stopper helt opp?

Skal norsk strømpris på dette tidspunkt økes såpass mye slik at den ligger over strømprisen i alle nabolandene? Dette for at all norsk strømeksport dermed stoppes og at vi isteden importerer dyr fra strøm fra disse landene? Noen snakker om at strømprisen på dette tidspunkt kan ligge på 15-20 kr pr KWh i utlandet (pga akutt gassmangel). Prisen for all strøm i Sør-Norge vil da måtte ligge over dette høye prisnivå for at det skal skje strømimport til Norge. Og er de landene som vi skal importere strøm fra villige til å eksportere strøm mens det på dette tidspunkt vil være akutt gassmangel og strømmangel i disse lande? Tyskland og England gjør vel egentlig som de selv vil?

[Jens Kr. Kirkebø]

Mutant_100 skrev (På 14.1.2022 den 22.39):

Det kan umulig stemme at 120 turbiner er nok for 2.4mill husstander. Det er mindre enn 2gw mens vi vel har omtrent 36gw vannkraft. Jeg tror kanskje det var 2.4mill indiske husstander du mente. Forøvrig er jeg helt enig i at vindkraft til sjøs er en god løsning for mer kraft. Atomkraft tar for mye tid. Det er vel ingen som er bygget på 10 år siden 90tallet.

Det stemmer nok ikke nei. 120 turbiner vil gi et sted mellom 10 og 20TWh årlig avhengig av turbinstørrelse (15-30MW). Det holder til 0,5-1 million husstander om vi regner 20.000kWh per husstand. For 2,4m husstander må vi til med 300-600 turbiner sånn circa. 

[leifeinar]

Til regnestykken over her. Svenskene planlegger "Vidar" vindpark nord på Skagerak. 66-91 møller som skal gi 5,5 TWh i året. Norge burde blitt med på dette prosjektet og gjort noe med det enorme underskuddet i NO1.

Tiden med å rasere urørt natur må så smått være forbi.

[PK not]

Vi har strømmangel nå fordi vi har eksportert kraft i bøtter og spann til kontinentet og UK gjennom det meste av 2020.