Jump to content
Redaksjonen.

Det som kan bli Hærens nye stridsvogn, kom til Oslo med Kiel-ferga

Recommended Posts

Lodium skrev (4 timer siden):

Til dere som mener at Stridsvogner ikke har kunnet skyte ned fly

Det var ikke det jeg skrev. Det jeg skrev, var at stridsvogner er dårlig egnet til å skyte ned fly.

Edit: Eksempelvis verserer det en historie fra 2. vk om en amerikansk pilot som, etter å ha hoppet ut i fallskjerm fra sitt eget fly, skjøt ned et japansk jagerfly med pistolen sin. Jeg tror allikevel ingen av den grunn hevde at pistoler er velegnet som antiluftskyts. 

Edited by Hugo_Hardnuts
  • Like 1

Share this post


Link to post
30 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Vi burde nok heller satse på å øke størrelsen på den Hæren vi allerede har, fremfor å bruke penger på et nytt og svært dyrt våpensystem. En ting er kostnaden av helikoptrene i seg selv, men det krever også at man bygger opp et svært apparat rundt disse knyttet til utdanning, logistikk, vedlikehold, mm. På stridsvogner kan du i siste ende klare deg med et befal og 2-3 vernepliktige for å kunne bruke systemet, noe vi i fredstid klarer å utdanne på 1 år. Et kamphelikopter krever derimot at man utdanner to piloter, hvilket er langt mer tidkrevende. Effekten av kamphelikoptre i en høyintensitetskonflikt med en likeverdig motstander er også både ukjent og omdiskutert. Amerikanerne erfarte bla. under krigene mot Irak at kamphelikoptre er mer sårbare, og at logistikken tilknyttet de, er mer krevende enn man hadde forutsett.

Ja, kamphelikoptre var en trend som dukket opp på 80-tallet men har vist seg å være veldig sårbare mot alt egentlig. For mange sensorer er eksponert så selv om selve maskinen overlever så er den satt ut av spill om når den blir skutt på av selv mindre skyts. Er på vei ut som en kampplattform. Trist da ingenting ser kulere ut egentlig :)

Stridsvogner har sin funksjon fortsatt. Med riktig bruk og ikke slik tull vi så i syria fra tyrkia så er dette fortsatt kongen.

 

Men er bare å sats på droner først som sist av alle størrelser og typer. 

 

Share this post


Link to post
1 hour ago, Hugo_Hardnuts said:

Det var ikke det jeg skrev. Det jeg skrev, var at stridsvogner er dårlig egnet til å skyte ned fly.

Edit: Eksempelvis verserer det en historie fra 2. vk om en amerikansk pilot som, etter å ha hoppet ut i fallskjerm fra sitt eget fly, skjøt ned et japansk jagerfly med pistolen sin. Jeg tror allikevel ingen av den grunn hevde at pistoler er velegnet som antiluftskyts. 

Med dagens teknologi er stridsvogner uegnet til å være noe særlig til trussel mot luftmål

med fremtidens teknologi ville jeg ikke vært så sikker

Proggramerte granater kombinert med rekkkeviddeforlenger/ramjet kombinert med sprengranat med spredning

ville i hvertfall i teorien kunne hatt en viss trussel mot moderne jetfly dersom de kom nærme nok.

 

Edited by Lodium

Share this post


Link to post

Det å kjøpe 100 slike er ingen stor satsning, men en nødvendighet når man skal opprettholde en vis størrelse på hæren. Panserbataljoner, kan ikke møte en fiende med kun stormpanservogner som CV 90. De må ha følge av stridsvogner. Men suppler gjerne soldatene med langtrekkende panservernskyts. For å få et bedre forsvar fort, bør man raskt bygge opp antall NASAMS batterier, og bestille opp amraam ER missiler. Og gjerne NSM missiler på lastebiler som mobilt kystforsvar.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Lodium skrev (3 timer siden):

Med dagens teknologi er stridsvogner uegnet til å være noe særlig til trussel mot luftmål

med fremtidens teknologi ville jeg ikke vært så sikker

Proggramerte granater kombinert med rekkkeviddeforlenger/ramjet kombinert med sprengranat med spredning

ville i hvertfall i teorien kunne hatt en viss trussel mot moderne jetfly dersom de kom nærme nok.

 

Et moderne jetfly vil vel sjeldent komme nær nok?

Share this post


Link to post

Kombiner det med 5g og digital kampcomputer med nettverk med lav ping til alle enheter hvorav en av dem har luft radar, så snakker vi, men er litt i tvil om en tanks er det beste, eller noe lettere med raketter og raskere kanon og med mulighet for transport av vanlige soldater

Share this post


Link to post
On 1/14/2022 at 2:27 PM, Håvard said:

Et moderne jetfly vil vel sjeldent komme nær nok?

Hvis den er fri for missiler og kun skal bruke maskinkanonen så vil den komme nærme nok

En kunne også brukt en slags luretaktikk ved å la 1 til 2 stridsvogner agere som fristende mål mens man hadde en stridsvogn kamuflert i en skog lenger fremme for å få fly til å eksponere seg/redusere avstand.

Under andre verdens krig ble det av og til brukt narrestridsvogner for å få fienden til å angripe disse istedet for de virkelige stridsvognene eller for å forvirre fienden.

Edited by Lodium

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...