Jump to content
Serpentbane

Er jeg fordomsfull?

Recommended Posts

knutinh skrev (11 minutter siden):

Det er sant at det at de aller fleste land har større problemer enn Norge ikke tilsier at vi skal slå oss til ro med status quo her.

Men det er unektelig rart at noen mener at Norge som er et av verdens beste land skal ta etter et (unnskyld uttrykket, og begrenset til rasisme) søppel-land som USA. Jeg fattet bare ikke hva folk tenker vi skal lære av USA på dette feltet.

-k

Noen som forstår det.

USA reagerer med sinne, vold og protester.
Edit: Samtidig som de faktisk legger begrensninger på mørke sine rettigheter. Det nyeste nå er at de bevist har gjort det vanskeligere for dem å stemme. (Det er informasjon du lett kan finne ved å Google..)

Norge har strategisk gitt integrering mye ressurser. Parallelt som folk flest har fått økt kunnskap og kjennskap til fremmedkulturelle. All forskning viser at folk får stadig mindre fremmedfrykt og blir mer og mer positiv til innvandring - fordi vi begynner å forstå de positive aspektene ved det å ha et folk sammensatt av mange ulike bakgrunner. På godt norsk - mangfold. En utvikling som har gått rett vei i flere tiår. Jevnt og trutt. 

Men, media i Norge elsker å ape etter USA. Så når "BLM" oppstå. Så må journalistene selvfølgelig lete etter lignende historier her hjemme. Og den som leter - den finner. Så da kom den ene historien etter den andre frem. Men igjen - sammenliknet med USA. Ikke engang i nærheten. Ingen mørke her i Norge trenger å frykte for livet sitt. Noe som er hverdagen til millioner av amerikanere daglig. 

https://www.ssb.no/befolkning/innvandrere/statistikk/holdninger-til-innvandrere-og-innvandring

Edited by Milhouse85
  • Like 1

Share this post


Link to post
knutinh skrev (7 minutter siden):

Det er sant at det at de aller fleste land har større problemer enn Norge ikke tilsier at vi skal slå oss til ro med status quo her.

Men det er unektelig rart at noen mener at Norge som er et av verdens beste land å leve i skal ta etter et (unnskyld uttrykket, og begrenset til rasisme) søppel-land som USA. Jeg fatter bare ikke hvordan folk tenker at det å importere fra USA kan være en bra ting på dette feltet.

Om noe så taler dette for en forsiktig og konservativ utvikling hvor vi må finne våre egne måter å bedre oss på. Ikke blindt ape atter storebrors fakter.

-k

Norge har mange fordeler relativt til usa når det gjelder multietniske utfordringer, ikke minst fordi Norge nesten ikke hadde et problem før MLK og sin bevegelse som endret vestlige syn på flerkulturelle samfunn 

Mitt inntrykk er at Norge er et naivt samfunn til dette problem i forhold til usa   Det er en stor forskjell mellom en 15% andel og 50%  

 

Share this post


Link to post

Ting er endret.

"Nerder" søker sammen og føler stolthet over å være litt eksentriske. Små personlige nederlag er blitt saker som alle skal involvere seg i.  Små ulikheter eller små behov skaper samhold og utløser krav mot andre. Uskyldige mennesker anklages for å krenke andre. Det arrangeres fakkeltog for å endre holdninger som ikke finnes hos vanlige folk. 

Share this post


Link to post
Milhouse85 skrev (45 minutter siden):

Noen som forstår det.

USA reagerer med sinne, vold og protester.
Edit: Samtidig som de faktisk legger begrensninger på mørke sine rettigheter. Det nyeste nå er at de bevist har gjort det vanskeligere for dem å stemme. (Det er informasjon du lett kan finne ved å Google..)

Norge har strategisk gitt integrering mye ressurser. Parallelt som folk flest har fått økt kunnskap og kjennskap til fremmedkulturelle. All forskning viser at folk får stadig mindre fremmedfrykt og blir mer og mer positiv til innvandring - fordi vi begynner å forstå de positive aspektene ved det å ha et folk sammensatt av mange ulike bakgrunner. På godt norsk - mangfold. En utvikling som har gått rett vei i flere tiår. Jevnt og trutt. 

Men, media i Norge elsker å ape etter USA. Så når "BLM" oppstå. Så må journalistene selvfølgelig lete etter lignende historier her hjemme. Og den som leter - den finner. Så da kom den ene historien etter den andre frem. Men igjen - sammenliknet med USA. Ikke engang i nærheten. Ingen mørke her i Norge trenger å frykte for livet sitt. Noe som er hverdagen til millioner av amerikanere daglig. 

https://www.ssb.no/befolkning/innvandrere/statistikk/holdninger-til-innvandrere-og-innvandring

Jeg tror du misforstår meg. Jeg mener på ingen måte at USA er noe godt foregangsland, heller tvert i mot. 

Men det betyr da ikke at vi skal bagatellisere mobbing og rasisme i Norge?

Share this post


Link to post
Avero skrev (23 timer siden):

Tenker mye på samme måte når jeg hører snakk om en mørkhudet eller kvinnelig James Bond. Jeg syns det fungerer ganske dårlig og ødelegger en del av karakteren. Etter at disse er krysset av på listen så blir det vel en homofil James Bond etterpå? Deretter kommer James Bond som er født i feil kropp?

Kan ikke James Bond være den James Bond som alle har et forhold til og så lager man heller en ny karakter ved navn Jamesina Bandela hvis man ønsker det? Hun kan være både kvinne, farget og homofil?

Jeg synes det er en skam at vi ikke har fått en hvit Shaft og en hvit Malcom X. Det er og en selvfølge at Tom Hanks skal ha hovedrollen som Nelson Mandela.

 

James Bond som noe annet enn en erkevhit sjåvinistisk brite er bare feil.

Share this post


Link to post

Rasisme må knuses overalt hvor den oppstår. Det er jo bekymringsfullt at du ikke liker at homofile og melaninrike er med i en julekalender.

 

Det er meningsløst og historieløst å være rasist. Det er veldig skadelig for folket. Vi må derfor arbeide aktivt for å eliminere rasisme. Det er en nødvendig prosess.

 

Høyresiden prøver alltid å gi antirasister kallenavn. Det er skjult rasistisk propaganda.

Share this post


Link to post
Millennium-Blå skrev (5 minutter siden):

Høyresiden prøver alltid å gi antirasister kallenavn. Det er skjult rasistisk propaganda.

Jeg identifiserer meg med moderat høyre-side. Jeg kan si med hånden på hjertet at du er akkurat like mye «verdt» for meg om du er kvinne, homofil, mørk, muslim eller frp-velger. Uansett hvilken hvilken «belastet» kategori du kobles med så prøver jeg å se deg som et menneske.

Når noen ønsker at vi skal registrere hudfargen til de som deltar i kulturlivet så får det hårene mine til å reise seg. Uansett hvor gode intensjoner du måtte mene å ha, eller hvor langt til venstre du måtte stemme, hvem er da egentlig rasisten?

-k

  • Like 1

Share this post


Link to post
ITtraktor skrev (40 minutter siden):

Jeg tror du misforstår meg. Jeg mener på ingen måte at USA er noe godt foregangsland, heller tvert i mot. 

Men det betyr da ikke at vi skal bagatellisere mobbing og rasisme i Norge?

På ingen måte. Og folk blir mobbet og utsatt for rasisme. Bare i langt mindre grad enn før, og langt mindre enn de fleste andre land.

Sannsynligvis må vi finne våre egne måter for å bli kvitt de siste rasistiske tilbøyelighetene.

Barna mine vokser opp i en helt annen virkelighet jeg selv gjorde. Jeg hadde jevnaldrende ungdommer som sa «jøde» som skjellsord. Det er utenkelig for mine barn. Ting går rett vei.

-k

Edited by knutinh

Share this post


Link to post

1. Alle har fordommer, alt annet er løgn eller dumskap

2. Det er mange som deler din oppfattelse og posisjon i samfunnet og ser denne utviklingen som negativ (meg selv inkl.)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Serpentbane skrev (På 22.12.2021 den 18.49):

Dette fremstår kanskje som litt banalt, men jeg kjenner jeg får ståpels når jeg leser om den nye julekalenderen på NRK og overskriften lyder "håper serien kan fjerne fordommer".

Jeg får littegranne aversjoner imot dette, ikke at jeg er imot fjerning av fordommmer, men at TV skal gjøre det for deg. Det er noe i dette som grer meg feil vei. Den eneste måten å fjerne fordommer på er personlig interaksjon med andre mennesker. TV er ett kunstig medium og har ingen ting med å oppdra barn, det minner litt om politisk propaganda for å kaste inn en brannfakkel.

Serpentbane skrev (På 22.12.2021 den 18.49):

På samme måte sliter jeg med oppropet om en farget, og kanskje homofil, Peter Parker... Hvorfor? 

Fordi de greier ikke å lage egne figurer/ helter. Når det gjelder Peter Parker så tilhører han ironiskt nok en annen stigmatisert gruppe (nerdene), i det minste på den tiden figuren ble til og i tillegg var han også ett mobbeoffer (jeg vet ikke om dette kommer igjennom i filmene). Når det gjelder en homofil superhelt så ble dette kanon med Iceman, en av de orginale X-men, og det gikk veldig dårlig i gjennomføringen, en youtuber som kaller seg just some guy tar for seg mye av hva som kan kalles "Comics gate", men også mye annet i den samme genereen. Bare for å forkorte en lengre historie, takket være identitetspolitikk (sjw identitetspolitikk) så går det veldig dårlig med marvels tegneserieavdeling.

Serpentbane skrev (På 22.12.2021 den 18.49):

Er jeg virkelig så på kant med samfunnet ellers. Eller er det medias og film og serieskaperne som er totalt påtatt og bøyer seg for enkeltindivider/mindre grupper på sosiale media?

Sannheten er at media er infestert av social justice ideologer og har blitt en del av problemet.

 

Share this post


Link to post
DjSlayer skrev (18 minutter siden):

Jeg får littegranne aversjoner imot dette, ikke at jeg er imot fjerning av fordommmer, men at TV skal gjøre det for deg. Det er noe i dette som grer meg feil vei.

Som noen skrev over så har vi alle fordommer. Det later til å være en egenskap ved å være menneske, og det er lett å se hvordan det kan ha bedret overlevelsen når vi levde i små tette samfunn på 50 personer som jegere og samlere.

Dersom en stor del av befolkningen har fordommer mot en mørk, kvinnelig, trans-seksuell, polyamorøs, muslimsk politisk leder, så er det nyttig at kunsten (inklusive tv) utforsker ideen. Stiller spørsmål ved «hvor galt kan nå det være?». Jeg digger framstillinger av Jesus som mørk (som antagelig er mer historisk korrekt), Gud som kvinne og globuser med sørpolen på topp.

Jeg ble påvirket av science fiction litteratur i noen viktige år i overgangen mellom barn og tenåring. Noe med å putte inn tidsreiser og romskip og fjerne planeter gjør at vi slipper ned «guarden» og det blir enklere å stille vanskelige spørsmål.

-k

Edited by knutinh

Share this post


Link to post
Serpentbane skrev (På 22.12.2021 den 18.49):

Jeg lurer på om jeg ikke lenger er i samme spor som samfunnet, og spekulerer på om problemet er meg eller samfunnet. 

Problemet er hverken deg eller samfunnet, problemet er massemediene, underholdningsbransjen og politikere.

Mens de aller fleste normale mennesker gir f*** i hudfarge, etnisitet, legning, kjønn eller bakgrunn og vuderer folk ut fra deres personlige egenskaper så har en stor aggressiv venstrevridd rasistisk fløy gått av skaftet og innbilt seg at den "beste" måten å bekjempe diskriminering som ikke finnes er ved å sette i gang ekte diskriminering - bare andre veien rundt, og hele tiden syte og dikte opp problemer som ikke finnes samt sette i gang mottiltak som er direkte destruktive og reakajonære. Denne typen ekstremisme gjennomsyrer heldigvis for det aller meste de "progressive" (løs definisjon) i USA og i noe grad de i Norge, dog mye mindre. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
knutinh skrev (12 timer siden):

og det er lett å se hvordan det kan ha bedret overlevelsen når vi levde i små tette samfunn på 50 personer som jegere og samlere.

Og det gir ingen mening med den tidens geografiske hindre, det er faktiskt vansklig for meg å se at det gir noen mening i det hele tatt fordi vi hadde antagelig ikke noe interaksjon mellom la oss si hvite og svarte for 50 tusen år siden, vi hadde ikke noen som helst teknologi som tillot lengre reiser på sjøen. For meg så er det lettere å si jeg vet ikke, fordi fremkomst midlet på den tiden var til fots.

knutinh skrev (12 timer siden):

Dersom en stor del av befolkningen har fordommer mot en mørk, kvinnelig, trans-seksuell, polyamorøs, muslimsk politisk leder, så er det nyttig at kunsten (inklusive tv) utforsker ideen.

Hva med hennes fordommer? Vi trenger heller egentlig ikke TV/ Film/ spill/ Tegneserier/ Bøker til å utforske den ideen, vi har et ekte eksempel på dette i USA, hvor ordføreren i Chicago har identitenene kvinne, minoritet, og lesbisk (gift), og hun nektet å la seg interjuve av hvite menn, om en hvit mann hadde sagt det samme så kunne han ha pakket kofferten dagen etter. Medias svakhet er forfatterens fantasier eller begrensningen av den evnen.

Jeg skulle heller ikke behøvd å si "hva om man bytter om på [insert identity here]" det burde komme automatiskt at det er feil uansett hvem man snakker ned om. Dessuten hvis man beskytter identitetsgrupper vill man til slutt ende opp med et tyranni, som man ser på kokko delen av venstresiden idag.

knutinh skrev (12 timer siden):

Jeg ble påvirket av science fiction litteratur i noen viktige år i overgangen mellom barn og tenåring. Noe med å putte inn tidsreiser og romskip og fjerne planeter gjør at vi slipper ned «guarden» og det blir enklere å stille vanskelige spørsmål.

Marvel universet er basert på å stille vansklige spørsmål, i det minste det originelle konseptet fra 60-70 tallet, men det burde lære deg i det minste at moral er ikke universiell, men heller kategorisk.

Edit: Lori Lightfoot er ordføreren i Chicago

Edited by DjSlayer

Share this post


Link to post
DjSlayer skrev (6 timer siden):

 

Hva med hennes fordommer? Vi trenger heller egentlig ikke TV/ Film/ spill/ Tegneserier/ Bøker til å utforske den ideen, vi har et ekte eksempel på dette i USA, hvor ordføreren i Chicago har identitenene kvinne, minoritet, og lesbisk (gift), og hun nektet å la seg interjuve av hvite menn, om en hvit mann hadde sagt det samme så kunne han ha pakket kofferten dagen etter. Medias svakhet er forfatterens fantasier eller begrensningen av den evnen.

 

Vi lærer lite om politiske figurer pga politisk teater og propagandaen som skjer rundt dem.  En bok kan utforske hva de og deres fiender tenker og mener, ikke bare hva CNN eller FOX ønsker deg å mene om vedkommende.  Det finnes flere scifi bøker som utforsker ideer fra flere perspektiver og er langt fra de overfladiske karikaturer som skjer i vår hverdagen som presenteres i media om politikere   

Vi vet lite om hva slags ledere folk som tilhører en eller annen identitet ville være hvis det nesten ikke finnes slike ledere.  Det blir helt galt å dømme gruppen basert på et eksempel.

Edited by jjkoggan

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...